Но ведь они не были зарегистрированы в ней, и соответственно ни их согласия ни их отказа нигде не требовалось!?
Решением суда единственному собственнику квартиры отказали в иске о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета бывших членов семьи.
Квартира принадлежит собственнику (он единственный был зарегестрирован в ней) на основании договора приватизации от 2000 г.
Бывшие члены семьи поставлены на учет в этой квартире только в 2004 г. на момент подачи иска (ноябрь 2009 г.) уже 4 года не проживали в ней и не оплачивали ком. пл.
Суд мотивировал тем что на момент приватизации эти лица проживали в этой квартире.
Но ведь они не были зарегистрированы в ней, и соответственно ни их согласия ни их отказа нигде не требовалось!? Законно ли решение суда? Есть ли смысл его обжаловать?
Заранее благодарю.
С Уважением, Леонид.
Леонид, здравствуйте! Комментировать сложно, не видя материалов дела, но, как я поняла, ответчики ДОКАЗАЛИ, что на момент приватизации проживали в квартире. Дело в том, что наличие или отсутствие регистрации не может служить доказательством отсутствия или наличия права пользования жилым помещением. Может являться лишь ОДНИМ из доказательств. И, поэтому, наверное, ответчики смогли доказать, что были вселены ВАМИ в квартиру в качестве членов семьи, проживали, получили право пользования, но не зарегистрировались в жилом помещении, в нарушение закона.
И суд принял их сторону..
Но, конечно, обжалуйте решение. Вы ничего не теряете.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить