«Не указали мне о необходимости личного написания отсутствия претензий в акте. Могу ли я подать претензию о некачественных услугах? Какой закон подтверждает необходимость личного написания отсутствия претензий? Нужна ли
У меня есть акт об оказании услуг. В акте написано печатными буквами у Заказчика претензий не имеется.
Когда я подписывал акт, мне про этот пункт не говорили. Узнал что надо это писать от своей руки.
Могу ли я подать претензию о некачественных услугах если в акте уже написано что претензии не имею?
На какой закон могу сослаться чтоб претензии не имею надо писать своей рукой?
Возможно ли на бесплатной юр. консультации проверить на грамотность и правильность моей претензии?
Евгений,
"На какой закон могу сослаться чтоб претензии не имею надо писать своей рукой?" - это вообще бред.
Надо знать Вашу ситуацию в деталях.
Бесплатно мы документы не составляем и не проверяем.
Спросить
Евгений, судя по условиям договора, Вы уже посетили одну бесплатную консультацию юридической фирмы-мошенника, результатом которой стало заключение договора на приличную сумму. Обычно комплект этих бессмысленных бумажек стоит тысяч 30. Консультация же грамотного специалиста Вам бы обошлась в 2-5 тыс. Зачем второй раз наступать на те же грабли? Квалифицированные специалисты бесплатно личные консультации не оказывают - их время стоит денег.
Спросить
Я обратился за юридической помощью.
Согласно п. 1.2. Договора, Перечень оказываемых услуг: Правовой анализ ситуации, Подбор нормативной правовой базы, Претензия, жалоба в ДТИЗН, жалоба в ГИТ, жалоба УФНС, жалоба в Прокуратуру, проект искового заявления в суд.
Через 4 дня мне дали документы. Я не знаю как эти документы должны быть оформлены, для этого и обратился за помощью к юристам. Как получил, подписал акт об оказание услуг, где я только поставил свою подпись, остальное заполнил сам юрист.
Внизу печатными буквами написано Указанные работы удовлетворяют требованию Заказчика, установленным в договоре ____ от ____ и у Заказчика претензий не имеется, увидел только на днях.
Через 2 недели у меня появились вопросы. Но на встречи меня встретил другой юрист и хотел чтоб я еще заплатил, ибо этого не достаточно. После этого у меня появилась сомнения. Я смотрел и интернете как пишется документы, так же обратился к в другим юристам для оценки. Документы составлены ненадлежащего качества, имеются явные ошибки, например в акте написано Жалоба в ГИТ, а когда читаешь документы написано Заявление, как я понимаю жалоба и заявление это разные понятие. Опишу как документы выглядят:
Претензия - на 9 страниц, в начале написано немного обо мне - 13 строк, в конце написано что требую - 4 строки и приложения 8 строк. Остальное перечислены законы, почти все законы с ТК. Остальные документы аналогичные, разница только в шапке и у некоторых список законов больше.
Согласно п. 2.1.3. Договора, Исполнитель обязался с момента подписание настоящего договора Сторонами изучить представленные Заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов в течение четырех рабочих дней с момента предоставления Заказчиком необходимости сведений и документов, и Согласно п. 1.2. Договора, Перечень оказываемых услуг: Правовой анализ ситуации
Данное условия считаю полностью не исполненным. Предоставленных мной документах существует ошибка, на что юрист не обратил внимания, не уведомил меня, но документы были подготовлены и переданы мне, и от этого считаю что юрист сделал документы под копирку, а предоставленные мной документы небыли изучены.
Меня обманули, воспользовавшись моей незнанием, но для этого и существуют юристы чтоб помогать нам людям которые не подкованы с юридической стороны. Кому верить тогда, если даже юристы уже обманывают.
Могу ли я вернуть свои денежные средства за ненадлежащего качества в подготовленных документах?
Могу ли я подать претензию, если в акте написано что заказчик претензий не имеет?
Могу ли я что нибудь сделать в этой ситуации?
Прошу вашей помощи.
Спросить
Можете обратиться в суд с иском о возврате денежных средств в связи с некачественно выполненной услугой в соответствии с Законом "О защите прав потребителя". Но для начала - претензию компании (обязателен досудебный порядок урегулирования спора). Удачи вам.
СпроситьЗдравствуйте!
Это стандартный набор бессмысленных услуг, которые не приведут к желаемой цели.
Вы можете им предъявить претензию о качестве услуг. Но, Акт может являться препятствием для борьбы с ними.
Вам придется в суд обращаться. При подписанном акте добровольно они деньги не отдадут.
Спросить
Вообще после подписания документа о принятии работ (услуг) тяжеловато оспорить их некачественность. Пока из того как Вы описали документы не следует, что там явные недостатки.
Название документа "заявление" не делает его сразу же неправильным с правовой точки зрения, если в договоре указана как "жалоба".
Документы касаются насколько я понимаю одной ситуации, поэтому и описание ситуации и ссылки на нормативно-правовые акты одни и те же по объективной причине. они априори разными быть не могут.
И самое главное - в вопросе я так и не увидела, что у Вас наступили отрицательные последствия - например, отказ в приеме заявления в ГИТ и прочие госорганы.
Если вы считаете, что Вас обманули, то обратитесь к другому юристу очно для проработки позиции о возможности взыскания денежных средств с первой фирмы.
Спросить
Вопросы о формировании акта приема-передачи с просрочкой и финансовыми претензиями в долевом участии
По договору долевого участия у застройщика имеется просрочка по передаче на 3 месяца. В течение этого месяца устранялись строителями недоделки. На данный момент, меня устраивает состояние квартиры. Я отправлял им претензию о неустойке за просрочку, ответа пока не было.
В настоящее время я должен подписать акт приема-передачи, т.к. оснований для отказа нет. Но в акте есть формулировка стороны финансовых претензий не имеют.
1. Если я подпишу акт, является ли это отказом от претензии?
2. Если я в акте допишу имею финансовые претензии - будет ли действителен акт? останется ли в силе Претензия? Зарегистрируют ли в Юстиции моё право собственности на объект, если среди документов будет такой Акт?
После ремонта детали автомобиля покрашены не в тот цвет, заметила это при осмотре, хотела забрать автомобиль сегодня 18.09.10 и приехать в понедельник чтобы составить претензию, т.к. сегодня не было бланков для написания претензий в салоне и начальства которое решило бы данную проблему, автомобиль не отдают, хотят чтобы я расписалась на акте-приема передачи в пункте где написано Принял: Претензий не имею, а претензии с их слов можно подписать выше, ничего подписывать не стала. Имеют ли они право не отдавать мне автомобиль? Если подписать данный акт как я могу потом предъявить претензии? Если мне они откажут в удовлетворении претензий по покраске как мне забрать а\м, подписывать ли этот акт?
Как быть?! Хочу подкрепить свою уверенность. Я попала в руки компании Дешали, вчера они подписали претензию, сегодня расторгли договор и подписали акт о возврате и там была строка, что материальных и моральных претензий я к ним не имею. Но у меня к ним есть претензия материальная. Дело в том, что писал претензию юрист, соответственно я уплатила ему определённую сумму за это, есть квитанция об оплате услуги. В претензии был пункт о возврате суммы за юридические услуги. Юристу, который составил мне договор дозвониться не могу. Он мне сказал, что бы я подписала договор, а потом могу к ним обратиться о возмещении юридических услуг. Вопрос таков, могу ли я после подписания договора, со строками материальные и моральные претензии не имею, потребовать от них их оплаты, ведь в претензии это было указано. Или теперь они будут уже увиливать?! Подскажите, пожалуйста, как быть?! Смогу ли я забрать эти деньги в досудебном порядке? Нужно ли мне ещё что-то им писать или подписанной претензии достаточно? Просто звонить им и говорить об этом? Так они слушать не станут!
У меня вопрос. Застройщик не исполнил условие договора,31.12.2015 года срок передачи квартиры. ДОП соглашение о продлении срока не подписывали. В апреле 2016 года, дом сдан в эксплуатацию, в мае на форуме узнали что выдают ключи, но узнали не от них письмо не приходило, съездили к ним в акте приёма передачи они внесли пункт то что стороны претензий не имеют по передаваемому объекту, и финансовых по устройте. Мы этот акт ее подписали. И вручили им претензию все изложив в ней. Застройщик при вручении претензии сказал что может расторгнуть договор. И в акте приёма передачи они удалят пункт а оставят что стороны не имеют претензий по техническому состоянию квартиры. На претензию 10 дней еще не прошло не ответили пока. Что нам делать? Подписывать такой акт или ждать ответа на претензию? Спасибо большое.
Такая ситуация. Являюсь участником долевого строительства. Застройщик нарушил сроки передачи объекта примерно на месяц и при приемке квартиры в акте пп застройщик указывает пункт что участник долевого строительства по срокам передачи объекта претензий не имеет. Т.е при подписании акта я, так понимаю, уже не имею права просить неустойку по задержке срока ввода. А вот если я имею претензии? Имеет ли права застройщик указывать такой пункт? И могу ли я при подписании апп вычеркнуть этот пунк, и примет ли такой акт регпалата? Претензию о досудебном урегулировании сейчас писать смысла нет, ибо точной даты подписания акта я еще не знаю. Как быть в такой ситуации?
Как поступить, если в подписанном договоре-подряда есть пункт «Претензии Заказчика после подписания акта приема-передачи выполненных работ Подрядчиком не принимаются». В подписанно акте приёма работ было указано, что претензий нет. На следующий день претензии появились.
ООО по договору сделали ремонт в квартире, акт приемки не подписывали (в договоре имеется пункт, что такое возможно), прошло две недели появились трещины на стенах и потолке. В договоре имеется пункт, что при предъявлении обоснованной претензии к качеству работ они обязаны в согласованный срок за свой счет устранить недостатки. Могу ли я сейчас предъявить претензию о возвращении денег или надо сначала претензию об устранении недостатков, а если откажут - то только потом 2-ая претензия о возврате денег. Могу ли я сам установить им сроки?
В акте приема-передачи квартиры есть пункт "Все расчеты между сторонами произведены полностью, стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют"
Сдача квартиры просрочена на 1 год 4 мес. Финансовые претензии как раз имеются.
Как следует поступить в сложившейся ситуации. Требовать исключения данного пункта из Акта и приложить сразу претензию?
