Суд принял решение по гражданскому делу, признав незаконным акт приема передачи и взыскав неустойку. Вопрос о вступлении этого решения в силу.

• г. Элиста

Решение вынесено по гражданскому делу, получено в окончательной форме. Решением признан незаконым акт приема передачи и взыскана неустойка. В апелляцию оспорено только часть решения в части размера неустойки. Возможно ли получить отметку о вступлении в силу решение суда в части признания незаконности акта приема передачи (неоспоренной сторонами) или оно тоже не вступило в силу и необходимо ждать рассмотрения жалобы в оспоренной части во второй инстанции.

Ответы на вопрос (3):

вам необходимо ждать рассмотрение апелляции

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

При подаче апелляционной жалобы всё решение не вступает в законную силу. Необходимо ждать рассмотрения дела апелляционной инстанцией.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Ждите даты апелляции. Частичного вступления в силу ст. 209 ГПК РФ не знает

Спросить
Пожаловаться

Как получить отметку о вступлении в силу решения суда в части, которая не оспорена или надо ждать рассмотрения жалобы во второй инстанции. Если оспорено только часть решения.

В мае вынесено Решение суда о выплате неустойки по ДДУ. Застройщик подал в апелляцию. Заседание суда апелляционной инстанции назначено на середину октября.

1.Могу ли подавать второе исковое заявление о выплате неустойки за период с мая по дату проведения суда второй инстанции (вступление решения суда в силу). Или нужно подождать решения апелляции?

2.Для упрощения расмотрения дела (ускорения) на повторную неустойку можно подать в мирвой суд? Сумма неустойки в районе 400 000 руб

3. При подачи иска в мирвой суд можно указать также моральный ущерб?

13.05 состоялось заседание по гражданскому делу. Вынесена резолютивная часть решения. Окончательное решение на руки получено 07.07, изготовлено со слов секретаря 05.07.в самом решении стоит одна дата 13.05. С какой даты исчислять сроки аппеляции? Ответчиком подана предварительная жалоба. На сайте суда висит информация что решение вступило в силу 15.06

Гражданское дело. Неустойка за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства. Выиграл первую инстанцию. Ответчик не явился, поэтому неустойку присудили в заявленном мной размере. Апелляция применила ст. 333 ГК и изменила решение суда первой инстанции в части размера неустойки, снизив ее примерно в 30 раз. Кассация отменила это определение и вернула на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. В какие сроки должно состояться повторное рассмотрение апелляционной жалобы?

Вынесено решение суда первой инстанции о взыскании неустойки. Ответчик в апелляции указал, прошу изменить решение в части уменьшения суммы неустойки. Истец просит оставить решение первой инстанции в силе. Вопрос: суд апелляционной инстанции может отменить решение или направить на новое рассмотрение или увеличить сумму неустойки ИЛИ он только может оставить в силе или изменить в части уменьшения неустойки, как и просил ответчик?

Вынесено Решение суда по выплате неустойки по ДДУ. Застройщик подал в Апелляцию. Можно ли взыскать дополниельную неустойку по ДДУ (с даты вынесения Решения Суда первой инстанции до даты передачи квартиры) через Мировой Суд? Сумма неустойки составит чуть более 400000 руб

Или необходимо обращаться в районнй суд, там где ранее было принято Решение.

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец. Вынесено решение по первой инстанции в пользу истца, но судом исковая сумма (неустойка) была уменьшена. Истцом подана апелляционная жалоба (изменение решения суда первой инстанции об увеличении неустойки), но второй инстанцией решение оставлено без изменения. Вопрос: можно ли получить исполнительный лист и подать кассационную жалобу об изменении решения на увеличение неустойки. Будет ли получение исполнительного листа считаться признанием решения по первой инстанции.

Решением районного суда неустойка с застройщика была снижена в 9 раз. Была подана апелляционная жалоба в областной суд, который оставил решение районного суда в силе. По данному решению был получен исполнительный лист. Вопрос: можно ли получить с ответчика деньги по исполнительному листу и одновременно подать кассационную жалобу в Президиум областного суда о довзыскании неустойки, или сначала решить вопрос с кассационной жалобой? Может ли суд кассационной инстанции еще снизить неустойку?

Апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции в части снижения неустойки и присудил истцу полную сумму неустойки по гражданскому делу.

Когда и куда необходимо обратиться истцу за исполнительным листом, чтобы истребовать неустойку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение