Правомочны ли действия судебного пристава-исполнителя и каковы должны быть мои действия.

Помогите разобраться пожалуйста! Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества. Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства. Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?

На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. с ООО «Солт» в пользу АО «Серовэнерго». По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения. Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства. Назовите подготовительные действия, которые должны были быть совершены судебным приставом-исполнителем.

Нужна консультация по следующему вопросу. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по выселению должника из квартиры. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено 2 месяца назад в адрес должника, но должник умышленно уклоняется от его получения. Судебный пристав-исполнитель заявил, что пока должнику не будет вручено Постановление дальнейших шагов от службы судебных приставов не последует (издание Постановления о взыскании исполнительного сбора и назначение нового срока для выселения, а также принудительного выселения). Прав ли судебный пристав-исполнитель?

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении меня. После этого судебный приказ был отменён. Какие должны быть основания, предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", у судебного пристава-исполнителя для прекращения (окончания) исполнительного производства?

Заочным решением от 23 апреля 2007 года мирового судьи судебного участка №2 г. Невинномысска Ставропольского края с Красникова Сергея Васильевича, 22.03.1985 г. рождения взысканы алименты в мою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка Красникова Артема Сергеевича, 26.08.2005 г. рождения в размере 30 МРОТ ежемесячно с последующей индексацией, начиная взыскание с 04.04.2007 г. (с момента подачи иска) до достижения им совершеннолетия 26.08.2023 г. Согласно принятого решения был вынесен исполнительный лист №2-224/24/490/2007 от 23.04.2007 г. и передан на исполнение в Изобильненский районный отдел судебных приставов. На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК было 27.07.2007 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Красникова Сергея Васильевича и находился на исполнении у судебного пристава-исполнителя Апресовой Лидии Левоновны (о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка). В дальнейшем дело передавалось еще нескольким судебным приставам-исполнителям. Согласно свидетельства о заключении брака я сменила фамилию на Баранову (копия свидетельства о заключении брака прилагается). Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Невинномысска Ставропольского края от 05.06.2014 г., были даны разъяснения судебному приставу исполнителю о том, что при расчете задолженности по алиментам по исковому заявлению Красниковой Татьяны Михайловны к Красникову Сергею Васильевичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруга необходимо применять коэффициент МРОТ равной 100 рублей (копия определения судьи прилагается). В ноябре 2014 г. по телефону судебный пристав-исполнитель Апресова Л.Л. попросила меня направить ей копии документов для расчета задолженности по алиментов. Мною по факсу ей были направлены: копия свидетельства о браке, ксерокопия паспорта, а также копия постановления о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника с указанием допущенных судебным приставом-исполнителем ошибок. 04.02.2015 г. Состоялось судебное решение об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Апресовой Лидии Левоновны. Судебное заседание осталось без рассмотрения, так как судебный пристав-исполнитель обещала предоставить все необходимые документы, запрашиваемые мною в заявлении и устранить ошибки. 04.02.2015 мне была предоставлена информация о средствах и имуществе Красникова Сергея Васильевича, с ошибками (копия прилагается). Также судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете выезда за границу Красникова Сергея Васильевича с ошибками в дате рождения. По истечению 1,5 месяцев с даты судебного заседания 04.02.2015 г., расчет задолженности и индексация по алиментам мне предоставлены так и не были, как говорилось на судебном заседании. Растет произвел другой судебный пристав – исполнитель, так же с ошибками. Судебным приставом-исполнителем не направлены запросы по месту работы должника, о его трудоустройстве, не вынесено новое постановление об уплате алиментов 26.11.2015 Мною был совершен звонок в Изобильненский ФФСП по вопросу рассмотрения заявления о расчете задолженности и уплаты алиментов. Ответа дать не смогли по причине отсутствия судебных приставов (увольнение). В настоящий момент по моему вопросу разъяснений дать не могут, так дело никто не ведет. Задолженность по алиментам составляет свыше 400 000 рублей, по предоставленным данным судебным приставом исполнителем (копия прилагается). Последующая индексация не производилась, по выше указанным причинам.

N-ска проведена проверка законности возбуждения и окончания исполнительных документов Заволжским районным отделом судебных приставов г. N-ска. В ходе проверки выявлен ряд типичных нарушений допускаемых судебными приставами-исполнителями при возбуждении и окончании исполнительных производств. Так, установлено, что судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. N-ска возбуждено исполнительное производство о взыскании госпошлины с К. в пользу государства. В соответствии с законодательством судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. По данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем соответствующие запросы не направлялись. В конечном итоге сначала судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. N-ска был составлен акт о невозможности взыскания, а затем без проведения иных исполнительных действий и без запроса с целью установления места проживания должника вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Имеются ли в данном случае нарушения действующего законодательства со стороны судебного пристава? . Какие правовые средства должен использовать прокурор в данном случае Составьте проект акта прокурорского реагирования.

Судебный пристав-исполнитель наложил арест на заложенное имущество (автомобиль) в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество. Впоследствии указанное имущество было передано службой судебных приставов по договору на хранение третьему лицу (специализированной организации), которое его утратило. В связи с этим судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, окончено исполнительное производство и возвращен исполнительный документ взыскателю. Обосновано ли в такой ситуации требование взыскателя о взыскании со службы судебных приставов убытков за утраченное имущество?

Исполнительное производство было окончено судебным приставом исполнителем. При этом после его окончания судебным приставом - исполниетелем было направлено должнику требование о предоставлении информации и явки в ОСП. Затем было вынесено постановление о направлении запросов в налоговый орган для выявления имущества должниками и его доходов. На сколько правомерны данные действия судебного пристава - исполнителя? Могли он выписывать требование и постановления без возобновления исполнительного производства?

Скажите пожалуйста, я направила исполнительный лист судебным приставам. В свою очередь судебный пристав возбудил исполнительное производство. Прошло два года, судебный пристав исполнитель так и ничего не добился, им не была проведена работа. Я написала жалобу на этого судебного пристава старшему суд. приставу и одновременно в прокуратуру. Я получила письменный ответ как от судебных приставов так и от прокуратуры что моего исполнительного листа. Начальник судебных приставов обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи его утратой. Но у нас еще было заседание суда, по заявлению судебного пристава исполнителя, где рассматривался вопрос о замене должника на его правопреемника. Копия определения была отправлена в суд. При таких обстоятельствах. Когда произведена замена должника по исполнительному производству, выдача дубликата исполнительного листа с указанием прежнего должника не возможна. Суд определил: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ОТКАЗАТЬ. Подскажите, правомерно ли это или нет. Суд руководствовался ст ст.224,225,430 ГПК РФ. Как правильно подать жалобу на определение. Заранее вам благодарна.

Если должник умышленно не получает на почте письмо судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, тогда 2 месяца (сроки совершения исполнительных действий, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве») по-прежнему будут исчисляться со дня возбуждения исполнительного производства, и по их истечении можно будет писать запрос на имя судебного пристава-исполнителя о проделанной работе?