Инспектор ГИБДД отстранил водителя «КАМАЗа» от управления по подозрению в состоянии опьянения - правомерные действия?

Инспектором ГИБДД был остановлен мой муж. Проверяя документы, Инспектор стал придираться, мол почему воспаленные глаза и неуверенные движения. Он предложил мужу проехать до медицинского участка для освидетельствования на состояние опьянения. Муж отказался, заявив, что он работал две смены подряд, устал, ему надо поставить машину в гараж. Тогда инспектор отстранил его от управления, поставил машину на стоянку и составил протокол об административном нарушении по ст.12.8 КоАП РФ. Правомерно ли сделал инспектор?

Инспектором ГИБДД был остановлен водитель Антонов: у него были воспалены глаза и неуверенные движения. Инспектор предложил Антовову проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Антонов заявил, что выглядит так, потому что работал две смены подряд и очень устал. Тем не менее, готов пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства. От поездки в медицинское учреждение отказался, так как спешит к больной жене и маленькому ребенку. Инспектор отстранил Антонова от управления транспортным средством, направил автомобиль на охраняемую стоянку, составил протокол по ст. 12.26 КоАП РФ и отпустил Антонова домой.

Дайте юридический анализ ситуации.

К моменту окончания смены токарь Смирнов не успел подготовить рабочее место для сдачи его своему сменщику Жилину. Поскольку время работы Смирнова закончилось, он, ссылаясь на неотложные дела, поспешил уйти. Вследствие того, что рабочее место не было подготовлено, Жилин отказался приступить к работе. На основании докладной записки бригадира смены приказом руководителя организации Смирнову и Жилину был объявлен выговор.

Правомерно ли привлечение к дисциплинарной ответственности Смирнова и Жилина?

К моменту окончания смены токарь Смирнов не успел подготовить рабочее место для сдачи его своему сменщику Жилину. Поскольку время работы Смирнова закончилось, он, ссылаясь на неотложные дела, поспешил уйти. Вследствие того, что рабочее мес¬то не было подготовлено, Жилин отказался приступить к работе. На основании докладной записки бригадира смены приказом руково¬дителя организации Смирнову и Жилину был объявлен выговор.

Правомерно ли привлечение к дисциплинарной ответственности Смирнова и Жилина?

На дачном участке Свердлова в непосредственной близости от границы дачного участка Смирнова росла яблоня, некоторая часть веток которой находилась над участком Смирнова. Осенью Свердлов не успел убрать созревший в большом количестве урожай яблок и часть плодов с яблони падала на участок Смирнова. Смирнов собирал, упавшие на его участок, плоды и варил из них варенье и компот. Узнав об этом, собственник яблони потребовал возместить ему стоимость неполученного урожая, поскольку считал, что раз яблоня принадлежит ему, то и упавшие на участок Смирнова яблоки являются, также его собственностью и Смирнов не имел права производить их переработку. А так как Смирнов их уже переработал, то должен возместить ему причиненный ущерб. В свою очередь Смирнов признавал то обстоятельство, что он собирал яблоки и распоряжался ими по своему усмотрению. Однако, он считал, что все находящееся на его земельном участке, является его собственностью и претензии Свердлова не обоснованы. Тем более яблоки со временем испортились бы и причинили бы ущерб самому Смирнову. Свердлов обратился с исковым требованием в суд о возмещении причиненного ущерба.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Как должен решить этот спор суд?

В службу занятости обратился Смирнов А.В. с заявлением о регистрации в качестве безработного. Средний заработок Смирнова на последние 3 месяца работы в ОАО «Перспектива» составил 8000 рублей. Его возраст 45 лет, страховой стаж 22 года. Непосредственно перед обращением в службу занятости он непрерывно работал 8 лет и был уволен по сокращению штатов. На воспитании Смирнова находятся двое детей школьников 10 и 14 лет.

Будет ли Смирнов А.В. зарегистрирован в качестве безработного? Если да, то в каком размере будет назначено пособие по безработице Смирнову и на какой срок?

Наследство. Умер Смирнов Влад у него была мать Смирнова Елена, брат Смирнов Егор и сын Смирнов Алексей, и племянник Николай (сын Егора). Через 2 месяца после смерти Смирнова Влада умирает его мама Елена. Кто получит наследство Смирнова Влада и в каких долях?

Водитель автомобиля С. проехал на запрещающий сигнал светофора и был остановлен патрульными Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Неуверенные движения и другие внешние признаки задержанного давали достаточные основания полагать, что Симонян находится в состоянии опьянения. Инспектор отстранил Симоняна от управления автомобилем, изъял у него водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и направил автомобиль с одним из патрульных на специальную автостоянку. Водителя же отвели в ближайшую поликлинику для освидетельствования на предмет установления состояния опьянения. Законны ли меры административного пресечения, примененные к водителю Симоняну?

1. Желая избавиться от конкурента по бизнесу Смирнова, Чернов решил его убить. Он сел в поезд «Алма-Ата - Екатерин-бург», в котором ехал Смирнов, и при отправлении из Алма-Аты дал Смирнову с пищей медленно действующий яд. По прибытии в г. Екатеринбург Смирнов умер.

По законам какого государства должен отвечать Чернов?

Чернов, работая прорабом СУ АО «Мосэлектромонтаж», в течение марта-апреля 2003 г. похитил с вверенного ему приобъектного склада 18 люстр на сумму 3 тыс 370 руб., которые вывез на автомашине в город КрасногорскСмирнову, заранее обещавшему принять похищенные люстры (позднее Смирнов эти люстры реализовал). Определите, есть ли признаки соучастия в действиях Чернова и Смирнова и какова форма соучастия?