Пострадавший от проникающего огнестрельного ранения во время спецоперации - какую компенсацию положено гражданскому истицу и как требовать ее?
₽ VIP
У меня сложилась такая ситуация. 07 марта 2010 г. во время проведения спецоперации сотрудниками ФСБ России по ликвидации боевика в г. Нальчик я получил проникающее огнестрельное ранение в грудную клетку слева. Согласно Уголовному праву (Особенная часть) мое ранение относится к I группе опасных для жизни повреждений. Операция в больнице по извлечению пули сразу не была проведена. Я обратился в госпиталь МВД, где мне ее извлекли 06 апреля. Ни одна официальная структура мне не предложила помощь. После многочисленных обращений в различные органы (МВД, ФСБ, Прокуратура, Следственный комитет) меня признали пострадавшим и гражданским истцом. Поскольку были нарушены мои Конституционные права, я подал исковое заявление в гражданский суд на органы ФСБ по возмещению физического и морального вреда, так как никто до сих пор мне не возместил никакой компенсации, хотя с тех пор произошло много чрезвычайных событий (теракты в московском метро, на ипподроме в г. Нальчик и т.д.), в результате которых выплачиваются компенсации.
Как юридически квалифицируется моя ситуация? Какое возмещение мне положено и от каких органов их требовать, если боевик уничтожен?
Михаил, здравствуйте! Правильно ли я поняла, что речь идет о пуле, выпущенной именно убитым боевиком (НЕ сотрудниками ФСБ, военнослужащими и т.п.)? Если да, то еще в прошлом году наши законодатели рассматривали некий законопроект, который и должен регламентировать возмещение гражданам и юр. лицам, пострадавшим в результате спецопераций против боевиков. Но что-то как-то больше об этом законопроекте не слышно...
В таких случаях, насколько мне известно, граждане получали компенсацию только через ЕСПЧ.
Если же вред был причинен, так называемыми, правомерными действиями в результате контртеррористических действий, то попробуйте, все-таки, обратиться в суд с иском к Минфину, ФСБ, МО (пусть будет много ответчиков), хотя законом, опять же, до сих пор не предусмотрено возмещение такого вреда, только при террористических актах..
Высказала Вам свою точку зрения по Вашему вопросу..
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьХотелось бы конкретнее, почему пуля сразу не была извлечена, обращались ли вы за лечением сразу и куда. Если ваш работодатель обязан организовывать ваше препровождение в госпиталь и лечение в результате ранения полученного при исполнении, то обращались ли Вы к нему с такими требованиями и был ил Вам дан отказ. Ваше дело однозначно не простое, я полагаю Вам нужна консультация юриста по месту вашего жительства.
СпроситьЗдравствуйте Михаил! Вы указали в своем вопросе, что признаны потерпевшим и гражданским истцом. Из этого прихожу к выводу, что уголовное дело возбуждено. В рамках уголовного дела в отношении Вас следователь обязан провести судебно-медицинскую экспертизу. А по изъятой пуле судебно-баллистическую экспертизу, для того чтобы точно установить из чьего оружия Вы получили ранение - сотрудников ФСБ или убитого боевика. Если баллистическая экспертиза не проведена следователем, то Вы вправе заявить ходатайство о ее назначении имеете право ознакомиться с заключением эксперта. Заявлять ходатайства, возражения, ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Если дело прекращено в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности - добиваться возобновления производства по делу с целью выяснения указанного вопроса о принадлежности пули. После этого, в зависимости от того, кто является приченителем вреда - сотрудники ФСБ или убитый боевик, решить вопрос о гражданском иске. Если причинителем вреда являются сотрудники ФСБ, то думаю Вам все понятно, если же убитый боевик, то Вы вправе предъявить иск к органам государственной власти и управления, включая ФСБ, за которыми остается право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, независимо от того, что он мертв. Исковое заявление Вам следует составить при помощи юриста, так как оно должно быть мотивированным и обоснованным с точки зрения норм права.
Вот информация по данной тематике из теоретических источников:
"...Исходя из ст. 53 Конституции РФ и ст. ст. 16, 1069, 1070 ГК РФ можно сделать вывод о том, что государство, участвуя в гражданско-правовых отношениях, в сущности, частично отказывается от своего иммунитета по возмещению вреда и выступает в качестве равноправного участника на стороне как причинителя вреда (в случае проведения контртеррористической операции), так и кредитора (в случае регрессной ответственности террористов). В п. 1 ст. 124 ГК РФ закреплено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. В соответствии с п. 1 ст. 126 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования несут ответственность по обязательствам..."
См.: Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 2. Ч. 2. С. 399 - 402.
СпроситьМихаил, я еще добавлю.. Если же Вы - участник данной операции (это не очень понятно из вопроса), то Вы имеете право на получение единовременной выплаты, согласно Постановлению Правительства РФ № 105 и ст. 21 ФЗ "О противодействии терроризму".
С уважением.
Харченко О.В.
СпроситьЯ тоже добавлю, действительно из Вашего вопроса не совсем понятно, кто Вы? Просто гражданин или сотрудник правоохранительных органов. Если Вы сотрудник, то это совсем другой порядок возмещения вреда,основы те же - глава 59 ГК РФ, а порядок другой + страховка и т.п., уточните Ваш вопрос.
Спросить