Пострадавший от проникающего огнестрельного ранения во время спецоперации - какую компенсацию положено гражданскому истицу и как требовать ее?
₽ VIP

• г. Нальчик

У меня сложилась такая ситуация. 07 марта 2010 г. во время проведения спецоперации сотрудниками ФСБ России по ликвидации боевика в г. Нальчик я получил проникающее огнестрельное ранение в грудную клетку слева. Согласно Уголовному праву (Особенная часть) мое ранение относится к I группе опасных для жизни повреждений. Операция в больнице по извлечению пули сразу не была проведена. Я обратился в госпиталь МВД, где мне ее извлекли 06 апреля. Ни одна официальная структура мне не предложила помощь. После многочисленных обращений в различные органы (МВД, ФСБ, Прокуратура, Следственный комитет) меня признали пострадавшим и гражданским истцом. Поскольку были нарушены мои Конституционные права, я подал исковое заявление в гражданский суд на органы ФСБ по возмещению физического и морального вреда, так как никто до сих пор мне не возместил никакой компенсации, хотя с тех пор произошло много чрезвычайных событий (теракты в московском метро, на ипподроме в г. Нальчик и т.д.), в результате которых выплачиваются компенсации.

Как юридически квалифицируется моя ситуация? Какое возмещение мне положено и от каких органов их требовать, если боевик уничтожен?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Михаил, здравствуйте! Правильно ли я поняла, что речь идет о пуле, выпущенной именно убитым боевиком (НЕ сотрудниками ФСБ, военнослужащими и т.п.)? Если да, то еще в прошлом году наши законодатели рассматривали некий законопроект, который и должен регламентировать возмещение гражданам и юр. лицам, пострадавшим в результате спецопераций против боевиков. Но что-то как-то больше об этом законопроекте не слышно...

В таких случаях, насколько мне известно, граждане получали компенсацию только через ЕСПЧ.

Если же вред был причинен, так называемыми, правомерными действиями в результате контртеррористических действий, то попробуйте, все-таки, обратиться в суд с иском к Минфину, ФСБ, МО (пусть будет много ответчиков), хотя законом, опять же, до сих пор не предусмотрено возмещение такого вреда, только при террористических актах..

Высказала Вам свою точку зрения по Вашему вопросу..

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Хотелось бы конкретнее, почему пуля сразу не была извлечена, обращались ли вы за лечением сразу и куда. Если ваш работодатель обязан организовывать ваше препровождение в госпиталь и лечение в результате ранения полученного при исполнении, то обращались ли Вы к нему с такими требованиями и был ил Вам дан отказ. Ваше дело однозначно не простое, я полагаю Вам нужна консультация юриста по месту вашего жительства.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Михаил! Вы указали в своем вопросе, что признаны потерпевшим и гражданским истцом. Из этого прихожу к выводу, что уголовное дело возбуждено. В рамках уголовного дела в отношении Вас следователь обязан провести судебно-медицинскую экспертизу. А по изъятой пуле судебно-баллистическую экспертизу, для того чтобы точно установить из чьего оружия Вы получили ранение - сотрудников ФСБ или убитого боевика. Если баллистическая экспертиза не проведена следователем, то Вы вправе заявить ходатайство о ее назначении имеете право ознакомиться с заключением эксперта. Заявлять ходатайства, возражения, ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Если дело прекращено в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности - добиваться возобновления производства по делу с целью выяснения указанного вопроса о принадлежности пули. После этого, в зависимости от того, кто является приченителем вреда - сотрудники ФСБ или убитый боевик, решить вопрос о гражданском иске. Если причинителем вреда являются сотрудники ФСБ, то думаю Вам все понятно, если же убитый боевик, то Вы вправе предъявить иск к органам государственной власти и управления, включая ФСБ, за которыми остается право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, независимо от того, что он мертв. Исковое заявление Вам следует составить при помощи юриста, так как оно должно быть мотивированным и обоснованным с точки зрения норм права.

Вот информация по данной тематике из теоретических источников:

"...Исходя из ст. 53 Конституции РФ и ст. ст. 16, 1069, 1070 ГК РФ можно сделать вывод о том, что государство, участвуя в гражданско-правовых отношениях, в сущности, частично отказывается от своего иммунитета по возмещению вреда и выступает в качестве равноправного участника на стороне как причинителя вреда (в случае проведения контртеррористической операции), так и кредитора (в случае регрессной ответственности террористов). В п. 1 ст. 124 ГК РФ закреплено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. В соответствии с п. 1 ст. 126 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования несут ответственность по обязательствам..."

См.: Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 2. Ч. 2. С. 399 - 402.

Спросить

Михаил, я еще добавлю.. Если же Вы - участник данной операции (это не очень понятно из вопроса), то Вы имеете право на получение единовременной выплаты, согласно Постановлению Правительства РФ № 105 и ст. 21 ФЗ "О противодействии терроризму".

С уважением.

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я тоже добавлю, действительно из Вашего вопроса не совсем понятно, кто Вы? Просто гражданин или сотрудник правоохранительных органов. Если Вы сотрудник, то это совсем другой порядок возмещения вреда,основы те же - глава 59 ГК РФ, а порядок другой + страховка и т.п., уточните Ваш вопрос.

Спросить