Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отсюда вопрос: может ли быть рассмотрение иска одновременно в 2-х судах первичной инстанции!?

21.05.2010, 23:49
• г. Санкт-Петербург

Поясните пожалуйста такой вопрос. Я обратился в районный суд с иском по факту моего незаконного увольнения. К исковому заявлению приложил предписание ГИТ с требованием отмены приказа работодателя об увольнении. Суд первичной инстанции я выиграл, но в период судебного разбирательства (через 3 месяца после начала слушаний) ответчик обратился в другой районный суд с просьбой отмены предписания ГИТ. Суд отменил предписание ГИТ, решение суда вступило в законную силу раньше, чем состоялось решение суда, в который я обратился первоначально с иском.

Кассационная инстанция приняла решение в пользу ответчика, сославшись на преюдициальность. Отсюда вопрос: может ли быть рассмотрение иска одновременно в 2-х судах первичной инстанции!? Я-истец обратился в один суд. а ответчик в другой... Разве такое допустимо!?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Такое допустимо. Однако представляется, что кассационная инстанция, отменив решение, ранее принятое в Вашу пользу, была неправа. Ибо в данном случае преюдициальности не усматривается, т.к. в двух делах был разный состав участников.

Вы вправе обжаловать кассационное определение в надзорном порядке, со ссылкой на неправильное применение кассационной инстанцией норм процессуального права.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Роман Игоревич
22.01.2015, 12:33

Как решить ситуацию с работником после признания незаконным предписания ГИТ

Возможно ли издать в предприятии приказ об отмене приказа отменяющего приказ об увольнении. Объясню. Работник был уволен, издан приказ об увольнении. Далее была проверка ГИТ и предписание об отмене приказа об увольнении. Работодателем выполнено предписание об отмене приказа об увольнении. Соответственно родился приказ отменяющий приказ об увольнении. Но работодатель обратился в суд с иском о признании предписания незаконным. Суд был выигран работодателем, и соответственно решение суда признать предписание ГИТ незаконным! После всего этого, что делать с восстановленным работником? ... издавать приказ об отмене приказа отменяющего приказ об увольнении? На основании решения суда о признании предписания ГИТ незаконным!? За ранее спасибо за ответ, на столь каверзный вопрос.
Читать ответы (1)
Галина
19.09.2013, 07:46

Отмена мер по обеспечению иска - имеет ли смысл обжаловать?

Апелляционная инстанция отменила решение суда, приняла новое решение отказать истцу в иске. После вступления решения в законную силу ответчик подал заявление об отмене обеспечения иска. Суд первой инстанции отменил меры по обеспечению иска. Имеет ли смысл обжаловать такую отмену, на основании чего.
Читать ответы (1)
Борис Григорьевич
27.10.2015, 16:16

Истицу, представившего заведомо ложную информацию, необходимо привлечь к ответственности за мошенничество и лжесвидетельство

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика якобы полученной последним арендной платы. В исковом заявлении приведена информация заведомо несоответствующая действительной. В качестве доказательства не представлен документ, на который ссылается истец. Некоторые документы заведомо ложно трактуются. При этом суд апелляционной инстанции принял решение в пользу истца, решение вступило в законную силу. Кассационная инстанция не приняла жалобу к рассмотрению. Как привлечь к ответственности истца?
Читать ответы (2)
Денис
23.11.2013, 22:50

Ответчик выиграл дело в кассационной инстанции, кому принадлежат денежные средства?

Выиграл суд в 1-й инстанции, решение вступило в законную силу, денежные средства получил. Теперь Ответчик обратился в кассационную инстанцию, решение в части отменили в его пользу. Кто теперь должен вернуть деньги Ответчику?
Читать ответы (3)
Анатолий
12.09.2015, 13:32

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Читать ответы (1)
Ма
26.03.2019, 00:31

Определение верховного суда - исполнительный лист признан ничтожным, ответчик требует возмещения судебных расходов

Я истец, выиграла городской суд, апелляционная инстанция оставила решение городского суда без изменения, я получила исполнительный лист в городском суде, отдала лист приставам, чуть позже забрала (с ответчика никаких взысканий не произвели, так как денег у него не нашли), позднее верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, до нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции я подала заявление об отказе от иска в эту апелляционную инстанцию, апелляционная инстанция отказ приняла и отменила решение городского суда, и прекратила производство по моему иску к ответчику. Сейчас ответчик обратился в городской суд (суд первой инстанции) с тем, чтобы признать ничтожным исполнительный лист, и скорее всего еще за чем то. Информации о будущем заседании на сайте городского суда нет вообще, суд пригласил меня на это " мероприятие" по телефону и СМСкой. Исполнительный лист признается ничтожным не на заседании? Может ли ответчик в такой ситуации потребовать возмещения судебных расходов? Только за тяжбу в городском суде, в городском+апелляционном, в городском+апелляционном+верховном? А также за повторное рассмотрение в апелляционном?
Читать ответы (1)
Сергей
04.10.2013, 20:14

Судебный поворот исполнения решения - возможность взыскания с истца в пользу ответчика сумм

Судом 1 инстанции по заявлению сотрудника ОВД было принято решение о взыскании в его пользу с ответчика недоплаченные суммы денежного содержания и единовременного пособия при увольнении. Апелляционная инстанция решение суда 1 инстанции оставила без изменений. Сотрудник по исполнительному листу получил присужденную ему сумму по исполнительному листу через казначейство. Ответчик обжаловал вступившие в законную силу судебные акты апелляционной инстанции и суда 1 инстанции. Президиум областного суда (суд кассационной инстанции) отменил решения и апелляционного суда и суда 1 инстанции, направив дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Вопрос: Если суд 1 инстанции примет теперь иное решение, т.е. в пользу ответчика, возможен ли поворот исполнения решения суда путем взыскания с истца в пользу ответчика этих сумм.
Читать ответы (5)
Сергей
04.10.2013, 20:12

Вопрос об изменении решения суда 1 инстанции и возможности поворота исполнения решения

Судом 1 инстанции по заявлению сотрудника ОВД было принято решение о взыскании в его пользу с ответчика недоплаченные суммы денежного содержания и единовременного пособия при увольнении. Апелляционная инстанция решение суда 1 инстанции оставила без изменений. Сотрудник по исполнительному листу получил присужденную ему сумму по исполнительному листу через казначейство. Ответчик обжаловал вступившее в законную силу судебные акты апелляционной инстанции и суда 1 инстанции. Президиум областного суда (суд кассационной инстанции) отменил решения и апелляционного суда и суда 1 инстанции, направив дело на новое рассмотрение в суд 1 интсанции. Вопрос: Если суд 1 инстанции примет теперь иное решение, т.е. в пользу ответчика, возможен ли поворот исполнения решения суда путем взыскания с истца в пользу ответчика этих сумм.
Читать ответы (1)