Правомерность решения судьи по иску нарушение прав при поступлении на обучение по программе бакалавриата на факультет биологии нарушены.

• г. Мордово

Задача: После окончания школы гражданин РФ И.А. Петров, являвшийся победителем заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по истории, решил подать документы для поступления по программе бакалавриата на факультет биологии одного из региональных вузов. Он полагал, что как победитель олимпиады имеет особые права при приеме на обучение. Однако в приемной комиссии ему указали на необходимость сдавать вступительные экзамены на общих основаниях. Родители И.А. Петрова, посчитав, что права их сына нарушены, обратились с исковым заявлением в суд. Однако судья вынес решение в пользу вуза.

Опираясь на знание ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (со ссылкой на конкретные статьи) объясните, правомерно ли поступил судья?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! решение задач студентам - платная услуга. Платите - объясним

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Людмила
10.09.2016, 11:22

Гражданину РФ отказано в особых правах при поступлении в вуз после победы на олимпиаде

После окончания школы гражданин РФ И.А. Петров, являвшийся победителем заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по истории, решил подать документы для поступления по программе бакалавриата на факультет биологии одного из региональных вузов. Он полагал, что как победитель олимпиады имеет особые права при приеме на обучение. Однако в приемной комиссии ему указали на необходимость сдавать вступительные экзамены на общих основаниях. Родители И.А. Петрова, посчитав, что права их сына нарушены, обратились с исковым заявлением в суд. Однако судья вынес решение в пользу вуза.
Читать ответы (1)
Елена
20.11.2017, 01:33

Квотирование участников - правомерные действия Управления образования Оренбурга?

Есть специалисты в области образования? У нас, в ОРЕНБУРГЕ, сейчас проводят муниципальный этап всероссийской олимпиады школьников. Управление образования установили квоту ТАКУЮ, что на муниципальный этап всероссийской олимпиады НЕ попадают победители и призеры школьного этапа ЭТОГО учебного года и ДАЖЕ призеры муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников ПРОШЛОГО года! Управление образования разве вправе НЕ допускать детей на олимпиаду? То есть, например, у нас пять девятых классов. Среди девятиклассников 4 призера муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников ПРОШЛОГО года + победитель и 3 призера школьного этапа ЭТОГО учебного года, а Управление образование игнорирует список ВСЕХ детей и дает согласие только на участие ДВУХ (?) на муниципальном этапе всероссийской олимпиады, объясняя ЭТО установленной квотой. ОБЪЯСНИТЕ, пожалуйста, правомерны ли действия нашего Управления образования И КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАЕТ КВОТУ И КАКИМ ОБРАЗОМ? Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Михаил
30.01.2015, 11:13

Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасиб.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2015, 10:57

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Читать ответы (2)
Екатерина
11.07.2014, 04:37

Длительность льготы для поступления по диплому победителя Всероссийской олимпиады для 9 класса.

Ребенок победитель заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников в 9 классе. Сколько лет действует льгота для поступления по данному диплому.
Читать ответы (1)
Виктори Васильевна
25.05.2014, 17:21

Возможно ли рассчитывать на решение суда в свою пользу по вопросу доступности бесплатного среднего профессионального

Учебного характера. Нужно решить задачу, дав развёрнутый ответ. Задача: Абитуриент В.В. Петерсон, узнав о том, что новыйФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гарантирует общедоступность и бесплатность среднего профессионального образования, решил поступить на обучение в театральное училище. Однако в приемной комиссии сказали, что ему необходимо сдать ряд экзаменов. На это В.В. Петерсон ответил, что будет отстаивать свои интересы в суде. Может ли рассчитывать абитуриент на решение суда в свою пользу? Ответ обоснуйте со ссылкой на конкретные статьи ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Читать ответы (1)
Инна
23.05.2016, 00:10

Как оспорить оценку учителя призера олимпиады?

Призер заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников, победитель и призер других олимпиад, получает по данному предмету оценку за год 3. Как оспорить необъективность учителя? Спасибо!
Читать ответы (1)
Михаил
03.02.2015, 17:42

Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
Читать ответы (1)