Дайте пожалуйста доступный ответ (чтоб можно было оперировать данным ответом)

Суд предоставил ответчику отсрочку вопреки моим интересам - как возразить?

По условиям мирового соглашения ответчик обязался выкупить у истца дом в два платежа. Однако ни одного платежа произведено не было, по истечении сроков первого платежа ответчик просит суд об отсрочке, суд удовлетворил его просьбу. Будучи истцом я не согласна с определением суда о предоставлении отсрочки ответчику. Так как суд учел только тяжелое материальное положение ответчика оставив без внимания трудное материальное положение истца. Как возразить на определение суда?

Читать ответы (1)

Осуществление отсрочки исполнения решения суда - правомерность и защита Конституционных прав

Ситуация такова: Мы обратились в мировой суд о возмещении ущерба по поводу залива кавртиры. Судом было принято решение в нашу пользу, далее постановление суда передано судебным приставам, дело было принято к производству. Далее ответчик подаёт встречный иск об отсрочке исполнения решения суда сроком на 8 месяцев, мотивируя своё тяжёлое материальное положение т.е. пока шло судебное разбирательство ответчик провёл сделку с недвижимостью купля-продажа, взял у кого-то кредит и улучшил свои жилищные условия... Никаких документов, о сделках с недвижимостью, кредитах суду не предоставил. На данном этапе ответчик работает, получает пенсию. Общий суммарный доход ответчика более 20 тыс, в месяц сумма, сумма ущерба 50 тыс. руб. Мировой судья удовлетворил иск ответчика частично т.е. предоставил отсрочку платежа сроком на шесть месяцев. Вся судебная тяжба длится более года, теперь ещё 6 месяцев ответчик не будет платить материальный ущерб. Как вы считаете правомерно ли это решение судьи и не нарушаются ли мои Конституационные права? Как нам быть и что делать?

Читать ответы (3)

Развитие событий после апелляции в Мировом суде и возможные последствия для ответчика

26.12.2012 Мировой суд вынес решение взыскать с ответчика в мою пользу сумму. Ответчик подал апелляцию в Городской суд. Апелляционным решением Городского суда ответчику отказано, решение Мирового суда оставлено в силе. Апелляционное решение вступило в силу 09.04.2013 г. 12.07.2013 г. Ответчик принес в Мировой суд заявление об приостановлении судебного исполнения, мотивируя тем, что 31.05.2013 г. он подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда. Законны ли действия ответчика, не нарушил ли он сроки? И, вообще, чего мне ожидать, как могут развиваться события?

Читать ответы (1)

Решение суда о демонтаже должно быть исполнено до 01.08.2012 - возможность отсрочки исполнения обжалованиями

17.05.2011 Суд вынес решение о демонтаже: обязать ответчика в месячный срок демонтировать... 16.11.2011 после отказа в обжаловании решение вступило в законную силу. 11.04.2012 ССП возбуждено исполнительное производство 10.07.2012 суд по заявлению ответчика вынес определение об отсрочке исполнения решения: Предоставить ответчику исполнение решения суда до 01.08.2012 Стоит ли это определение обжаловать, тем самым я еще больше отодвину срок исполнения, что нежелательно? Окончательный срок выполнения демонтажа 01.08.2012 по Определению? Или после 01.08.2012 еще добавляется месяц из решения: в месячный срок демонтировать...?

Читать ответы (2)

Суд вынес решение о демонтаже и предоставил ответчику дополнительный месячный срок на выполнение

17.05.2011 Суд вынес решение о демонтаже: обязать ответчика в месячный срок демонтировать... 10.07.2012 суд по заявлению ответчика вынес определение об отсрочке исполнения решения: Предоставить ответчику исполнение решения суда до 01.08.2012. Окончательный срок выполнения демонтажа 01.08.2012 по Определению? Или после 01.08.2012 еще добавляется месяц из решения: в месячный срок демонтировать...?

Читать ответы (1)

Взыщут ли с него эту сумму по новому иску или каким то другим образом потребуют вернуть?

Может ли суд после исполнения решения исправлять описку? Какие последствия в отношении взыскателя если суд исправил описку уже в исполненном решении суда указав меньшую сумму взыскания с ответчика, в то время как ответчик уже исполнил решение по исполнительному производству с него взыскана большая сумма как была указана в решении. Какие действия ответчика.? что грозит истцу?. взыщут ли с него эту сумму по новому иску или каким то другим образом потребуют вернуть? Он ведь не виноват, что суд ошибся в его пользу и ответчик не обжаловал решение. Возможно ли возложить выплату на государство?

Читать ответы (2)

Нарушение судебного решения - возможность подачи заявления на компенсацию и индексацию неисполненной суммы

Решение суда о присуждении в мою пользу зар. платы вступило в законную силу 26.07.2012 (ответчик-адм. мун.района)Исп. лист был у ответчика год, отозвала исп. лист и 5.11.2013 по моему заявлению было возбуждено исп. производство. Решение неисполняется ответчиком более года. Могу ли я подать заявление в суд о компенсации за нарушение исполнения решения в реальный срок, индексацию и инфляцию присужденной суммы.

Читать ответы (2)

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате, но ответчик не получил копию решения - возможные способы доставки

Суд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен. В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.

Читать ответы (1)

Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

Читать ответы (1)

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дайте пожалуйста доступный ответ (чтоб можно было оперировать данным ответом)

Уфа - онлайн услуги юристов