Родители 11-летнего ребенка, поджигающего заброшенное здание, сталкиваются с высоким счетом за пожар и пострадавший магазин в сельской местности

• г. Нижний Новгород

Ребёнку 11 лет, поджог доску в заброшенном здание, который был под одной крышей с магазином. (это в сельской местности). Случился пожар и сгорела крыша и пострадал товар в магазине. Сельская администрация выставила счет родителям 450.000 руб + самим восстановить крышу. У людей в сельской местности маленькая зарплата и где взять такие деньги. Им сказали если не согласитесь подадим на вас в суд и всё равно будите платить, но уже больше. За заброшенным здание администрация не следила и там постоянно находились дети. Дверь давно выломана. Помогите родителям выйти из этой ситуации с меньшими потерями. (я если бы пострадал ребёнок, кто бы отвечал?) Очень их жалко.

Ответы на вопрос (5):

Пусть подают в суд и докажут вину ребенка и сумму ущерба. Также они должны доказать, что их вины в произошедшем нет - приняты необходимые меры охраны. Всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

будут забирать приставы до 50 % доходов.

Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток!

Наталья,а откуда взялась сумма такая?

Спросить
Пожаловаться

Наталья добрый день. За действия детей отвечают родители. Скорее всего платить придется, чтобы выплаты сделать минимальными нужно обращаться к юристам. Кроме того ребенка могут поставить на учет.

Спросить
Пожаловаться

Доброго дня.Наталья!

Направление ваших мыслей верно, Следует работать в этом русле.Нужно поддать жалобы, провести проверки и тогда в суде будет два ответчика - родители и администрация.

Спросить
Пожаловаться

В мае 2019 году был пожар по вине соседки сгорела общая крыша., мы подали в суд в 2021 году, 8 июня соседка написала рассписку, что до 1 октября восстановит крышу, я пошел в суде на мировую. Сейчас уже январь а крыше нет. Что мне делать? По решению суда соседка должна восстановить крышу за свой счет, но срока там не указано.

Здравствуйте! Библиотека находилась в одном здании с магазином и Домом культуры. При пожаре в магазине пострадал сам магазин, Дом культуры и крыша в библиотеке. Книги не сгорели, а были залиты водой. Нанесен большой ущерб библиотеке. Будет ли в этом случае хозяин магазин выплачивать материальный ущерб библиотеке? Примет ли суд исковое заявление если книги пострадали не от огня, от действий пожарных?

Помогите, пожалуйста, такая ситуация. Стоим мы с друзьями у заброшенного здания, проходили мимо, и увидели как незнакомые нам люди лазиют по крыше заброшенного здания, некоторые люди вызвали полицию, а мы находясь рядом с заброшенным домом, выглядели причастными к людям на заброшенном здании и нас записали в базу данных, что будет далее?

Моя знакомая работает в сельском магазине продавщицей. Магазин-небольшой деревянный домик с печным дровяным отоплением. Отапливает магазин она сама. Магазин принадлежит фирме, у которой несколько десятков магазинов в сельской местности по всему району Недавно, в процессе топки произошло возгорание потолочного перекрытия и начался пожар, в результате которого пострадал сам магазин и товары, которые в нем находились. В магазине не было противопожарной сигнализации, огнетушителей. Печь была не сертифицирована (делал местный мастер много лет назад). Теперь собственник магазина пытается повесить ущерб от пожара на продавщицу. Как правильно поступить ей в этой ситуации? Спасибо.

У соседей моих родителей случился пожар, дом двухквартирный. У родителей сгорела крыша. Теперь соседи требуют с моих родителей деньги на ремонт крыши, хотя раньше говорили, что ремонт будет за их счёт, так как возгорание началось с их гаража. Родители пенсионеры. Кто должен восстанавливать крышу по закону?

Живу в 5-ти этажном жилом доме. Над частью дома имеется одноэтажная надстройка, т.е. 6-ой этаж. Помещения, расположенные в надстройке являются собственностьюадминистрации города. Помещения надстройки/6-го этажа/ имеют собственные несущие и ограждающие конструкции: стены, перекрытие и крышу, не связанную с крышей жилого дома. Крыша жилого дома чердачная. В 2012 году производился ремонт крыш здания. Контроль и приемку крыши в эксплуатацию выполняли представители администрации и управляющей компании. Гарантия на крышу по договору-5 лет. В 2013 году крышу над 6-ти этажной надстройкой сорвало порывами ветра. За повторный ремонт со счета жильцов дома управляющая компания сняла деньги, мотивируя тем, что разрушение крыши над надстройкой вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, а крыша над надстройкой является также и крышей жилого дома. Есть ли, согласно действующего законодательства, возможность доказать в суде, что крыша надстройки не является собственностью жильцов дома и жильцы дома не отвечают за содержание этой крыши?

Сняли помещение для коммерции, внизу была влага и подпорченный ремонт, а также плесень, собственнник ссылался чтоб был пожарники все затопили, и есть небольшая течь на крыше, но при демонтажных работах выявили, что счет полностью по всей плите и виной всему, соседняя крыша, так здание которое мы сняли, имеет надстройку в виде второго этажа (узаконена) и получается с соседней крыши натекает к нам на первый, что можно сделать в такой ситуации? Строители сказали что нужно соседнюю крышу перекрывать с нашей и все это выйдет минимум 150 тысяч, соседний собственник отказывается платить))

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такое дело, живу на пятом этаже пятиэтажного дома, застеклил балкон и сделал крышу балкона, ЖКХ сказали, что следить за снегом и льдом на крыше должен я и ответственность на мне, а под балконом тратуар, там ходят люди, постоянно следить, чтоб с крыши балкона ничего не падало нет возможности. Как мне юридически сделать, чтоб за крышей балкона следили ЖКХ или управляющая компания нашего города?

Хотелось бы узнать относится ли крыша к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме? И вообще законно ли пребывание на крыше здания, собственника одной из квартир?

Ситуация такова, что один из собственников, проживающий на верхнем этаже постоянно препятствует входу на крышу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение