Была банальная драка и я не совсем удачно сломал нос противнику. По итогам драки меня обвиняют по статья 112 часть 1 УК, а моего противника по статья 116 часть 1. Вопрос: возможно ли объединение в суде этих дел (через ходатайство судье), так сказать для более объективного рассмотрения этих дел? Или дела будут рассматриваться отдельно друг от друга?

Отдельно друг от друга так как по одному делу Вы обвиняемый по второму потерпевший и наоборот

Возможно ли объединение дел при обвинении по статьям 112 и 116 УК для более объективного рассмотрения?

Вопросы защиты в случае обвинения по статье 112 и 116 - роль словесного конфликта

Была банальная драка и я не совсем удачно сломал нос противнику. По итогам драки меня обвиняют по статья 112 часть 1 УК, а моего противника по ст 116. Теперь я пытаюсь выстроить линию своей защиты. Имеет ли значение для следствия и суда - 1) кто первым начал словесный конфликт; 2) кто первым нанёс удар в драке 3) Наличие положительных характеристик с работы и места жительства Или значение имеет лишь степень причинённого ущерба здоровью друг друга - кто сильней ударил, тот и виноват?

Читать ответы (1)

Возможно ли проведение судебного заседания по статье 112 часть 1 Уголовного кодекса без присутствия потерпевшего и его защитников?

Была банальная драка и я не совсем удачно сломал нос противнику. По итогам драки меня обвиняют по статья 112 часть 1 УК. При этом пострадавший, ещё на следствии написал заявление, которое вложено в материалы уголовного дела, что примирился со мной и не имеет ко мне ни каких претензий и не желает участвовать в судебном процессе. Возможно ли судебное заседание по статья 112 часть 1 без потерпевшего и его защитников, адвокатов и пр. Или присутствие потерпевшего обязательно?

Читать ответы (1)

Может ли статья 112 быть применена, если обвиняемый и пострадавший утверждают, что произошла обоюдная драка?

Моего сына будут судить по 112 статье если при допросе и в суде им с пострадавшим сказать что это была обоюдная драка статья тоже будет 112 или другая если до суда будут дело рассматривать как обоюдную драку при этом один пострадал.

Читать ответы (2)

Необходимость найма адвоката в судебном процессе по иску о моральном вреде

Сын учавствовал в драке трое на трое. В ходе драки нанес 2 удара противнику, потом в их драку подключился ещё один парень и побил противника моего сына ногами в лицо. Есть видео подтверждающее это. В уголовном деле отказано, а также мой сын не привлечен к административной ответственности. Мать пострадавшего подала иск на 300 000 морального вреда (в справке смо диагноз ссадины и ушибы). Суд принял иск в производство. Вопрос стоит ли нанимать адвоката?

Читать ответы (1)

Эксперт заключил что ттравма была нанесена по затылку!

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался! Прошло 6 месяцев друга вызывают в ровд и предъявляют обвинение в статья 111 часть 1! по данным следствия потерпевший после конфликта поехал к другу пил водку и только после 6 часов был найден в подъезде дома! На лестнице в подъезде найдена кровь! Эксперт заключил что ттравма была нанесена по затылку! Но объвиняют моего друга! Хотя была драка с взаимными ударами в лицо а не по голове!

Читать ответы (2)

После драки парня грозит уголовное дело - анализ статьи и возможность отмены заявления

Мой парень подрался и нанес противнику удар в пах битой. ПротивнПротивник не смог ударить его, Соответственно на нем нет никакой травмы. Но до этого у них была драка и противник ударил моего парня в пах. После чего он заработал себе бесплодие и среднюю степень импотенции. Эта драка была около 2 х недель назад, а та, в которой противник получил удар в пах битой, была пару дней назад. И вот, его противник написал на него заявление. Скажите пожалуйста какая это статья и что ему грозит? Можно ли забрать заявление, и в течении какого срока.

Читать ответы (4)

Между мной и другим учеником школы (нам обоим 15) произошла драка.

Между мной и другим учеником школы (нам обоим 15) произошла драка. Драку начал я, и кажется, я сломал противнику нос. Драку затеял из-за оскорбления, которое мне нанес оппонент. Скажите, что мне за это может быть?

Читать ответы (1)

Последствия применения биты в целях самообороны - что грозит моему сыну?

МОЙ СЫН ПРИМЕНИЛ БИТУ В ЦЕЛЯХ самообороны, И СЛОМАЛ РУКУ ПРОТИВНИКУ, Лишив его трудоспособности-он работает водителем. ЧТО ему грозит.? В ответ противник применил. Травматический пистолет. У сына остались гематомы. Отказали в возбуждении уголовного дела обоим. Конфликт на почве неприязненных отношений. Через год со стороны пострадавшего, которому сломали руку снова возбудили уголовное дело.

Читать ответы (1)

Может ли участник драки подать в суд на другого в ходе рассмотрения дела участковым?

Несколько дней назад произошла драка с моим участием. На данный момент заявления друг на друга, справки о телесных повреждениях и проч. Находятся у участкового. У меня такой вопрос. Пока в деле разбирается участковый, имеет ли право один из участников драки подать в суд на другого по факту нанесения побоев, причинения вреда здоровью в данной драке, например? Спасибо.

Читать ответы (2)

Возможна ли переквалификация статьи 112 при изменении показаний потерпевшего о сломаной руке?

Можно ли переквалифицировать статью со 112 на менее тяжкую? Произошла драка, в результате у потерпевшего в драке сломана рука-была судмедэкспертиза. (Потерпевший готов примириться и готов отозвать заявление, но это невозможно, тк статья 112). Если потерпевший дополнит свои показания и скажет, что возможно, рука болела и раньше, и он, потерпевший, уже не уверен, что сломал руку именно во время драки. Поскольку потерпевший профессионально занимается единоборствами, такой вариант возможен. Как именно в таком случае происходит переквалификация статьи? В данный момент дело находится у дознавателя. Если дознаватель получает такие дополнения от потерпевшего, он все равно передает в суд дело по 112 статье, и далее судья решает с учётом всех обстоятельств решает, можно ли переквалифицировать статью? Или переквалификация возможна на более раннем этапе? Заранее большое спасибо всем ответившим.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли объединение дел при обвинении по статьям 112 и 116 УК для более объективного рассмотрения?

Томск - онлайн услуги юристов