Был суд, осуждены по ч.1 ст.116 две стороны. Приговор обеим отработка 120 часов и одной 5 тыс. моральный ущерб, а второй тоже самое, только ещё 15 тыс. в счёт возмещения расходов на отплату юридических услуг. Апелляционное постановление районного суда оставили всё без изменения. Теперь той, что присудили заплатить кроме морального ущерба и юридические услуги, на основании выписанной задним числом квитанции подаёт снова заявление мировому судьи о взыскании с первой на осуществление защиты адвоката в сумме 15 тыс. рублей. Вопрос: может ли судья, которая приняла решение удовлетворить просьбу заявителя. Суд назначен на 4 мая.

Да, может удовлетворить, но только сумма будет значительно снижена.

Судебное производство - Возможно ли добавление расходов на защиту адвоката при уже вынесенном приговоре?

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб. До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Читать ответы (1)

Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше?

Квартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд. Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому. Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?

Читать ответы (2)

Частичная победа в суде - взыскивание процента неустойки от должника

Я частично по суду взыскал с должника процент неустойки. Я подал иск о возмещении юридических услуг о и этот иск суд принял частично. Но ответчик подал встречное заявление, в том, что и он якобы может пропорционально с меня тоже может взыскать за юридические услуги. Хоть я и частично, но выигрышная сторона. Имеет ли право он с меня взыскать сумму за юридические услуги? Его заявление судья приняла уже после вынесения определения по моему заявлению о взыскании юрид. Услуг. Т.е. Заранее спасибо!

Читать ответы (4)

Может ли ответчик еще каким-то образом обжаловать данное решение?

Может ли Ответчик снова обжаловать решение суда по апеляционной жалобе, поданной им в суд по гражданскому иску о возмещении вреда, причиненного мне вследствие затопления квартиры из-за прорыва трубы отопления? Мировой судья принял решение о возмещении ущерба, причиненного мне ЖЭУ (Ответчик). ЖЭУ подало апеляционную жалобу в районный суд, судья районного суда приняла решение об оставлении решения мирового судьи без изменения. Может ли ответчик еще каким-то образом обжаловать данное решение?

Читать ответы (1)

Возможность увеличения морального ущерба при рассмотрении апелляционной жалобы в районном суде

Мировой судья встал на мою сторону и присудил Ответчику моральный ущерб. Ответчик подаёт апелляционную жалобу. Могу ли я увеличить величину морального ущерба при рассмотрении апелляционной жалобы в районном суде. В заявлении величина морального ущерба 100 тыс. Суд удовлетворил частично, назначил 1 тыс.

Читать ответы (6)

Исковое заявление на возмещение морального вреда и государственной пошлины - решение суда и непредоставление документов

В исковом заявлении запросили моральный вред, возместить гос. пошлину и юридические услуги. Состоялось решение суда. Выплатить моральный ущерб 50000 руб, 150 руб гос. пошлины, а юридических услуг нет. Я спросила у судьи, как быть. Она сказала, что мы не предоставили документы. Решение суда войдёт в силу 05.07.,16. Можно как-то этот момент ещё исправить, юр. услуги составили 20000. Договор и квитанции есть.

Читать ответы (1)

Возможность возмещения расходов соперничающей стороны при частичном удовлетворении жалобы апелляционной инстанцией

Суд принял решение о возмещении расходов не в нашу пользу, мы хотим подать апелляцию, та сторона грозится, что за услуги их адвоката в апелляционной инстанции они снова подадут на нас в суд о возмещении расходов. Вопрос - если апелляционная инстанция удовлетворит частично нашу жалобу, та сторона все равно может подать на возмещение расходом связанных с апелляционной инстанцией?

Читать ответы (3)

Мировой судья отклонил иск о взыскании стоимости не поставленного профлиста и морального вреда на сумму Х

Мировой судья оставил без рассмотрения иск о взыскании стоимости не поставленного профлиста на сумм Х, морального вреда, и юридических услуг. Подано заявление В Арбитражный суд о включении требований в реестр кредиторов. Судья сказал компенсация морального вреда не рассматривается АС. Получается моральный вред подавать отдельно снова заявление мировому?

Читать ответы (1)

Законодательная ошибка? Истец получает андействительно низкую оплату за юридические услуги в результате судебного решения

Есть заочное решение мирового суда о защите прав потребителей. Я истец. Ответчик не являлся на заседания суда. Для защиты своих прав я обращался в юридическую компанию. Заплатил 21 000 рублей за услуги. (документально и чеками всё подтверждено). Был суд и судья вынес решение в мою пользу, но в решении указано, что юридические услуги подлежат выплате в сумме только 2000 рублей. Вопрос: может такое быть? Когда заключал договор на оказание юридических услуг, юрист говорил, что всё вернётся по суду с ответчика. Подскажите дальнейший ход моих действий. Можно ли как то вернуть 19000 рублей? Спасибо.

Читать ответы (3)

Правомерность решения суда о возмещении части затрат на юридические услуги.

При подготовке искового заявления в суд я потратила на юрдические услуги 4900 рублей (копия квитанции приложена). Суд вынес решение о возмещении суммы юридических услуг в размере 1000 рублей. Правомерно ли его решение?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное производство - Возможно ли добавление расходов на защиту адвоката при уже вынесенном приговоре?

Энгельс - онлайн услуги юристов