Когда нанимаешь адвоката что должно быть прописано в соглашении (сроки, сумма и ТД).

Как правильно расторгнуть соглашение с адвокатом. Если человек уже осужден, но мне необходимо вернуть деньги, которые я платила адвокату. В соглашении у адвоката прописано, что гонорар не возвращается если Доверитель (Я) по своей инициативе расторгну соглашение с адвокатом. Адвокат требует от меня расторжение соглашения, якобы ему нужно это для бухгалтерии своей. А затем он мне вернет всю сумму, которую я ему оплатила. Как быть?

Я сегодня подписал соглашение с адвокатом о подаче иска в арбитраж. И подписал доп. соглашение о размере вознаграждения 15% от суммы иска. В соглашении говорится, что я оплачивают все расходы адвоката, но он сказал это просто про форма и мы децствуем по допсоглашению, в принципе это огромная сумма! А сейчас взяли сомнения, что я подписал в соглашении? По договорённости адвокат работает только за проценты от суммы иска.

Обратилась к адвокату за помощью. Согласно телефонного разговора адвокат согласился помочь за указанную сумму. Через 3 недели после соглашения я рассторгла соглашение ввиду бездеятельности адвоката по существу обращения. Адвокат получил мое заявление в конторе, указанному адресу в соглашении, спустя 3 недели после его доставки. Сейчас адвокат не только не возвращает деньги, но и требует доплатить за проделанную работу, при этом никакой работы не предоставляя.

Если адвокат расторгает соглашение в одностороннем порядке и посылает уведомление по почте то, должна ли быть у адвоката копия уведомления о расторжении соглашения? Так как Даниель не получал уведомление о расторжении соглашения.

Алиментное соглашение передано в бухгалтерию. Бухгалтерия перечислила мне сумму без коэффициента, хотя коэффициент прописан в договоре в виде инфляции цен по данным Комитета Гос статистики! Так же в соглашении прописано что должно оплачиваться до 30 числа каждого месяца, а они заплатили в день зарплаты 10 числа следующего месяца! Нарушаются ли пункты договора и какие должны быть мои действия, чтобы бухгалтерия организации выполнила требования алиментного соглашения!

Рассматривается Угол дело в Казани, подсудимый живет в Казани, адвокат состоит в коллегии адвокатов Казани, живет и прописан в Казани, ведёт и другие дела в Казани. В нашем соглашении с адвокатом должно ли быть конкретно прописано, что адвокату в качестве транспортных расходов я должна покупать билет Москва-Казань-Москва? Является ли конкретные билеты существенным условием соглашения? Транспортные расходы были бы логичны например: такси до суда от коллегии адвокатов или дома, где живет адвокат. А Москва тут причём? Если билетов из Москвы нет в соглашении, может ли соглашение считаться заключённым? Поясню. Я билеты ему покупала, теперь хочу взыскать их стоимость, так как все грани он перешёл, перед разрывом отношений он требовал покупать билеты на заседание из Новосибирска даже. Я хочу взыскать, а он говорит, что я сама покупала. Я думала, что это входит в сумму соглашения, а она огромная. Мы же не можем домыслами заниматься, если не было прописано. Что в суде по взысканию может быть важным, так это то что отказ от адвоката написан, но договор не расторгнут каким либо документом. Это важно? Адвокат подписал акт выполнения работ в полном объёме, а я не подписала. Он туда дописал много всяких объемов работ. Также у меня нет соглашения на руках, он мне не давал его вообще.

У меня есть договор об оказании платных образовательных услуг, в котором указана сумма за весь срок обучения. Принято решение о разрешении произвести оплату частями. Что правильнее: изменить текст договора и прописать это в нём с указанием сумм и дат, до которых эти суммы должны быть выплачены или составить об этом допсоглашение? И если допсоглашение, то что должно быть в нём прописано?

У меня возникла необходимость в услугах адвоката, статья 112 ч.1 (ложное обвинение, но имеются свидетели дающие недостоверные показания), с поиском адвоката возникла проблема, которая заключается в том что, соглашение с адвокатом сложно согласовать. Адвокат, которого мне посоветовали, хотел вообще работать без соглашения, но я настояла на соглашении, вариант предложенный адвокатом содержит информацию в получении всей суммы авансом, при этом отсутствуют пункты стоимости услуг, указана только сумма которую он желает получить авансом. В моём варианте соглашения перечислены услуги со стоимостью которые я буду оплачивать по мере оказания мне конкретных услуг и оплату производить по акту оказанных услуг. Стоимость услуг взята с прайса который мне предоставил адвокат, но такой вариант соглашения не устраивает адвоката. Изучив судебную практику пришла к выводу: соглашение должно быть таким чтобы суд не признал заявленные требования о судебных расходах неразумными, а признать неразумными он может если не понятно из чего сложилась сумма вознаграждения. В дальнейшем я хочу возместить судебные издержки так как меня оболгали. Готовы ли вы работать по соглашению по моему варианту и по такому делу?

(наследство, мировое соглашение) От умершего отца осталась сельхоз техника. Супруга умершего стала главой КФХ и просит чтобы я дал согласие чтобы технику переписали на нее! Мы в суде договорились о мирном соглашении по которому она должна выплатить мне денежную компенсацию! Жду пока ее адвокат составит соглашение! Подскажите пожалуйста какие сроки должны быть поставлены для выплаты мне компенсации!? обязана она мне выплатить до подписания соглашения или после того когда технику на нее оформят? Спасибо большое!