Неопределенность в оплате капитального ремонта - нужно ли требовать заключение договора?

Уважаемые юристы. Прошу Вас разъяснить мне, законны ли действия управляющей компании по отношению к жильцам дома. Дом сдан в эксплуатацию в 2011 году. В 2017 году встал вопрос о ремонте крыши, так как крыша течет. Было проведено собрание жильцов (на котором я не присутствовала), на котором было решен вопрос о ремонте крыши. Часть денежных средств выделяет управляющая компания, а остальную часть денег должны собрать жильцы дома. Жильцы не сдают деньги и управляющая компания угрожает судом, чтобы в судебном порядке собрать с жильцов недостающую сумму. Хотелось бы знать, какие существуют сроки износа домового имущества (ведь дом новый), правомерны ли действия управляющей компании? Спасибо.

Как управляющей компании на обслуживании которой находится многоквартирный жилой дом с согласия жильцов дома открыть счет дома для перечисления на него жильцами денежных средств на капитальный ремонт. Что для этого необходимо сделать жильцами дома.

Как можно востребовать денежные средства от управляющей организации, за использование общедомового имущества в многоквартирном дом?. Между управляющей организацией и провайдерами интернета заключен договор с перечислением денежных средств на их счет. Жильцы приняли решение на собрание многоквартирного дома 90%голосов, о перечислении 75% от суммы перечисления от операторов, перенаправить за электричество на ОДН. В Упр. Организ. Написали дополнительное соглашение взаимодействия, к договору с собственниками. Правильно ли мы действуем? Проконсультироваться не с кем. В доме установили свое оборудование 7 провайдеров интернета без согласия собственников. Большие суммы выставляет РГМЭК жильцам за электроэнергию на ОДН. Пришлось предпринять такой шаг.

На руках решение и исполнительный лист. Управляющая компания готова оплатить, как происходит дальнейшее перечисление денежных средств? Нужно ли предъявлять Управляющей компании исполнительный лист и в какой срок они должны перечислить денежные средства?

Со мной был заключен договор на услуги связи. Услуги оплачивал мой брат со своей личной карточки. На момент закрытия договора образовалась пере плата. Организация отказывается возвращать денежные средства через кассу, аргументируя тем, что оплата производилась на р/с значит и денежные средства будут возвращаться на р/с абонента с кем заключен договор. У меня (абонента с кем заключен договор) нет карточки и открывать карту для перечисления денежных средств мне не выгодно (т.к. мне придётся заплатить за обслуживание карты), что мне делать? На основании какой статьи мне отказывают в возврате денежных средств через кассу?

Как быть в следующей ситуации Наш дом выбрал способ управления многоквартирным домом " Непосредственное управление домом собственниками жилья". На общем собрании собственников жилья мы приняли решение о том, что денежные средства на содержание и текущий ремонт общего имущества дома сдавать кассиру под личную роспись в ведомости сбора денежных средств. Тем жильцам дома которые имеют льготы по оплате услуг ЖКХ, надо выдавать квитанции об оплате для предоставления этих квитанций в "СОБЕС". Для того чтобы заверить квитанцию об оплате нужна печать. Печати у меня у нас нет. В департаменте социального обеспечения мне сказали, что им нужна квитанция с печатью.

У меня вот такой вопрос. Если я занимал человеку н сумму денег, и в итоге у этого человека нет наличных средств, а есть открытый счет на предприятии. Если я попрошу его перечислить денежные средства с одной организации на другую, мне надо будет платить с этих денежных средств ндс?

По решению суда предыдущая управляющая компания должна была перечислить деньги в сумме 468 тыс. руб.,собранные жильцами дома на ремонт кровли, в новую управляющую компанию. Данные средства исчезли со счета. Судебный пристав не обнаружил у прежней компании денежных средств на счете. Из имущества есть только старый автомобиль. Что в данной ситуации можно предпринять?

На общем собрании жильцов дома решено приостановить плату за проведенный капремонт в связи с недостатками выявившимися уже после подписания акты выполненных работ. Об этом была извещена управляющая компания. Которая начала угрожать жильцам судом. Часть жильцов начали платить, остальные продолжают не платить руководствуясь решением собрания. Будет ли решение собрания о приостановке оплаты принято судом в качестве обстоятельства, позволяющего ему отказать управляющей компании в ее исках к жильцам.

Существует ли срок на законодательном уровне, для возврата ошибочно перечисленных денежных средств? Ситуация такая: В Управляющую компанию была произведена оплата за несколько месяцев за ЖКХ, в связи стем, что не знали, что была замена Управляющей компании, о смене Управляющей компании узнали не сразу, а через некоторое время, т.к. фактически проживаем в одном месте, а недвижимость в другом месте и поэтому оплачивали ЖКХ не каждый месяц, а по мере возможности. А когда стали приходить квитанции от действующей Управляющей компании, выяснили, что произошла смена и погасили задолженность перед новой Управляющей компанией, а те деньги, которые получается ошибочно были оплачены в старую Управляющую компанию сразу не было возможности по разным причинам написать заявление о возврате денежных средств, поэтому старая Управляющая компания эти денежные средства не вернула назад. Возможно ли вернуть данные ошибочно перечисленные денежные средства, ссылаясь на какие-то нормативные документы (если они есть) и какие действия нам необходимо предпринять для возврата оплаты? (С момента ошибочно перечисленных денежных средств прошло уже несколько лет). Спасибо!