«23 или 24 апреля – последний день для устранения обстоятельств оставления заявления без движения по АПК»

В определении арбитражного суда написано: В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ заявление Киселева Виталия Владимировича оставляется без движения на срок до 25.04.2016 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку. ВОПРОС: могу ли я подвезти документа в АС именно 25 апреля, или обязательно нужно ДО этой даты (т.е. не позднее 24 числа)?

Каковы минимальные сроки представления недостающих документов для принятия иска по гр. делу, после его оставления без движения? Чем регламентируется срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения? Законно ли, если судья установил срок на такое устранение всего 2 дня?

Как правильно попросить Арбитражный суд об увеличении срока устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.

Подали в арбитражный суд Москвы иск о взыскании долга. Приложили к иску подлинник квитанции об оплате госпошины, квитанцию об отправке иска ответчику. Другие прилагаемые к иску документы были в ксерокопиях, не заверенных печатью истца. Суд вынес определение, в котором указал: Исковое заявление подано с нарушением ст. 75 АПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 126 АПК РФ: - копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования, не заверены (в силу п.8 ст.75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии); В связи с изложенным на основании ст.128 АПК РФ заявление оставляется без движения на срок до 28 мая 2012 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Считать последним днем предоставления непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы недостающих документов 28 мая 2012 г. Я удивлена таким определением суда, поскольку сейчас иски с приложениями в суд можно подавать через интернет.. Подаваемые документы через интернет в электронном виде уж точно никак нельзя заверить надлежащим образом. Так прав ли суд, вынося такое определение? Вопрос: Прав ли суд, оставляя наш иск без движения по тем основаниям, что приложенные к иску документы не заверенны надлежащим образом? Если смысл обжаловать такое определение суда?

Разъясните пожалуйста положение пункта 18 постановления Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 г.,а именно абзацпри оставлениии заявления без рассмотрения он (истец) вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст 222,223 ГПК РФ)Как истец должен устранить обстоятельства послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения?

30.05.2017 административный орган вынес постановление о привлечении ЮЛ к административной ответственности. 09.006.2017 мы обратились в арбитражный суд с заявлением об оспаривании данного постановления. Определением суда от 19.06.2017 наше заявление оставлено без движения. В связи с тем, что нами обстоятельства, послужившие причинами оставления заявления без движения, не были устранены, определением суда от 12.07.2017 наше заявление было возвращено. Определение суда о возвращении заявления нами получено по почте 26.07.2017. Согласно пункту 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 01.08.2017 мы повторно обратились в суд с с таким же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 07.08.2017 суд вынес определение о принятии нашего заявления об оспаривании решения административного органа, в котором предложил нам представить пояснения относительно обращения в суд с данным заявлением за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 208 АПК РФ. Согласно пункту 2 статьи 208 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя. Внимание, вопрос: может ли суд восстановить пропущенный срок и как его обосновать.

Подавал заявление в арбитражный суд, заявление было возвращено мне назад в связи с не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Могу ли снова подать этот иск в арбитражный суд.

У меня такой вопрос, Арбитражный суд предлагает устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию - уточнение требования в порядке ст.49 АПК РФ. Вопрос, как правильно его составить? Есть какой то образец? Где его взять?

В определении суда указан срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, обеспечив поступление документов в суд в срок до 22 апреля 2015 г. Могу ли я отправит документы по почте 21 апреля или мне нужно сдать их в канцелярию суда 21 04.2015 г. Спасибо за ответ.

Написано в конце Определения: Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. Как это? Если срок пропущен, то как можно устранить данные обстоятельства?