На сколько это реально и были ли такие случаи в судебной практике

Начну с предистории вопроса, я военнослужащий (капитан) увольняемый по ОШМ выслуга более 10 лет, состав семьи 2 человека, службу прохожу в МО и должен получить квартиру по месту прохождения службы. В ближайшее время встанет вопрос о сборе документов из БТИ, ФРС, ГБР о имеющейся собственности, сделках с недвижимостью и участии в приватизации. В паспорте 3 регистрации: 1) Санкт-петербург с мая 1999 г. по декабрь 2005 г. (откуда поступал в военный университет в августе 2000 г.), 2) Москва (прописка при в/ч с декабря 2005 г. по декабрь 2008 г. (1-е место службы в офицерском звании с 18 июня 2005 г.), 3) МО (в/ч в которую перевелся в сентябре 2007 г. и из которой будут увольнять) с декабря 2008 г. по настоящее время. По требованию КЭЧ документы перечисленные выше собираются со всех предыдущих мест чуть ли не с самого рождения, чтобы найти причину снять с учета нуждающихся на получение постоянного жилья, т.е. есть собственность или ухудшил жилищные условия или отказался от приватизации и все ничего не положено. Суть вопроса, в воинских частях никаким жильем не обеспечивался, а вот с местом поступления возникнут проблемы, в 1992 г. (в несовершеннолетнем возрасте, родился я в 1983 г.) участвовал в приватизации квартиры (моя доля 32 кв.м) вместе с отцом и до сих пор от нее и от собственности не отказался (т.е. при отказе от приватизации и от собственности сейчас при рассмотрении документов в КЭЧ я ухудшу жил. условия), жена в приватизации не участвовала и собственности не имеет. Из расчета получения жилья от мин. обороны в МО по 18 кв.м на члена семьи и до 9 кв.м сверху с учетом имеющейся собственности имею от 4 до 13 кв.м и это просто смешно, можно конечно сейчас отказаться от собственности и приватизации и ждать такую квартиру, а по истечении 5 лет еще раз собрать документы и приватизация и собственность от которых я отказался не будут ухудшением, но тогда прийдется находиться в распоряжении 5 лет!, это конечно реально, но не имея другого жилья для проживания и при зарплате 10 тыс. руб (жена скоро уходит в декрет, а я на нормальную работу не смогу устроиться из-за этого распоряжения). Вижу единственный выход из ситуации: через суд отказаться от участия в приватизации проведенной в несовершеннолетнем возрасте. И тут возникает куча вопросов:

1. На сколько это реально и были ли такие случаи в судебной практике

3. Если это реально будет ли это автоматически означать отказ от собственности

3. Не будет ли это являться ухудшением жилищных условий (т.е. будут ли внесены изменения в справки из ФРС, БТИ и ГБР о том что я не имею собственности и не участвовал в сделках с ней, а также не участвовал в приватизации).

Заранее спасибо.