Как урегулировать два судебных дела на основе одного договора поставки Х?
₽ VIP
У меня следующий вопрос: по договору поставки Х, фирма А, поставила фирме Б товар. Фирма Б нарушила условия договора и не оплатила за товар. Фирма А подала в арбитражный суд первой инстанции заявление и суд вынес решение по делу 40_11 о взыскании с фирмы Б задолженности и выдал исполнительный лист. Далее через две недели, после вынесения решения по делу 40_11, фирма А подала иск в тот же суд первой инстанции о взыскании по тому же договору поставки Х и тем же накладным, и суд снова принял решение, но уже по делу 40_22, и удовлетворил иск. Как это согласовывается со статьей 130 АПК, и подавать ли мне ходатайство о пересмотре обоих дел или второго, или писать жалобу?
С уважением Светлана г. Москва.
Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
п. 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Вам надо подать апелляцию с ссылкой на данную статью.
Спросить
Подайте апелляционную жалобу на решение суда по второму делу, приложите копию решения по первому делу.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Спросить
Уважаемая Светлана!
Согласно пункту 1 части первой статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поэтому, если на момент вынесения воторого решения имелось не вступившее в законную силу первое решение арбитражного суда , то у суда имелись основания для оставления иска без рассмотрения.
Если же к моменту принятия второго искового заявления первое решение суда уже вступило в силу, то, учитывая подп.2 п.1 ст.150 АПК РФ, суд должен был прекратить производство по делу.
Поэтому, если первоерешение первое в принципе законно, то обжаловать нужно только второе решение.
А ст. 130 АПК РФ здесь не при чем.На основании ч. 4 и 5 ст. 130 АПК РФ объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как фирме Б взыскать деньги у фирмы А за продукцию, отраженную в УПД, если не были подписаны акты сверок и другие документы?
Фирма А передает задолженность фирме С для погашения долга перед фирмой В
Как минуя неплатежеспособную фирму 2, фирма 3 может выплатить долг фирме 1?
Переуступка права требования и погашение долга - правомерность требования и возможность заключения договора без согласия фирмы Б
По какой статье фирма А может подать иск на фирму Б? В Договоре эта ситуация никак не оговаривалась.
Как взыскать долг при фиктивных документах и отсутствии реальной поставки товара?
Причем учредителем и директором как фирмы «С», так и фирмы «D» является один и тот же человек.
История спора между фирмами А и Б по договору поставки - перечисление денег и судебные заседания