Нарушение закона среди сотрудников следственного комитета - подделка, противозаконное привлечение лжесвидетеля и несоблюдение обязанностей следствия
Следователь следственного комитета следственного отдела совершил должностной подлог, привлек лже свидетеля потерпевшую к проследующему им уголовному делу статья 111 часть 4 УКРФ) тем самым не расследует убийство можно ли его привлечь к статьям 286 и 285 УКРФ.
Ничего непонятно из вопроса. Обжалуйте действия или бездействие следователя в прокуратуру, суд в порядке ст. 124-125 УПК. Если являетесь участником процесса
Спросить
Следователь следственного комитета следственного отдела (фамилию и адрес не пишу) совершил должностной подлог, привлек лже свидетеля потерпевшую к проследующему им уголовному делу статья 111 часть 4 УКРФ) тем самым совершил действия подподающие по составу преступления какими ст.?
Следователь следственного комитета следственного отдела (фамилию и адрес не пишу) совершил должностной подлог, привлек лже свидетеля потерпевшую к проследующему им уголовному делу статья 111 часть 4 УКРФ) тем самым совершил действия подподающие по составу преступления какими ст.? Жалобу писали ни каких действий не выполнено. Скажите под какие статьи УКРФ попадает действия следователя.
Следователь следственного комитета следственного отдела (фамилию и адрес не пишу) совершил должностной подлог, привлек лже свидетеля потерпевшую к проследующему им уголовному делу статья 111 часть 4 УКРФ) тем самым совершил действия подподающие по составу преступления предусмотрино какими ст.? я настоящая свидетельница а допрашивали другую. (убили моего брата. Дело в архиве уже 5 лет)
С полиции поступает уголовное дело в следственный комитет за №... которое принимает следователь при прокуратуре З о чем выносится постановление руководителем следственного комитета так же следователь следственного комитета З после получения материалов с полиции ходатайствует о продлении сроков на 10 суток. По окончанию 10 суток следователь П возбуждает уголовное дело по статья 139 часть 1 и спустя 20 дней передает его следователю З который спустя 2 месяца возбуждает уголовное дело по статья 167 часть 1 и объединяет данные два дело с разрешения руководителя следственного комитета и прокурора. Законны ли данные действия следователями.
В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
Право следователя на составление обвинительного заключения по статьям 119 и 115 при прекращении дела
Здравствуйте, уголовное дело возбуждено было по двум статьям: статья 119 часть 1 и статья 115 часть 1, скажите пожалуйста, имеет ли право следователь при прекращении уголовного дела по статья 119 часть 1, составить обвинительное заключение по статья 115 часть 1 и направить его в суд?
Следователь прокуратуры, проводивший проверку совершил, по-моему мнению, уголовное преступление - должностной подлог документа (ст.292 УК РФ). Кто имеет право и обязан проверить этот факт (к кому обратиться с заявлением?. Ранее поданное заявление об этом руководителю следственного отдела привело к отписке (следователь, якобы, совершил ошибку - хотя он неоднократно совершал намеренные действия по изменению смысла документа уже после их подписаний).
Как можно привлечь человека к уголовной ответственности, если в ходе бытовой ссоры он угрожал убийством человеку, за что и был осуждён по статья 119 часть 1,но ещё нанёс резаную рану человеку, свидетелю ссоры, тем самым заразив его ВИЧ инфекцией?
