Администрация оценила долю нормально а долю земли 1.3 сотки в центре города в 453000 рублей а реальная стоимость её более 1000000 рублей. Я не согласился с такой оценкой. В итоге они подали иск в суд. Что делать в этом случае если знаю заранее что все экспертизы будут на стороне администрации.

просите назначить в свою лабораторию экспертизу

Спор о стоимости 1.3 сотки земли в центре города - как действовать, если экспертизы на стороне администрации?

Может ли суд учесть имущественное положение истицы при оплате строительной экспертизы?\n2.

Строительная экспертиза Истца суд обязал представить строительную экспертизу на гараж-самозастрой. Иск по узакониванию гаража с целью регистрации права. Истец пенсионер, малоимущий, денег на заказ экспертизы не достаточно. 1.Может ли суд учесть это имущественное положение в части оплаты строительной экспертизы? 2. Законно ли будет требование истца после вынесения положительного решение потребовать через суд возместить затраты по проведенной строительной экспертизе с администрации города, т.к. ответчик - администрация. До суда обращался в администрацию - она заявила, что не правомочна узаконить. Значит - отказала!

Читать ответы (4)

Собственник имеет долю в доме, но не может воспользоваться правом преимущественной покупки - возможно ли это?

Собственник имеет в общей долевой собственности 77/100 % доли двухквартирного дома. Второй собственник умер и администрация через суд признала право собственности на 23%/100 в общей доли (выморочное) и провела оценку доли с целью проведения торгов (аукциона). Стоимость 145 000 рублей 23/100 % Обратились в администрацию с предложением о праве преимущественной покупки доли 23/100 %. Администрация отказала ссылаясь на закон о приватизации, так как иным способом продать долю администрация не может. Подали иск в суд - юрист администрации предоставил возражение на иск ссылаясь на закон о приватизации муниципального имущества Вопрос: можно ли все-таки воспользоваться правом преимущественной покупки 23/100 % доли у администрации?

Читать ответы (3)

Правовой аспект самозахвата лишней сотки земли и возможность оформления ее бесплатно

Имею в собственности участок земли. С одной стороны он выходит в сторону старого русла реки. При покупке земли в 1998 году с этой стороны был въезд (спуск) вниз русла (воды практически нет). При покупке земли мне в сельской администрации посоветовали засыпать этот въезд. Я засыпал, выровнял участок, поставил забор. Получилась лишняя сотка. Сейчас местная администрация (го Домодедово) оштрафовала меня за самозахват лишней сотки и требует ее освободить. Могу ли я оформить эту сотку бесплатно, как пользующийся ей более 15 лет. Что делать?

Читать ответы (1)

Как претендовать на бесплатное оформление лишней сотки земли при отделении от соседнего участка?

При межевании участка 6,5 сотки, оказалось 7,5 сотки. Участок на два хозяина, подав документы в администрацию города, она отказала в бесплатном оформлении лишней сотки, эта лишняя сотка земли находится у нас в пользовании более 15 лет. Затем мы подали в суд, суд приостановил процесс, предложив решить полюбовно с администрацией этот вопрос. Администрация предложила оформить участок и прилегающую лишнюю сотку за 300000 тыс. руб.Второй хозяин услышав сумму, отказался делать приватизацию. Теперь я хочу сделать её сам отделившись от соседа. Подскажите с чего мне начать, могу ли я претендовать на оформление лишней сотки бесплатно?

Читать ответы (1)

Спор о земле - возможность аренды и освобождение от забора в муниципальном суде

Я самовольно заняла муниципальную землю 121 к. м. и поставила кирпичный забор. Хотела эту землю оформить в аренду, администрация мне отказала по причине того, что земля относится к землям общего пользования и подала иск в суд на освобождение этой земли. Я подала встречный иск т.к. основания по которому мне отказали в аренде нет в п.4. с.т.28. Вопрос-может ли суд обязать администрацию дать мне эту землю в аренду, и отказать администрации в удовлетворении их иска?

Читать ответы (1)

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?

Читать ответы (3)

Как получить решение суда обл. в споре с администрацией города по ветхому жилью?

Подали на суд на администрацию города по ветхого жилья. В одном городе.! Администрация города подала жалобу в обл суд... Обл суд встал на нашу сторону! Теперь мы не можем получить решение суда. Что нужно сделать чтоб получить решение суда обл.!?))

Читать ответы (1)

Возможно ли возвратить сумму за экспертизу госпошлину за счет ответчика в случае отказа администрации города узаконить

Для узаконивания гаража-самозастроя администрация города отказала в этом и рекомендовала через суд. Очень интересный вопрос! Для суда обязательно надо приложить строительную экспертизу, она не дешевая. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда назначение экспертов осуществляется по инициативе суда. Если иск удовлетворен частично, понесенные истцом расходы на проведение экспертизы возмещаются ответчиком в той части исковых требований, в которой иск удовлетворен, остальное оплачивает ответчик. Удовлетворит ли суд мое заявление о возврате мне суммы за экспертизу госпошлину за счет ответчика Администрации города. Ведь я писал заявление в администрацию с просьбой узаконить, а она отказалась и рекомендовала идти в суд. Права ведь мои нарушены администрацией!

Читать ответы (4)

Судебное разбирательство по самовольно занятой муниципальной земле - возможно ли получить аренду?

Я самовольно заняла муниципальную землю 121 к. в.м и поставили кирпичный забор. Хотела землю оформить в аренду, но администрация отказала по причине, что земля находится в общем пользовании. Администрация подала иск в суд об освобождении самовольно занятой земли. Я подала встречный иск т.к. основания по которому они мне отказали нет в с.т.28 п 4 з.к.Вопрос-может ли суд обязать администрацию дать мне эту землю в аренду?

Читать ответы (1)

Глава сельской администрации лишается права распоряжаться муниципальной землей, вызывая недовольство жителей деревни

Владелец земучастка захватил землю Сельской администрации (муниципальную землю), по которой проходила сельская объездная дорога очень нужная жителям деревни. Жители подали иск на владельца об изъятии земучастка из чужого незаконного владения, привлекли Сельскую администрацию в качестве третьей стороны. Суд отклонил иск, мотивируя. Что это может делать только собственник муниципальной земли. Обратились с Главе сельского поселения. Чтобы он подал иск, предъявив определение суда, но Глава сельской администрации сказал. Что с 1 января 2015 года Глава сельского поселения не может распоряжаться муниципальной землёй в самом широком смысле этого слова, не показав соответствующий документ. И соответственно не имеет права подавать иск об изъятии захваченной муниципальной земли. Неужели Глава сельской администрации ноль на своей земле, тогда чем он занимается?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59