Можно ли демонтировать пристройку во время неоконченного судебного процесса по пожару в городе Твери?

Могут ли судебные приставы выставить мою долю дома для погашения долга в исполнительном производстве?

По исполнитеьному производству судебных приставов по решению суда я обязана выплатить противной стороне иск в сумме 600 тыс. рублей.. таких денег у меня нет, но есть дом в общей долевой собственности, который является моим единственным жильём, где прописана я и моя несовершеннолетняя дочь.. сейчас дом находится под арестом.. могут ли судебные приставы выставить мою часть дома для погашения задолженности?

Читать ответы (2)

Процедурные нарушения в суде - некорректное ведение дела и отказ в возможности предъявить встречный иск

В судебном протоколе первого заседания смысл полностью искажен. На втором заседании по этому же делу судья заявила, что замечания к протоколу надо было подавать в течение пяти дней. Но судебный процесс ещё не был закончен, решение было вынесено только на втором заседании, которое судья скомкала, не дав нам и рта открыть. До перехода к прениям мы хотели выдвинуть встречный иск, судья заявила, что уже поздно. Что можно по такой процедуре ведения суда предпринять? Судьи, насколько мне известно, неприкасаемы.

Читать ответы (4)

Собственник частного дома обращается в суд с иском о сохранении переустроенной части дома и прекращении долевой собственности

Сособственник частного дома имеет 1/2 долю + жилую пристройку (разрешение админ. Есть), обратился в суд с иском: о сохранении части жилого дома в переустроенном виде, признании права на реконструированную часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности. Если иск будет удовлетворён, то нужно будет сделать перераспределение долей во второй части дома? Если между собственниками второй части дома нет согласия, то можно ли подать ходотайство (заявление) для перераспределения долей в нашей части дома в этот судебный процесс или это нужно будет сделать в другом судебном процессе? Или есть другие варианты? Спасибо.

Читать ответы (1)

Необходимо сформулировать вопрос:\nКак убедить суд

День добрый. У меня построена пристройка к многоквартирному. Новые жильцы написали жалобу в ГУП. Пришла комиссия и заявила, что они будут подавать документы в суд на снос этой пристройки. (пристройка не узаконнена). Но так как многоквартирный дом старый и не имеет фундамента фактически пристройка держит фасадную часть дома от разрушения. Т.е. при сносе пристройке очень высока вероятность обрушения стены многоквартирного дома. Вопрос как установить факт для суда, что пристройку сносить нельзя. Спасибо.

Читать ответы (2)

Можно ли использовать маткапитал для реконструкции жилого дома и как влияет на это приватизация дома и наличие

Хотела бы узнать, могу ли я потратить маткапитал на реконструкцию жилого дома. Дом в собственности, не так давно произошёл пожар, в результате которого уничтожена пристройка к дому площадью 15 кв. м. Могу ли я получить маткапитал на строительство новой пристройки к дому, больших размеров. И важно ли что собственниками жилья являются по 1/4 мои отец, мать, мой сын, и племянник. Когда приватизировали дом, второго ребёнка у меня ещё не было.

Читать ответы (3)

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

Читать ответы (2)

Назначение предварительного судебного заседания после перевода дела в другой суд и возможность обжалования определения

Краткая ситуация: дело принято к судебному производству в районном суде одного города (было 3 судебных заседания), потом переведено в районный суд другого города из-за неправильной подсудности (вдруг всплыла на 3-ем заседании). Областной суд оставил определение районного суда о переводе в другой районный суд в силе (была частная жалоба на это определение). Новый судья назначает предварительное судебное заседание. Вопрос: 1. Если было 3 судебных заседания пусть и в другом суде, то враве ли новый судья назначать предварительное судебное заседание (а не сразу судебное заседание). 2. В какую инстанцию можно обжаловать решение областного суда на частную жалобу на определение по поводу перевода в районный суд другого города (есть сомнения в определении подсудности).

Читать ответы (2)

Какой принцип правосудия лежит в основе решения этого вопроса?

Мировой судья П. рассматривала гражданское дело о разделе совместного нажитого имущества бывших супругов К. В день судебного заседания послушать судебный процесс в суд пришли сослуживцы К., которые в судебное заседание повесткой в качестве свидетелей не вызывались. Судебные приставы не пустили их к месту рассмотрения дела (кабинет судьи), ссылаясь на указание судьи П. том, что ее кабинет не предназначен для большого количества посетителей, а зал судебных заседаний занят. Дело будет рассмотрено при участии сторон вызванных свидетелей. Соответствуют ли действия судьи требованиям закона? Какой принцип правосудия лежит в основе решения этого вопроса?

Читать ответы (1)

Суд признал Юсупову собственницей пристройки, а Семенову - остальной части дома - верное ли решение?

ОЧЕНЬ СРОЧНО! Юсупова обратилась в суд с иском к Семеновой о признании за ней права собственности на часть дома. В судебном заседании выяснилось, что в 1980 г. Юсупова вступила в брак с Семеновым. На момент заключения брака Семенов имел на праве собственности дом. на протяжении 20 лет Юсупова проживала в этом доме вместе с Семеновым. За этот период дом неоднократно ремонтировался, в том числе в 1990 г. был произведен капитальный ремонт, когда была сделана пристройка к дому, имевшая отдельный вход. В 1999 г. Семенов завещал дом своей дочери от первого брака, Семеновой. Суд признал за Юсуповой право собственности на пристройку, а за Семеновой-на остальную часть дома. ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ СУД?

Читать ответы (2)

Предварительное судебное заседание привело к дополнительным расходам - как быть и правомерно ли решение судьи?

Я был на предварительном судебном заседании и предоставил судье заявление о дополнительных судебных расходов. Судья приняла заявление и мне сообщила, что я должен теперь это заявление разослать по почте ещё ответчику и 3-им лицам. Тогда это получаются ещё одни судебные расходы и это какой-то замкнутый круг. Права ли судья и как мне быть? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли демонтировать пристройку во время неоконченного судебного процесса по пожару в городе Твери?

Тверь - онлайн услуги юристов