Недействительная доверенность - Что делать, если суд вынес определение по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, представленной недействительной доверенностью?

Есть определение суда о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, какие мои дальнейшие действия? Я иду в банк?

Второго августа районный суд вынес решение на иск банка о взыскании задолжности. Согласно решения суда ответчик, физическое лицо, должен оплатить задолженность по кредиту и оплатить госпошлину. Какие сроки обжалования, как обжаловать это решения суда?

Состоялось решение в пользу ответчика, представлял его интересы в гр. суде физ. лицо на основании нотариальной доверенности, ответчик, чтобы возместить расходы представителю физ. лицу, заключает уже после решения договор на оказание юр. услуг с ип, последнее в свою очередь делегировало не по нотариальной доверенности физ. лицу (которое представляло интересы ответчика) право представлять ответчика в гр.суде, суд определением отказал, сославшись на то, что нет нотариальной доверенности между ответчиком и ип и ип не могло физ. лицу передоверить право представлять ответчика и суд отнёсся критически к договору оказания юр.услуг (так отписал в определении) кто-нить встречался с таким?

Я получила копию определения суда (без моего присутствия) о наложения ареста по гражданскому делу по иску АО Алфа-Банк о взыскании задолженности по кредитному договору, вопрос, как мне обжаловать данное определение.

Банк подал иск о взыскании суммы по договору займа. Кредитному договору.23.09.2016. был суд. ни я как ответчик ни представители банка как истец на суде не присутствовали. Дата дела-19.09.2016. текущее состояние-завершено. Документ-судебный приказ от 23.09.2016. но решения суда пока нет. что это означает.

Истец подал частную жалобу в суд на определение суда по гражданскому делу общей юр.дикции согласно ходатайства ответчика по которому юридические лица выделены в отдельное производство подлежащие рассмотрению в арбитражном суде, а физическое лицо остается в суду общей юр.дикции. Я согласна с определением суда. Надо ли мне отвечать на эту чстною жалобу?

Мне была направлена копия определения суда о наложении ареста по гражданскому делу от АО "Альфа-Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору. Вопрос, как мне обжаловать это определение.

5 апреля банк, в котором у меня была просроченная задолженность. Подал иск в суд о взыскании долга. 7 апреля я этот долг закрыла полностью. Получив судебный приказ о взыскании с меня суммы дола, я обратилась к мировому судье с просьбой отменить данный приказ на основании предоставленной справки из банка об отсутствии задолженности о кредитному договору. Однако, банк подал апелляционный иск. Можно ли определить данные действия банка как введение суда заблуждение с целью получения выгоды (фактически банк требует повторно заплатить долг) и на какие статьи каких нормативно-правовых актов я могу опираться в ходе суда? Спасибо!

Решением (судебным приказом/определением) районного суда от 5.06.2014 г. Взыскана задолженность по кредитному договору от 25.09.2012 г. Банк на основании договора сессии от 18.09.2014 уступил права требования по договору. Дело о правоприемстве по гражданскому иску в лице банка, о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту назначено на 17.09.2019 г. Есть ли здесь срок исковой давности и правомерно ли эти переуступки прав?

Я истец Банк ответчик.16.07.2015. суд вынес решение в мою пользу. Я истец Банк ответчик.16.07.2015 суд вынес решение в мою пользу обязав банк расторгнуть кредитный договор. Который не исполнен. Свою претензию и решения суда передал лично под регистрацию. Ответа нет кредитная история подмочена. Мои действия.