Возникла проблема с вторым иском о взыскании судебных издержек после решения суда по первому иску - нужен совет

В Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании кредиторской задолженности одного юридического лица перед другим. В ходе судебного процесса частично долг был оплачен, но суду доказательства предоставлены не были, по решению суда долг был взыскан в полном объеме, апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Решение суда было исполнено в принудительном порядке по постановлению приставов. Получается что произошла частичная двойная оплата долга. Как вернуть излишне оплаченную сумму. Сейчас иск о неосновательном обогащении рассматривается в суде, на предварительном заседании стало понятно что суд не удовлетворит требования о взыскании суммы которая была оплачена дважды, как вернуть деньги которые были оплачены дважды.

Управляющая компания через суд взыскивает задолженность за коммунальные услуги. Решением мирового суда их иск был удовлетворён (взыскание задолженности, пени и оплата госпошлины). Я подал апелляцию в вышестоящий районный суд, о том, что задолженность мною оплачена. Суд принял решение об изменении решения мирового судьи, отменил взыскание задолженности, но оставил силе взыскание пеней и госпошлины, так как оплата мною задолженности произошла уже после обращения УК подала заявление о взыскании издержек на представителя в размере 10000, ссылаясь на решение мирового судьи. Можно ли это оспорить, если вышестоящий суд изменил решение мирового судьи?

Разъясните пожалуйста.

Мной был заявлен иск на сумму более 1 млн руб.

При подаче не была уплачена госпошлина.

Суд отказал 02.07.10 мне в иске. Сейчас назначено заседание 21.07.10 по оплате и возмещению судебных издержек.

РазъЯсните пожалуйста, имеет ли право истребовать оплату госпошлины в процентном отношении от заявленного иска, если судом отказано в иске.

Мне думается что суд не должен требовать госпошлину в поном объеме коль был отказан иск в полном объеме.

Прав Я или нет. какими нормами закона в этом случае я могу себя защитить чтобы меньше оплатить все судебные издержки.

Межрайонной налоговой инспекцией (МНИ) был подан иск в суд ко мне о взыскании небольшой задолженности по налоговым санкциям по НДФЛ. Иск в суде я не признала (согласилась, правда, в одной его части). Суд, не предложив заключить мировое соглашение по ст.172 ГПК РФ, а сославшись на последнее Постановление Пленума ВАС РФ №57 от 30.07.2013 года О некоторых вопросах... части первой НК РФ (которого ещё не было, когда МНИ мне выставила этот штраф, у меня налог в 0 руб), вынес решение об удовлетворении иска МНИ. ВОПРОС: обязан ли был суд, когда начал рассмотрение дела по существу предложить нам заключить мировое соглашение (ведь МНИ всё равно, лишь бы штраф я заплатила) и вынести уже определение, а не решение? Ведь теперь по решению я должна госпошлину заплатить в 2 раза превышающую сам штраф.

ЖСК подало на меня в суд заявление о взыскании судебных издержек в то время когдамоя апеляционная жалоба находилась на рассмотрении в областном суде. Суд первой инстации вынес решение в пользу ЖСК, я обжаловала это решение в областном суде и мой иск был удовлетворен. Однако через опеределенное время по первому иску областной суд частично удовлетворил мои требования и передал на рассмотрениев районный суд, которыйво второй части иска-причинение морального вреда мне отказал. По этой части иска ЖСК подало в суд о взыскании судебных издержек, но документы о том, что они пользовались услугами адвоката предоставили те, по которым им отказалобластной суд ранее. Районный суд удовлетворил иск ЖСК. Правильно ли это, есличерез полгодаистец предоставляет документы о судебных издержкахкоторые предоставлял в суде, где ему уже отказали.

На судебном заседании по иску ко мне Межрайонной налоговой инспекции (МНИ) о взыскании задолженности по налоговым санкциям по НДЛФ мировой судья, согласно ст.172 ГПК РФ, не выяснял у сторон... не желают ли они закончить дело заключением мирового соглашения, в решении иск МНИ был удовлетворен, я должна кроме штрафа в 200 р, выставленного мне МНИ, оплатить госпошлину 400 р. Могу ли я подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи по причине того, что он не предложил заключить мировое соглашение (МНИ при подаче иска, как мне кажется, не оплачивает госпошлину и возражать бы не стала, ей нужно, чтобы я заплатила штраф) и тогда, при подаче жалобы, какую сумму госпошлины я должна оплатить? Я неработающая пенсионерка.

При взыскании задолженности с граждан в мировом суде РСО заключила с гражданами мировое соглашение о снятии начислений, так как спорная сумма была гражданами ошибочно уплачена в ТСЖ. Возможно ли взыскание через арбитражный суд, перечисленных в ТСЖ сумм платежей граждан + взысканную с РСО госпошлину по мировым соглашениям. Подав регрессный иск на ТСЖ?

В 2016 г. Пермэнергосбыт вышел в суд, о звыскании задолжности за электроэнергию за 2012-2014 г. Денежные средства были списаны, то есть половина долга была погашена. После я написала заявление об отмене судебного приказа, за истечением срока давности. В этом году снова наложили арест, но уже на основании иска от пермеэргосбыт. Приняв заочное решение. Так ка написала снова заявление о рассмотрении дела в моём присутствии, какие шаги мне предпринять? Взыскание на сумму 13,526 р (из которых было оплачено в 2016 г 8000 р.) Сейчас иск составляет сумму 7000 р. По моим подсчетам основной долг был мной уже оплачен в сумме 5190 р в 2016 г. То есть остальная сумма это всё пенни... как мне придти к соглашению, что взыскание не правомерно.

По приказу мирового судьи было вынесено решение о взыскании задолженности за электроэнергию и оплаты госпошлины. Я оплатила всю задолженность по электроэнергии, но на следующий месяц мне был выставлен счет на оплату больше на 400 р. (госпошлина). Как мне решить вопрос об исключении этой суммы из оплаты услуг? Какой документ должна была предъявить мне компания, чтобы эти суммы были оплачены отдельно?

Ситуация такова.

Я как физ. лицо подавал в районный суд иск о взыскании с другого физ. лица задолженности по договору займа, при этом госпошлину по данному иску оплатил мой представитель (деньги для оплаты были мои). До принятия иска к производству должник в добровольном порядке вернул мне все деньги, поэтому я отозвал иск (не отказался от иска!). Поскольку сумма госпошлины довольно существенная, я сейчас хочу подать заявление на возврат госпошлины.

Вопрос, собственно, вот в чем. Вернут ли мне госпошлину, если в квитанции об оплате госпошлины стоит фамилия моего представителя? Сам представитель не отрицает, что госпошлина была оплачена моими деньгами.