Как защитить себя от возможного обмана при покупке доли в квартире у родственника?

Можно ли у нотариуса заверить копию расписки, если эта расписка выдана не мне (муж получил расписку от знакомого, когда давал ему деньги в долг)?

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Сложилась ситуация родственного характера между моим мужем и мужем его родной сестры. 7-8 лет тому назад по доверенности по просьбе мужа сестры, продавали гараж. Сделка состоялась. Мой муж подписал продавцу расписку в получении денег. В дальнейшем деньги были переданы непосредственно хозяину гаража (мужу сестры моего мужа) ,он являлся владельцем. Спустя 8 лет муж сестры заявляет, что денег не получал. Что у него есть расписка в получении денег моим мужем, и ему они были отданы наполовину. Естественно когда деньги отдавались мужу сестры, мой муж с него ни какой расписки не брал, т к все было нормально и без претензий друг к другу. В настоящий момент муж сестры моего мужа подал заявление в суд на моего мужа о возврате ему денег. Как нам быть в этой ситуации? Спасибо. С уважением Ольга.

Принимается ли в суд долговая расписка оформленная без заверения нотариуса?, нужны ли подписи сведетелей на долговой расписки?

Имеет юр. силу обычная от руки расписка о получении денег, и что туду надо вписывать?

Спасибо заранее.

Муж моей сестры умер 1,5 года назад. ЕЕ мужу его сестра была миллион, так как он вложил деньги в ее имцущество, помог достроить дом. Обещала вернуть все деньги, когда продаст дом. Дом долго никто не покупал (5 лет). Муж был в браке, с первой женой развелся, разделив имущество пополам без суда. Затем моя сестра 12.01.2013 года вступила с ним в брак. В июне 2013 сестра этого человека беррет кредит и отдает долг 700 000, переводит деньги на сберкнижку своей матери. Она снимает эти деньги 10.06.2013 г. Муж и его мать едут отдавать задаток за квартиру, хозяйка квартиры пишет расписку на имя свекрови о принятии задатка. Снятие денег и написание расписки произошло в один и тот же день. Стоимость квартиры 950 000, денег не хватило и он просит дочь от первого брака взять кредит на оставшиеся 200 000, дочка потребовала расписку с новой супруги отца, она пишет долговую расписку без свидетелей и нотариально не заверенную. Содержание расписки: Я... паспортные данные, взяла от... 200 000, обязуюсь выплачивать ежемесячно, в случае невыполнения долга отдать свое имущество

Она отдает деньги без свидетелей своему отцу (мужу сестры), новую квартиру оформляют нотариально на мать моей сестры, хозяйка спросила почему не на одного из супругов, на что Иорь ответил, что так надо. Через месяц он умирает, документы из юстиции забрали. У матери мужа сестры остались расписка, сберкнижка и расписка от моей сестры. Могут ли родственники мужа моей сестры отобрать квартиру?

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

Как прнавильно составить расписку на приобретение кредита.

Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса..

можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..)

что бы вы могли здесь посоветовать..

надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.

Я регулярно получаю деньги от некоего лица, этот человек, в свою очередь, требует от меня расписку о получении суммы. Но в данной расписке я хочу указать ПРИЧИНУ получения этой суммы, а он не соглашается на такую форму. Хочет, чтобы расписка была короткой и чтобы в ней был зафиксирован только лишь факт получения денег и больше ничего.

Вопросы:

1 Допускает ли форма стандартной расписки указание в ней ПРИЧИНЫ получения суммы, а не один лишь только факт получения суммы?

2 Может ли указание причины в расписке сделать недействительной эту расписку (как утверждает тот человек)?

Нужно ли заверять у нотариуса расписку в получении денежных средств?

Деньги были переданы до брака на половину квартиры, жена сейчас ведёт себя некрасиво, но написала что она получила от меня половину суммы на квартиру. Имеет ли эта расписка силу?