Уже имел место случай, когда также включали всю воду и говорили что течет точно от меня.

• г. Москва

Дайте пожалуйста мне ответ-какие документальные подтверждения должны иметь место, чтобы объявить меня виновным в протечке, если в моей квартире нет никаких следов затопления вообще, а протечки в нижнее помещение происходят нерегулярно. Комиссия из трех человек заставила меня включить воду в ванной, душе и умывальнике одновременно, затем пришел сантехник и сказал, что внизу в служебном помещении течет сильно, я закрыл воду и спустился вниз, на стене были видны следы протечек, но свежие они или нет я не понял, луж на полу мне не показали, сказали подняться в квартиру и включить всю воду еще раз, я только открыл дверь квартиры, как мне уже позвонили, что опять течет, хотя воду я еще даже не включил. Комиссия вернулась, и вынесла вердикт, что виноват я и обязан за свой счет ликвидировать причину затопленияю Достоверно сказать откуда течет никто не может, все на уровне предположений. Если мне самому искать причину, то придется понести достаточно большие материальные затраты. Все это происходит уже давно, раз в полгода. Уже имел место случай, когда также включали всю воду и говорили что течет точно от меня. Затем я водил главного инженера в квартиры выше, и так как в одной из верхних квартир не было ремонта то я показал что стена мокрая и течет откудо-то сверху, у меня, как и вэтот раз, тогда было все сухо. Передо мной тогда извинились, хотя до этого уверяли что виноват точно я. Но документально это оформлено не было, причину протечки определить не смогли, над моей квартирой еще 9 этажей. В феврале все повторилось, но уже сменились главный инженер и управляющий, во всем снова обвинили меня. Следующий раз, который я описал выше имел место 1 августа-виноват конечно опять я. предположительно в трубе происходит захлест воды, но реальных подтверждений этого нет. Как мне себя вести и какие документы мне должны предьявить, кроме акта, в котором они свое предположение выдадут за истину.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Олег! Если будут составлять акты, Вы перед своей подписью укажите на несогласие со сведениями, которые указаны в акте.

Если же эксплуатационная организация обратится в суд, Вы приведете указанные выше доводы и можете ходатайстовать о назначении технической экспертизы для определения причин утечек.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 135 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
210
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Ресенчук Е.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё