Кто имеет право на гараж, если оформление и расписки на разные лица?
У меня такой вопрос, мы с другом покупали вместе гараж. Гараж оформлен на меня, а расписки за передачу денег от его лица, в рассписках указано, что он Ф.И.О передает деньги Ф.И.О. за гараж. Скажите он сможет остудить у меня гараж или сумму которая была по распискам? Или его расписки не имеют никакой силы, ведь хозяин гаража я. Какую сумму он сможет остудить? Только ту,что указана в расписке.
Добрый день, если в расписках указано точное месторасположение гаража, то можно признать договор купли-продажи недействительным( ничтожным), поскольку он уплатил денежные средства, следовательно, собственником в договоре указано иное лицо.Это сложный и долгий процесс. Либо друг отсудит у Вас сумму по расписке, и признает данную расписку договором займа на покупку гаража. Лучше договоритесь миром со своим другом, Вам выйдет дешевле и совесть будет чиста.
СпроситьУ меня такой вопрос, мы с другом покупали вместе гараж. Гараж оформлен на меня, а расписки за передачу денег от его лица, в рассписках указано, что он Ф.И.О передает деньги Ф.И.О. за гараж. Скажите он сможет остудить у меня гараж или сумму которая была по распискам? Или его расписки не имеют никакой силы, ведь хозяин гаража я.
У меня такой вопрос, мы с другом покупали вместе гараж. Гараж оформлен на меня, а расписки за передачу денег от его лица. Скажите он сможет остудить у меня гараж или сумму которая была по распискам? Или его расписки не имеют никакой силы, ведь хозяин гаража я.
У меня такой вопрос, мы с другом покупали вместе гараж. Гараж оформлен на меня, а расписки за передачу денег от его лица. Скажите он сможет остудить какую нибудь сумму у меня?
Есть расписка о передаче денег от одного лица (указаны ФИО, прописка, паспортные данные) другому лицу (указаны ФИО, прописка, паспортные данные). Указана сумма (900 000 рублей), срок возврата - по требованию.
В расписке под текстом только подпись заемщика без расшифровки и не указана дата составления расписки.
Заемщик деньги не возвращает.
Подскажите, пожалуйста, можно ли вернуть деньги? Куда обращаться в полицию или в суд?
Спасибо!
Добрый день!
Расписка не требует обязательного нотариального подтверждения, так как составляется в обычной письменной форме. Передачу денежных средств можно производить как при наличии свидетелей, так и при их отсутствии. Главное, чтобы расписка составлялась в присутствии кредитора и была написана от руки заемщика. Печатный текст долговой расписки должен составлять и заверяться только нотариусом. При составлении данного документа в письменной форме необходимо уделить особое внимание четкости написания паспортных данных кредитора и заемщика, не забывая об указании даты расписки. При согласовании обеих сторон в расписке можно указать даты рождения и текущее место работы заемщика. Сумма денежных средств указывается в расписке цифрами с обязательным дублированием в скобках. Кроме этого, необходимо прописать дату возвращения долга. Готовая расписка подтверждается подписью заемщика с ее расшифровкой.
Как указано выше "необходимо прописать дату возвращения долга". "по требованию" не является датой. Боюсь судебная практика здесь против Вас.
В полицию не имеет смысла обращаться, так как никакого преступления не совершено, у Вас гражданско правовой спор. Можете обратиться в суд, обосновать Ваши требования. Все же кроме срока, все данные имеются, может суд признает расписку легитимной.
СпроситьЕсть расписка от физического лица, в которой указано "получил от ФИО сумму. Обязуюсь вернуть до "дата". Достаточно ли такой формулировки для суда? Паспортные данные должника указаны. Номер паспорта Займодавца указан, но не указан его адрес. Другого подтверждения передачи денег нет. Какой риск оспаривания расписки? Судебная практика? Насколько реально оспорить расписку "по безденежью"? Это же сложно доказать?
Доказать обратное сложно, если сам заемщик собственноручно писал расписку. Смело подавайте суд, суд взыщет долг.
Также помимо долга можете насчитать проценты по ст. 395 ГК РФ.
Спросить
Этого достаточно. Приказ могут отменить в любом случае. Исковое не отменят, если срок давности не истек.
Спросить
Здравствуйте, Марина!
По такой расписке как по договору займа в простой письменной форме - взыщут без проблем.
Можно насчитать проценты по 395 ГК РФ
оспаривать по большому счету тут нечего.
Спросить
Марина, в принципе, думаю, по такой расписке взыскать долг можно.
Какие доказательства ответчик может представить суду для доказывания безденежности - сказать сложно.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)Спросить
Написана расписка, денег наличными не брали, в расписке указаны заемщик все его данные, а вот про займодавца, только фио, место передачи денег не указано, можно ли доказать, что денег не брали, безденежность расписки?!?
Отсутствие персональных данных в расписке о передаче денег за 1/2 гаража - есть ли юридическая сила?
В расписке о передаче денег за 1/2 гаража не указаны ф.и.о. , паспортные данные, место проживания лица, которому они передаются, имеет ли такая расписка юридическую силу?
Детали вопроса: Имеет ли юридическую силу расписка на задаток если деньги переданы не были? И в расписке не указан срок передачи денег? И будет ли такая расписка действительной? Мы составили расписку на задаток на покупку дома, там не готовы все документы, а им срочно нужны деньги, в расписки не установлена дата передачи денег и деньги я еще не отдала. Имеет ли эта расписка юридическую силу?
По материалам http://megalaw.ru/question/329305-Sostavili_raspisku.html
Правильно составленная расписка имеет юридическую силу, она подтверждает факт передачи денег. В расписки нужно писать я.... паспортные данные, принял от ф.и.о, паспортные данные, денежную сумму в размере..... за дом, расположенный по адресу:............ Дата и подпись. Расписка пишется собственно ручно
СпроситьИмеется расписка на сумму в 50.000 рублей со всеми реквизитами: паспортные данные заимодавца, заемщика, указано, что деньги получены - сумма, дата и место передачи денег). Указан ежемесячный возврат денег по договоренности. Дата составления расписки и подпись заемщика. Далее на этой же самой расписке выполнено дополнение: сумма изменена на 120.000 руб. Дата и подпись заемщика. Имеет ли такая расписка юридическую силу при взыскании через суд 120.000 руб.
Да, такой документ будет принят судом в качестве доказательства принятия денег должником.
СпроситьИмеется расписка от руки на листе бумаги о передаче денег от одного лица другому с указанием фио и паспортных данных, но это не займ.
В расписке указано что такой-то человек получил такую-то сумму (около миллиона рублей) от другого человека. На какие цели эти деньги передавались не указаны. Никаких больше сроков возврата и каких-либо процентов не указаны.
Имеет ли подобная расписка какую-то силу и можно ли что по ней предъявить?
В расписке не обязательно указывать срок возврата денежных средств. Отсутствие срока не делает ее недействительной, но создает некоторые неудобства для сторон, особенно для кредитора. Так, денежные средства, переданные в качестве займа по расписке, срок возврата в которой не указан, подлежат возврату в течение тридцати дней со дня предъявления требования об их возврате кредитором. В само расписке может быть установлен другой срок возврата со дня предъявления требования. Требование о возврате долга может быть заявлено кредитором как лично должнику, так и в письменном или ином виде, например, путем направления телеграммы. Форма имеет не столько правовое значение, сколько доказательное — просьба вернуть денежные средства в личной беседе с должником может быть потом трудно доказуема, поэтому, особенно в случае возникновения конфликта, стоит заранее предусмотреть такой сценарий и запастись письменными подтверждениями направления требования. Свидетельских показаний будет также достаточно.
В свою очередь, должник также вправе заявлять, что требование не было заявлено, так как не все действия кредитора могут трактоваться как необходимость возврата займа.
Также не является обязательным указание даты составления расписки. Другой вопрос, что при возникновении относительности законности самой расписки, указание на дату может иметь доказательственное значение, подтверждающее, что стороны действительно были в указанном месте и имели возможность для составления расписки.
Спросить
