Закон о неприкосновенности построек на материнский капитал - что гарантирует и что делать, если возник иск

День добрый. У меня построена пристройка к многоквартирному. Новые жильцы написали жалобу в ГУП. Пришла комиссия и заявила, что они будут подавать документы в суд на снос этой пристройки. (пристройка не узаконнена). Но так как многоквартирный дом старый и не имеет фундамента фактически пристройка держит фасадную часть дома от разрушения. Т.е. при сносе пристройке очень высока вероятность обрушения стены многоквартирного дома. Вопрос как установить факт для суда, что пристройку сносить нельзя. Спасибо.

Мы с женой живём в доме с долевой собственностью. Наша доля 2/3. Мы разрешили соседке построить пристройку, но у нас возникли сомнения. Хотим провести строительно-техническую экспертизу для выяснения что именно построила соседка. Есть ли сроки подачи иска в суд, если выяснится, что это не пристройка, а отдельно построенное здание. Строительство соседка ещё не завершила.

У моей знакомой большая семья и они пристроили себе во дворе еше одну комнату! Соседке не понравилось что у соседей появилась пристройка и она написала в архитектуру о незаконной пристройке! Пристройку моя знакомая сделала у себя во дворе у нее частный дом. А от забора до пристройки при покупке давно домовладения по документам один метр. Ни на сантиметр пристройка не вышла за рамки! Администрация города от имени соседки подала в суд! Скажите заставит ли мою знакомую суд снести комнату или нет! Представитель администрации сказал что они не нарушили никакого закона и не ущемили соседей их вина в том что не подали заявление о демонтаже дома. Что теперь делать?

Частный одноэтажный дом усадебного типа на два соседа. Совместная собственность. Сосед к своей части дома незаконно пристроил, с увеличением площади застройки двухэтажное строение. В результате просадочных явлений пристройка дала крен. По результатам последнего экспертного заключения несущие конструкции дома и пристройки в аварийном и неудовлетворительном состоянии. ГАСК подтвердил техсостояние пристройки и моей части дома.

В первом иске были требования Снести пристройку - т.к. построена на моей канализации, Суд оказал в исковых требованиях на основании судебной экспертизы (проведенной до просадки грунта под пристройкой). Мотив - пристройка построена с хороших материалов (силикатный кирпич)

Во втором иске требования Снести пристройку - т.к. построена на моей канализации, пристройка и моя квартира (часть дома) в аварийном состоянии, обрушился фундамент под пристройкой.

Комиссия исполкома отказалась проводить обследование. ГАСК не подает в суд на снос а просит исполком создать техническую комиссию.

Я обратился повторно в суд с требованием Снести пристройку с другим основанием (техническим заключением института). Во втором иске первой инстанции отказал.

Аппеляционный суд отказал т.к. есть решение суда по первому иску с такими же требованиями.

В проведении судэкспертизы суды отказали, в выездном заседании отказали. Судебное разбирательство ведется с 2000 года.

Вопрос. Какие перспективы в ВССУ по второму иску?

Может ли первое судебное решение в новом деле быть письменным доказательством?

В кассации на что обращать внимание на какие статьи ЦПК и др..

Что делать мы зделали пристройку к соей части квартиры всё по закону все документы в порядке соседка дала своё сагласие а теперь подала иск всуд чтобы мы снесли пристройку что делать.

У нас одноэтажный жилой дом на троих соседей. Земля в собственности по долям от общего участка. Соседка мне дала разрешение на пристройку, я ее построила, но не узаконила. Соседка продала квартиру, новый сосед перемерил площадь земли, она оказалась меньше, чем по документам. Он подал в суд и выиграл. По решению суда я отдала менее сотки новому соседу по точкам с кадастровым инженером. Теперь хочу узаконить свою пристройку. С одной строны 3 м до соседского забора, с другой стороны пристройка стоит 50 см. от забора. Нужно ли мне теперь разрешение от нового соседа для оформления пристройки, или же старое разрешение действительно?

У нас с соседкой в общей долевой собственности по 1/2 индивидуального частного дома. Она подала иск на раздел дома, чердака, подвала по 1/2 части в натуре. На чердаке нашего дома соседка возвела жилую пристройку с заходом на мою территорию чердака на 8 кв. м.Эта пристройка подлежит сносу по решению суда. Я не против раздела дома натуре, но меня беспокоит неснесенная пристройка.

Как мне быть я когда 2017 хотела делать пристройку, за материнский капитал, мне часть выдели Но я не сделала пристройку, могу я воспользоваться другой частью материнского капитала.

Возник такой вопрос.

Живу в доме на 4 хозяина, Соседка незаконно пристроила коридор и подняла крышу в общем доме, после чего дом начал потихоньку рушиться (оседать). Администрация подала в суд (районный) ,суд вынес решение незаконную постройку снести. Соседка подала исковое заявление в областной суд с просьбой пристройку оставить. Возможно ли то,что второй суд будет на стороне соседки и незаконно построенной пристройки?

Между нашим домом и соседним (сельская местность) мы построили пристройку на своей территории. Наше здание не жилое и находится в процессе строительства. Между стеной соседей и пристройкой около 20 см. Пож. надзор выдал нам акт о том, что нарушений нет. Соседи подали иск в суд о сносе пристройки т.к. она построена без разрешения, с нарушением земельного законодательства. Какие права есть у нас?