Проблема возмещения упущенной выгоды при неправомерном использовании патентов
₽ VIP
№ 1039947.
В ст. 15 ГК во 2 пункте, 2 абзац гласит; " Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы."
Организация неправомерно использует изобретение, упущенной выгодой патентообладателя является не полученная компенсация в размере ставки роялти 2-5 % от суммы реализации, а прибыль нарушителя 10-15%.Следуя 2 абзацу п.2, ст. 15 ГК нужно взыскать всю прибыль нарушителя. Но Гражданское законодательство носит возместительный характер, т.е. взыскать можно то, что мог бы получить патентообладатель при обычном деловом обороте. Вопрос:-как нужно поступить? Спасибо.
Сергей г. Краснодар.
Если я не ошибаюсь, ответ на аналогичный вопрос был уже дан. Упущенную выгоду следует доказывать не только исходя из обычаев делового оборота.
СпроситьЗадайте конкретную ситуацию, если таковой нет, то предлагаю самостоятельно постигать азы юриспруденции.
Спросить
В ст. 15 ГК во 2 пункте, 2 абзац гласит; " Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы." Вопрос-Применялся зтот абзац когда нибудь, и для чего он нужен?
Прошу разъяснить, что такое упущенная выгода ПОТРЕБИТЕЛЯ, поименованная в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, при рассмотрении дел о защите прав потребителей под убытками следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
Есть примеры из практики по взысканию упущенной выгоды потребителя?
Есть такие примеры. Больше всего его связано с продажей автомобилей.
С уважением.
СпроситьТакой вопрос.
Фото незаконно использовала в рекламных целях на автомобилях фирма по производству и продажи полуфабрикатов. Хочу заявить, согласно ст.15 ГК.РФ, о упущенной выгоде. Как я могу узнать о размере дохода, который получила фирма от использования рекламы на автомобилях (до этого у них не использовалась подобная реклама)? Я понимаю, что могу просить компенсацию, но хотелось бы заострить внимание именно на этом.
Согласно ст.15. ГК РФ «…Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы».
Здесь сказано о том, что я имею на это право. Меня интересует вопрос именно как я могу узнать сумму полученного дохода.
С уважением, Анелина.
Ну попробуйте ходатайствовать перед судом об истребовании бухгалтерских документов до начала использования этой рекламы и после этого за все время. Если увидите, в результате достаточно сложных расчетов, что прибыль увеличилась-разница и составит то, что вы ищите. ( почему сложные расчеты? потому что нужно принимать во внимание валовый доход, сравнивать источники его до и после рекламы, расходы на ту же рекламу. Ну и т.д)
СпроситьПодаю иск Компенсация за невозможность пользоваться своим имуществом (доля в кв.), также оценщик при составлении может индексировать стоимость оценки кв.,
- индексацию по оценке сколько процентов брать при рассчете?
- можно ли также добавить в иске ст.15 и какой пункт 1 или 2? (1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
- ранее у меня этот такой иск был выигран по этой кв. доли, но без подсчета индексации и статьи 15, и там был др. период, можно ли сейчас при новом иске, но уже за другой период включить + индексацию и ст 15 того периода?
Здравствуйте Людмила Николаевна. Да вы можете включить любые требования. В соответствии со ст. 56 ГПК РФвы обязаны доказать свои требования.
Спросить
Здравствуйте, Людмила Николаевна!
Если я Вас правильно понял, то у Вас есть вступившее в силу решение суда о взыскании компенсации за пользование имуществом, приходящимся на Вашу долю на основании п. 2 ст. 247 ГК РФ.
Вы намерены подать новый иск о взыскании компенсации за следующий период использования Вашего имущества и одновременно взыскать убытки и индексацию за прошлый период.
Если в процессе использования Вашей долей в квартире Вам были причинены убытки, то Вы вправе заявить такие требования в новом иске о взыскании компенсации за новый период. Ссылки на оба пункта ст. 15 ГК РФ не будут лишними. Однако следует учитывать, что в случае если у Вы не сможете доказать возникшие убытки в этом требовании Вам будет отказано.
В отношении индексации следует учесть, что в целях экономии на госпошлине Вы можете данное требование заявить в рамках дела, по которому уже выносилось решение.
Согласно ст. 208 ГПК РФ
По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.Спросить
Здравствуйте, Людмила Николаевна!
Если я Вас правильно понял, то у Вас есть вступившее в силу решение суда о взыскании компенсации за пользование имуществом, приходящимся на Вашу долю на основании п. 2 ст. 247 ГК РФ.
Вы намерены подать новый иск о взыскании компенсации за следующий период использования Вашего имущества и одновременно взыскать убытки и индексацию за прошлый период.
Если в процессе использования Вашей долей в квартире Вам были причинены убытки, то Вы вправе заявить такие требования в новом иске о взыскании компенсации за новый период. Ссылки на оба пункта ст. 15 ГК РФ не будут лишними. Однако следует учитывать, что в случае если у Вы не сможете доказать возникшие убытки в этом требовании Вам будет отказано.
В отношении индексации следует учесть, что в целях экономии на госпошлине Вы можете данное требование заявить в рамках дела, по которому уже выносилось решение.
Согласно ст. 208 ГПК РФ
По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.Спросить
Имеет ли юридическую и правовую силу Договор по которому фирма взяла на себя обязательство по выплате авторского вознагарждения по патенту на служебное изобретение автору вместо патентообладателя. Патентообладатель по этому изобретению автору не платит.
Граждансое право основанно на автономиии воли сторон - Вы вправе заключать любой не противоречащий закону договор. Одностороний отказ от обязательства возможен, только в определенных случаях.
СпроситьИмеет ли юридическую и правовую силу Договор по которому фирма взяла на себя обязательство по выплате авторского вознагарждения по патенту на служебное изобретение автору вместо патентообладателя. Патентообладатель по этому изобретению автору не платит. Изобретение фирмой используется и ее взвимоотношения с патентообладателем урегулированы.
Большое спасибо.
Здравствуйте, Ольга!
Что касается не выплаты автору вознаграждения патентообладателем (работодателем), то существует ЗАКОН СССР от 31.05.1991 № 2213-1 "Об изобретениях в СССР", который действует в настоящее время. Согласно этому закону, вознаграждение за использование изобретения в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора работодателем, получившим патент в размере не менее 15 процентов прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, а также не менее 20 процентов выручки от продажи лицензии без ограничения максимального размера вознаграждения. Вознаграждение за использование изобретения, полезный эффект от которого не выражается в прибыли или доходе, выплачивается автору в размере не менее 2 процентов от доли себестоимости продукции (работ и услуг), приходящейся на данное изобретение. Величина процента определяется предприятием по соглашению с автором. Вознаграждение выплачивается автору не позднее трех месяцев после истечения каждого года, в котором использовалось изобретение, и не позднее трех месяцев после поступления выручки от продажи лицензии. Автору изобретения, патент на которое выдан предприятию, патентообладателем в месячный срок с даты получения им патента выплачивается поощрительное вознаграждение, которое не учитывается при последующих выплатах. Размер поощрительного вознаграждения за изобретение (независимо от количества соавторов) должен быть не менее среднего месячного заработка работника данного предприятия. Сведения об использовании изобретения и выплачиваемом вознаграждении вносятся патентообладателем в удостоверение автора изобретения.
Также существует ответственность за несвоевременную выплату вознаграждения: за несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,04 процента суммы, причитающейся к выплате.
Что касается возможности и юридической силы договора между автором и фирмой, которая, не являясь патентообладателем использует изобретение, то если договор правильно оформлен, то все в порядке. Правильность оформления зависит от следующего: по закону (см.выше) вознаграждение автору должно выплачивать предприятие работодателя (патентообладатель по служебному изобретени), но эта обязанность может быть с Вашего согласия переуступлена другому лицу. Т.е. применяются правила, предусмотренные для уступки прав (цессия). Есть такой раздел в гражданском кодексе. Если соблюдены эти правила, то соответствующий договор имеет юридическую силу.
С уважением,
Илья Петров, адвокат
СпроситьУ изобретения 2 патентообладателя. Как один патентообладатель может заключить лицензионный договор без согласия второго правообладателя? Договор об использовании изобретения между патентообладателями не заключался. Согласия между патентообладателями нет.
С его помощью предприятие без моего согласия незаконно изготовило продукцию (средство производства). Мое предложение о заключении лицензионного договора на использование запатентованного устройства было отвергнуто. Имею ли я право в исковом заявлении в суд, наряду с требованием запрещения использования устройства, возмещения убытков (упущенной выгоды), требовать запрещения того самого средства производства (продукции предприятия-нарушителя), которое было создано с нарушением моего исключительного права на изобретение?
Поскольку нарушением исключительных прав патентообладателя является несанкционированное введение в оборот (изготовление, применение, предложение о продаже, продажа) продукта, полученного непосредственно запатентованным способом, то вы вправе заявить требования о запрете введения в оборот продукции, полученной с использованием запатентованного изобретения (пп.2 п.2 ст. 1358 ГК РФ).
С уважением,
Спросить1. Патентный Закон РФ предусматривает, что автор изобретения имеет право на вознаграждние, соразмерное выгоде, полученной патентообладателем от использования изобретения. Что означает слово "соразмерное"?
2.Патентообладатель использует изобретение, не заключив соглашения с автором об условиях выплаты авторского вознаграждения. Как должен действовать в этом случае автор?
Соразмерное в настоящем случае - это не превышающее полученную патентообладателем выгоду, но не ниже установленных законодательством ставок. Это понятие вставлено для определения границ, рамок которых должны придерживаться стороны в случае возникновения споров по размерам вознаграждения. Если споров нет, то все определяется соглашением сторон.
Постановление ВС РФ от 23 сентября 1992 г. N 3518-I
О введении в действие Патентного закона Российской Федерации
(с изменениями от 14 июля 1993 г., 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.)
" 6. Установить, что положения статьи 29, пунктов 1, 3 и 5 статьи 32, статей 33 и 34 Закона СССР "Об изобретениях в СССР", пункта 3 статьи 21, пунктов 1 и 3 статьи 22 и статьи 23 Закона СССР "О промышленных образцах" по вопросам льгот и материального стимулирования применяются на территории Российской Федерации до принятия законодательных актов Российской Федерации о развитии изобретательства и художественно-конструкторского творчестваю
Правительству Российской Федерации определить порядок применения указанных положений с учетом законодательных актов Российской Федерации".
Постановлением СМ РФ от 14 августа 1993 г. N 822 установлено, что положения пунктов 1, 3 и 5 статьи 32, статьи 33 Закона СССР "Об изобретениях в СССР" по вопросам льгот и материального стимулирования применяются в отношении изобретений и промышленных образцов, охраняемых патентами, действующими на территории Российской Федерации
Вышеназванные пункты применяются также при недостижении соглашения о вознаграждении между автором изобретения и патентообладателем.
Закон СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-I
"Об изобретениях в СССР"
" Статья 32. Вознаграждение автору изобретения, не являющемуся патентообладателем
1. Вознаграждение за использование изобретения в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора работодателем, получившим патент в соответствии с пунктом 2 статьи 4 настоящего Закона, или его правопреемником в размере не менее 15 процентов прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, а также не менее 20 процентов выручки от продажи лицензии без ограничения максимального размера вознаграждения.
Вознаграждение за использование изобретения, полезный эффект от которого не выражается в прибыли или доходе, выплачивается автору в размере не менее 2 процентов от доли себестоимости продукции (работ и услуг), приходящейся на данное изобретение.
Величина процента определяется предприятием по соглашению с автором.
3. Вознаграждение выплачивается автору не позднее трех месяцев после истечения каждого года, в котором использовалось изобретение, и не позднее трех месяцев после поступления выручки от продажи лицензии.
5. Автору изобретения, патент на которое выдан предприятию, патентообладателем в месячный срок с даты получения им патента выплачивается поощрительное вознаграждение, которое не учитывается при последующих выплатах. Размер поощрительного вознаграждения за изобретение (независимо от количества соавторов) должен быть не менее среднего месячного заработка работника данного предприятия.
Статья 33. Ответственность за несвоевременную выплату вознаграждения
За несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,04 процента суммы, причитающейся к выплате".
2. Подавать в суд, конечно.
Патентный закон РФ
от 23 сентября 1992 г. N 3517-I
(с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.)
"
Статья 31. Рассмотрение споров в судебном порядке
Споры, связанные с применением настоящего Закона, рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Суды, в том числе арбитражные суды и третейские суды в соответствии с их компетенцией, рассматривают следующие споры:
об авторстве на изобретение, полезную модель, промышленный образец;
об установлении патентообладателя;
о нарушении исключительного права на использование охраняемого объекта промышленной собственности и других имущественных прав патентообладателя;
о заключении и исполнении лицензионных договоров на использование охраняемого объекта промышленной собственности;
о праве преждепользования;
о выплате вознаграждения автору работодателем в соответствии с пунктом 2 статьи 8 настоящего Закона;
о выплате компенсаций, предусмотренных настоящим Законом, кроме случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 13 настоящего Закона".
СпроситьЕсть ли ответ на вопрос - является ли автор изобретения субьектом авторского права если не он патентообладатель. И если да, то каковы по закону его права на прибыль (доход) от использования его изобретения?
Доброго времени суток! Если он не патентообладатель то к сожалению он ничего не сможет получить. Желаю вам всего самого лучшего, в случае необходимости экстренной юридической помощи, обращайтесь, найдем выход!
Спросить
