Как решить проблему отсутствия имущества у должника при подаче заявления о банкротстве?

• г. Москва

По закону о банкротстве должник обязан приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (разъяснение ВС РФ). Вопрос: как обойти это требование при отсутствии имущества у должника во избежание оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Никак, судебные расходы платить придется все равно.

Спросить

Здравствуйте!

Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:

1) 3 Рабочих варианта (проверено на моей практике управляющего и на моих клиентах)

- прийти в суд без юристов, надеяться что суд сжалиться (по паре клиентов суд вводил реализацию имущества при уплате госпошлины 6 и депозита 10)

- показать бытовую технику тысяч на 25-30

- в худшем случае заплатить 20-30 на депозит дополнительно

2)В противном случае суд откажет (80% дел из-за этого по России одни отказы)

- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать- - ! Пожалуйста, прочитайте внимательно ! -

1) Процедура банкротства физических лиц не может быть проведена без обязательного участия арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.

2) При непредставлении соответствующей СРО кандидатуры в арбитражные управляющие, арбитражный суд в течении 3 месяцев прекращает производство по Вашему делу (п.9.ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности(банкротстве)".

3) Указать СРО арбитражных управляющих в своем заявлении о банкротстве Вы можете абсолютно любое, однако когда суд сделает запрос в выбранную Вами СРО арбитражных управляющих, председатель СРО напишет отказ в суд, так как никто из управляющих не захочет вести Вашу процедуру без предварительной договоренности и знакомства с вашей ситуацией-объемом работы, а обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.

4) Есть даже свежий судебный акт - прочитайте самый конец его. kad.arbitr.ru

5)Юристы, адвокаты тут не нужны, они просто берут 10-40 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, скорее всего, у данных юристов или адвокатов отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим. Все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.

6)Поэтому рекомендую Вам обращаться напрямую к арбитражным управляющим минуя посредников (юристов, адвокатов) для экономии денег и времени.

7) Согласно ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)" помимо оплаты 10 т.р. вознаграждения управляющего, 6 т.р. госпошлины Вы обязаны возместить еще все расходы финансового управляющего за процедуру. Это в среднем 30-40 т.р.

8) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 10 т.р. + расходы не работают и я в том числе, т.к. объем работы несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 100-200 т.р.

9) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 100-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего. Например, я в таких ценовых диапазонах работаю. Рассрочка обычно составляет от 10-15 т.р. в месяц до полной выплаты.

10) СРО арбитражных управляющих можно искать:bankrot.fedresurs.ru (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"

11) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга

kad.arbitr.ru

kad.arbitr.ruА45-20574-2015__20160303.pdf

12) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.

------------------------------------------------------

Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Георгий
03.12.2015, 10:13

Банкрот должен предоставить доказательства наличия имущества для погашения расходов по делу о банкротстве

Банкрот обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. С таким замечанием вернули заявление на доработку с арбитражного суда.10 тысяч рублей на депозит арбитражного суда внесли. Имущества никакого нет. Какие можно приложить доказательства наличия у банкрота имущества для погашения расходов по делу о банкротстве?
Читать ответы (2)
Инна
20.03.2016, 10:38

Как правильно оплатить услуги финансового управляющего при отсутствии имущества у должника?

Согласно п.19 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.15 № 45 - Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 2134 Закона о банкротстве), применительно к статье 2134 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. Если нет имущества у должника, как он официально может дополнительно ему заплатить. Счет в банке он не имеет права открывать, как убедить суд, что заявитель оплатит услуги Финансового управляющего? В противном случае судья заявление оставит без движения. Заявитель банкрот, а с него все равно требуют деньги. Получается, что опять должника заставляют влезать в долги. Как юридически правильно поступить в данной ситуации?
Читать ответы (4)
Юлия
17.12.2015, 14:19

Заявление о признании себя банкротом и оставление дела без движения - требования и расходы

Меня зовут Юлия (Санкт-Петербург). Вопрос следующий. В ответ на заявлении о признаии себя банкротом, получила определение об оставлении дела без движения. В котором указано, что помимо внесения в депозит 10000 т.р., я должна приложить к заявлению доказательства наличия у меня имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Какие это расходы? Сколько? Я мать одиночка (все имущество осталось у бывшего мужа), имущества у меня нет.
Читать ответы (1)
Читатель
26.01.2016, 23:17

Вопрос о достаточности имущества для погашения расходов по делу о банкротстве

Заявление о банкротстве оставлено без движения, так как рекомендовано приложить к заявлению доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Достаточно ли для этого послать еще денег на депозит суда, не связываясь с описью имущества, чеками на недавние покупки и тому подобное? Что будет, если это им покажется недостаточным? Вернут заявление, и надо будет заново собирать все справки?
Читать ответы (1)
Катерина
02.03.2004, 11:28

Возможно ли обязать должника-банкрота выплатить кредитору сумму госпошлины как возмещение убытков?

Господа юристы, подскажите, пожалуйста - 16.12.03 АС принял заявление о признании должника (банка) банкротом - 27.01.04 АС признал банк банкротом 15 01.04 АС принимает исковое заявление от фирмы-кредитора к банку-должнику и возбуждает производство по делу на февраль. В феврале на предварительном заседании выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на п. 4 ст 148 АПК. В соот. С Законом о банкростве все требования кредиторов с момента введения наблюдения рассматриваются в деле о банкротстве, однако в соот с Законом о банкротстве кредитных орагнизаций наблюдение не вводится, сл, момент прекращения рассмотрения требований к должнику-банку в рамках искового производства наступает со дня признания должника-банка банкротом. Следовательно, определение АС об оставл 6 ении искового заявления без рассмотрения можно обжаловать? (иск принят судом до даты признания должника банкротом). Если жалоба будет удовлетворена и исковые требования будут рассмотрены в порядке искового производства, можно ли паралельно заявлять требования конкорсному управляющему (судебные разбирательства могут затянуться, а срок для предъявления требований кредиторов всего два месяца) P.S. В случае оставления иска без рассмотрения госпошлина истцу не возвращается. Возможно ли обязать должника-банкрота выплатить кредитору сумму госпошлины как возмещение убытков?
Читать ответы (1)
Ирина
03.10.2013, 16:05

Вопросы прекращения исполнительного производства при отсутствии имущества и средств у должника

У должника нет имущества и средств на погашение долга перед ИФНС (банкротство прекращено за недостаточностью имущества). Закон Об исполнительном производстве ст.46, обязан ли пристав прекратить производство и вернуть ИЛ, если источников для взыскания нет? Есть ли срок, в который пристав должен решить этот вопрос и составить Акт невозможности взыскания? Может ли должник как-то повлиять на решение вопроса (прекращение исполнительного производства), если пристав бездействует?
Читать ответы (1)
Наталья
13.05.2016, 14:47

Суд требует другие доказательства наличия имущества для рассмотрения заявлений о банкротстве физических лиц

Суд оставляет без движения заявления о банкротстве физических лиц с требованием предоставить доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства! Гарантийные письма, кредиторка (не просуженная) не принимается! Каким еще образом доказать наличие имущества!
Читать ответы (5)
Иван Иванович Иванович
12.01.2016, 16:37

Возможность возмещения судебных расходов при отклонении или прекращении рассмотрения заявления

Можно ли писать заявление о возмещении судебных расходов при оставлении заявления без рассмотрения и припри прекращении производства по делу.
Читать ответы (1)
Ирина
12.03.2020, 11:21

Может ли пристав списать сумму счета должника в исполнительном производстве для возмещения судебных расходов?

В УФССП есть исполнительное производство на должника. Параллельно, должник обратился в суд по КАС об оспаривании действий СПИ. Суд был выиграл должником. Должник подал заявление на возмещающие судебных расходов. Вопрос в следующем: При возмещении должнику судебных расходов с казны, имеет ли право пристав списать эту сумму со счета должника в счет другого исполнительного производства?
Читать ответы (5)
Игорь
06.08.2015, 05:06

Как правильно выделить долю супруги должника в исполнительном производстве?

Прошу пояснить: обязан ли судебный пристав при наличии справки из загса о том, что должник состоит в браке, при недостатке или отсутствии средств/имущества у должника, достаточных для погашения требований по исполнительному листу, направлять запросы по поиску счетов и имущества у супруги, чтобы выделить долю должника? Требуется ли для этого решение суда? В ССП говорят, что пристав не имеет такого права без постановления суда, а в суде говорят, что в заявлении с требованием о выделении доли супруга-должника в общем имуществе семьи необходимо указать, о каком имуществе идет речь. У взыскателя нет возможности самостоятельно узнать о наличии счетов и имущества у супруги должника. Как разорвать этот заколдованный круг?
Читать ответы (3)