Принятие на работу без прохождения медосмотра - достаточно ли результаты флюорографии, анализ крови и заключение терапевта?

При прохождении предварительного медосмотра терапевт выявила пониженный уровень гемоглобина в крови, все остальные анализы и осмотры других врачей в норме. Я сдала повторный анализ крови через 6 дней, который показал нормальный уровень гемоглобина, Но терапевт отказывается подписывать заключение, ссылаясь на то, что за такой короткий период невозможно повысить гемоглобин до нормы. Имеет ли право терапевт не подписывать мне заключение, т.к. без медосмотра я не могу приступить к работе, кто меня ждать будет.

При прохождении переодического медицинского осмотра, терапевт не даёт медицинское заключение, так как были обнаружены проблемы с сердцем, и отправил на дополнительное обследование. Могу ли я взять больничный и пройти обследование при этих обстоятельствах, так как без заключения медицинского осмотра, меня не допустят до работы.

Устраиваюсь на работу. При прохождении мед. осмотра низкии гемоглобин (80) терапевт не даёт заключение. Не допускает к работе, и отправляет к уч. врачу на повторный анализ. Если снова будет такой-же результат то как быть медосмотром.? Мед. осмотр оплатил работодатель, я буду должна что-то вернуть?

Согласно формы справки 046-1 заключение дают врачи: психиатр, нарколог, офтальмолог и участковый терапевт. Так как участковый врач не может дать заключение комиссии, то я обратился в свою районную больницу, по месту жительства, имея на руках заключение участкового терапевта, офтальмолога психиатра (оплачено в психдиспансере), нарколога (оплачено в наркодиспансере) ,дополнительно предоставил ЭКГ, флюорографию, анализ крови. Мне отказали в выдаче справки мотивируя тем, что услуга платная и я должен оплатить отдельно ЭКГ флюорографию анализ крови (хотя в справке это даже не фигурирует) а также офтальмолога и терапевта. В результате навязали мне договор, куда вписали фамилии тех же врачей от которых я предоставил заключения, напротив каждой фамилии проставил цену и сказали, что пока не оплачу, справку не дадут. Вопрос: что делать?

В мае в легких выявилось затемнение, прошла все анализы выяснилось, что это осумкованный плеврит, все анализы на туберкулёз отрицательные, Иресть делались флюорография, рентгены грудной клетки, кт,сдавала мокроту, кровь на туберкулёз и диаскин тест. Фтизиатр дала заключение, что этиология не туберкулезная. Прошла курс лечения у терапевта, через два месяца результат флюорографии понадобился в для поступления ребёнка в сад, ему тоже делали рентген и пробы-все отрицательно и без патологий. Теперь врач-терапевт отправил меня вновь пройти флюорографию, после лечения ничего не изменилось, и результаты мне не дают, так как опять говорят идти на дообследование. Правомерен ли отказ врачей в выдаче результатов, ведь это хождение по кругу, опять прийдется делать три разных снимка рентгена, флюорографию я и так уже пошла второй раз спустя два месяца, опять кт,и все пробы на туберкулёз?

Согласно формы справки 046-1 заключение дают врачи: психиатр, нарколог, офтальмолог и участковый терапевт. Так как участковый врач не может дать заключение комиссии, то я обратился в свою районную больницу, по месту жительства, имея на руках заключение участкового терапевта, офтальмолога психиатра (оплачено в психдиспансере), нарколога (оплачено в наркодиспансере) ,дополнительно предоставил ЭКГ, флюорографию, анализ крови. Мне отказали в выдаче справки мотивируя тем, что услуга платная и я должен оплатить отдельно ЭКГ флюорографию анализ крови (хотя в справке это даже не фигурирует) а также офтальмолога и терапевта. В результате навязали мне договор, куда вписали фамилии тех же врачей от которых я предоставил заключения, напротив каждой фамилии проставил цену и сказали, что пока не оплачу, справку не дадут. Вопрос по Чернышевскому: что делать?

Нигде не могу найти нормативных актов насчёт анализа крови при поступлении на работу. Устраиваюсь на работу без вредных условий труда-сторожем-вахтёром. В интернете всё про приказ 302 н написано. А без 302 н если? Должен ли без вредных условий труда сдавать анализ и на холестерин или только общий клинический анализ для предоставления терапевту? Направление от работодателя есть.

Проходил медицинский осмотр на работы кочегаром по заключению терапевта запрещены тяжелый труд и работа в ночные смены. Предложили работы в этой же организации слесарем по ремонту котельного оборудования и тепловых сетей. Я принес мед справку которую проходил на кочегара. В отделе кадров мне сказали что что данная справка подходит но нужно чтобы терапевт поставил штампик и заключение что к работе слесарем годен. (в справке в графе кем принимаюсь на работу штрихом замазали кочегаром и вписали слесаре) . Терапевт сделал заключение к работе слесарем годен. По данному заключению был оформлен трудовой договор. По прошествии двух месяцев меня отправляют на разгрузку железнодорожных вагонов с углем. Я отказываюсь от данной работы, сославшись на заключение мед комиссии. В итоге директор лично (в устной форме) отправляет меня на прохождение повторной мед комиссии. В связи с тем что как по его словам предоставленная мною мед справка является не действительной, Я не отказался от повторного прохождения мед осмотра, практически пройдя мед осмотр (осталось только сделать заключение терапевта) я пришел в отдел кадров с просьбой оплатить мед осмотр. На что получил ответ что я должен оплачивать сам мед осмотр,

Правомочны ли действия работодателя?