Как правильно оформить коллективное заявление в УВД по факту уничтожения архивных документов председателем кооператива?
199₽ VIP

• г. Ровеньки

Посоветуйте в кокой форме написать коллективное заявление в районное УВД полиции на председателя кооператива по факту уничтожения архивных документов путем сжигания, есть свидетели. Мы не можем получить никаких выписок из и решений общих собраний кооператива, выписок из лицевых счетов и так далее.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

ЗАявление о преступлении пишется индивидуально.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не позднее трех суток с момента поступления сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам и (или) сборам.

8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:

1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства о налогах и сборах и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам и (или) сборам в случае, когда обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки, по результатам которой вынесено вступившее в силу решение налогового органа, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;

2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) проводится налоговая проверка, по результатам которой решение еще не принято либо не вступило в законную силу;

3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства о налогах и сборах в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки.

9. После получения заключения налогового органа, но не позднее 30 суток со дня поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Спросить

Пишите в произвольной форме заявление в полицию, проведут проверку в порядке ст. 144 УПК РФ

Можете подать как совместное заявление, так и от одного лица, указав остальных свидетелями

Спросить

140 и 144 УПК РФ-каждый пишет заявление и других указывает как свидетелей

Спросить
Елена
22.06.2014, 16:13

Незаконный выбор председателя ТСЖ - возможность лишения полномочий и продолжение заочных собраний?

День добрый! Подскажите, пожалуйста, если председатель ТСЖ избран общим собранием, но без кворума. Это (кворум) видно по протоколу. Но решение собрание не оспорено в суде, полгода прошло. Но далее председатель пишет решения правлений, что её выбрало правление. Хотя Уставом выборы председателя отнесли к общему собранию. Теперь проводит заочные собрания, опять без кворума. Есть ли какая-либо статья ГК РФ чтобы лишить её полномочий, приобретённых таким незаконным путём?Могут ли заочные собрания длиться годами? Спасибо всем ответившим.
Читать ответы (2)
Валерий
10.06.2012, 02:53

Спор о законности решений на общем собрании гаражного кооператива

В гаражном кооперативе прошло общее собрание. Заранее были вывешены объявления. На собрании присутствовало 60 % членов кооператива. Вел собрание сам председатель. Вопросы обсуждались, по ним принимались решения, проводилось голосование. Была избрана ревизионная комиссия, которая, судя по всему, не понравилась председателю. Через несколько дней председатель заявил (и опубликовал свое заявление в письменном виде на доске объявлений), что собрание считается не состоявшимся, т.к. на нем не избирался председатель собрания и секретарь и не велся протокол. На самом деле все посчитали, что коль с самого начала собранием руководил председатель ГК, то, стало быть, он и является председателем собрания. Процедура выборов председателя собрания, действительно, не была обозначена. Секретарь собрания также не избирался, протокол собрания не велся. Но производилась звукозапись происходящего на собрании. В уставе ГК нет прямого указания на то, что в обязательном порядке должен избираться председатель собрания и секретарь. Но сказано, что решение собрания заносится в протокол, который подписывает председатель собрания и секретарь. Председатель ГК отказывается оформлять такой протокол. Но если признать собрание не состоявшимся, следовательно и все принятые на нем решения также будут не действительны, в том числе и избрание ревизионной комиссии (которая необходима по уставу). Насколько правомерно такое единоличное решение председателя? Оппоненты председателя заявляют, что у него нет права по формальным обстоятельствам объявлять собрание не состоявшимся. Это может сделать только общее собрание или суд при наличии веских обстоятельств. Как доказать, что действия председателя не правомерны? Или он поступает правильно?
Читать ответы (1)
Ольга
02.02.2014, 00:01

Cуд отклоняет заявление о добровольном выходе из кооператива и подтверждает обязанность платить взносы

Суд установил факт подачи мною заявления в экспл. Кооператив о добровольном выходе, но согласился с позицией кооператива, что выход из него только по решению общего собрания, а раз председатель не выносит это на собрание, я остаюсь членом кооператива и обязана платить взносы. Кроме аппеляции, что можно обжаловать - бездействие председателя, пункт устава, противоречащий пункту о праве выхода в любое время?
Читать ответы (1)
Евгения
23.10.2017, 18:39

Как оформить гараж в собственность в кооперативе со арендованной землей - варианты и рекомендации

Возможно ли оформить гараж в собственность находящийся в кооперативе, но кооператив сам арендует землю под гаражи у государства/администрации города? Кооперативу через суд ни удалось оформить землю в собственность. Какие варианты посоветуете: 1.Нам выйти из кооператива и попытаться приватизировать землю и гараж? Или тоже откажут, как и кооперативу в приватизации земли? 2.Или лучше остаться в кооперативе и приватизировать что получится (мнение председателя:"только гараж приватизируете") ? ...документов/квитанций на гараж вобще никаких нет, лишь запись ФИО у председателя, что мы платим пошлину и кооперативе. 3. Ни приватизировать ничего, а так и висеть в кооперативе?
Читать ответы (4)
Юрий
10.04.2015, 15:12

Пайщики кооператива обращаются в обэп с коллективным заявлением о мошенничестве кпк и прилагают объяснительные

Пайщики кооператива приняли решение написать коллективное заявление в обэп по факту мошенничества со стороны кпк. К заявлению нужно приложить объяснительную от каждого пайщика. Подскажите, пожалуйста, что это за документ, как он называется-это объяснительная или заявление и по какой форме его нужно составлять. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена Алексеевна
07.09.2015, 14:21

Возможность разделить лицевые счета в кооперативной квартире

Можно ли разделить лицевые счета в кооперативной квартире, если я в ней прописана, но не являюсь собственником? Может ли председатель кооператива отказать в разделении лицевых счетов?
Читать ответы (1)
Алена Гомон
20.10.2015, 08:14

Сложности с переоформлением документов - председатель садоводческого кооператива уехал, но отсутствует необходимое заявление

В садоводческом кооперативе председатель бросил все и уехал в другую страну. На собрании переизбрали нового председателя. Однако налоговым органам не достаточно решения собрания, им нужно заявление от бывшего председателя, что он якобы уволился. Его не найти. Замкнутый круг. Кооператив в Крыму. Что делать, как переоформить все документы? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергеева Екатерина Анатольевна
12.07.2021, 16:01

ГСК участники долевого строительства проиграли судебный спор - возможен ли перевод долга на председателя?

В гаражно-строительном кооперативе участники долевого строительства судились с застройщиком (он же председатель ГСК) по факту недостроя. Суд вынес решение взыскать долг с кооператива. Возможно ли перевести выплату долга с кооператива на председателя, так как строительством занимался председатель?
Читать ответы (2)
Ирина
31.08.2009, 15:49

Может ли жилищный кооператив, быть юридическим лицом не имея устава с изменениями по новому жилищному законодательству

Может ли жилищный кооператив, быть юридическим лицом не имея устава с изменениями по новому жилищному законодательству, устав от 1995 года, устаревший и основная часть жильцов собственники, не являются членами кооператива, договор на предоставление услуг с собственниками жилья не заключены, многие не платят, так как председатель и бухгалтер кооператива, как распорядители счета не являются материально-ответсвенными лицами, решения общего собрания игнорируются, за потраченные деньги не отчитываются, хотим обратиться в суд, для того чтобы снять председатепя, посоветуйте, что для этого необходимо, решение о признании работы неудовлетворительной общим собранием есть.
Читать ответы (1)
Горный Александр Павлович
21.04.2020, 13:52

Как привлечь председателя гаражного кооператива к административной ответственности - опыт Александра Горного

Уважаемые господа юристы У меня такая ситуация, по решению общего собрания решили вынести электросчётчики на улицу, я не согласился, никаких расписок и нечего не подписывал, председатель кооператива в моём гаражном боксе обрезал свет. Задолженности нет, подал заявление на председателя кооператива в полицию но там не нашли состава притупления, подал жалобу в прокуратуру, прокуратура отфутболила сново в полицию и сново не нашли состава административного притупления. Написал иск в суд судья не рассмотрев исковое заявление отказала в части привлечения председателя кооператива к административной ответственности по ст 9.1 самовольные действия председателя кооператива. Вопрос я сново подал иск на гаражный кооператив описал все незаконные действия председателя гаражного кооператива заявление приняли к рассмотрению но отлаживали из-за вируса, могу я в процессе рассмотрения дела дополнить свои требования чтоб гаражный кооператив в лице председателя привлекали к административной ответственности по ст 9.1 самовольные действия? С уважением Александр Горный.
Читать ответы (1)