Несправедливое выставление платы за воду - почему в садовом обществе выставляют счета по сечению трубы вместо нормативов потребления?

Общепоселковый прибор учета потребления газа вышел из строя. Ресурсоснабжающая организация выставила счет по нормативам согласно договора, но расход по которым намного превышает фактическое потребление. Законно перевыставить эту разницу всем членам снт?

К 5-ти домам идёт центральная труба водопровода на дороге. Произошёл прорыв трубы на дороге. Водоканал отказывается признавать, что это их труба, считает что ремонтировать трубу должны собственники домов. Ни какого акта разграничения ответственности мы не подписывали. Правомерны ли действия водоканала? И где границы водоканала и собственников? У всех стоят счётчики на воду в доме.

Ресурсоснабжающая организация, а именно Водоканал, прислал предписание на установку прибора учета потребления воды специалистами Водоканала, прибор учета был установлен самостоятельно, теперь Водоканал отказывает в опломбировании установленного прибора учета, ссылаясь на то. что установка прибора учета была произведена самостоятельно, а не бригадой Водоканал и что для установки прибора учета потребления холодной воды необходимы дополнительные технические условия на размещение данного счетчика. А так же сотрудники Водоканала предъявляют требование по оплате услуг за опломбирование прибора учета. Вода в дом проведена в 1988 году в момент постройки дома. Правомерны ли действия сотрудников Водоканала и на какие документы можно сослаться в споре с ресуроснабжающей организацией.

В квартире не установлен прибор учёта воды. С 01.01.2016 водоканал увеличил норматив потребления воды примерно на 20%, что повлекло за собой соответствующее увеличение платы за холодную воду и канализацию. Правомерно ли такое увеличение водоканалом норматива потребления?

Живу в частном доме. У меня вышел срок поверки прибора учета холодной воды. Водоканал требует заменить прибор и установить его в колодец на улице на границе раздела собственности, сейчас он в доме в удобном для снятия показаний месте. Правомерны ли их требования.

1,5 года назад энергосбыт установил общедомовой прибор учет, заключив договор с УК, сейчас у нас другая УК, но нам 31 декабря 2015 г выставили счет за установку общедомового прибора учета электроэнергии. Может ли энергосбыт спустя 1,5 года выставлять счет за якобы установленные приборы учета 1,5 года назад?

Вправе ли "Водоканал" выставлять счет по сечению трубы, если прибор с опозданием поверен, признан исправным. Фактическое потребление около 10 куб. м. в месяц, выставляют 18.3 куб. м. в сутки.

Я приобрел частный дом. На момент приобретения в доме был установлен прибор учета холодной воды. Целый год я платил по этому прибору. За этот год представители РСО ни разу не проводили проверку приборов учета. Только сейчас я понял, что на приборе учета стоит антимагнитная пломба и она сработавшая. Опасаюсь, что если сообщу в РСО, то мне начислят плату за неучтенное потребление за 6 месяцев. Почитал законодательство на эту тему. Остались такие вопросы: - могут ли представители РСО начислить штраф, если ввод в эксплуатацию прибора учета делался предыдущим владельцем. Не нашел, каков статус прибора учета при смене собственника жилья. - какой договор сейчас действующий между мной и РСО в связи с тем, что я потребляю воду. Тот, который они на сайте у себя опубликовали? Или есть какой-то типовой, прописанный в законе? Договор в письменной форме с РСО я не заключал. - если я самостоятельно в письменной форме сообщу в РСО о выходе из строя прибора учета в связи с нарушением пломбы, будет ли считаться выходом из строя дата моего сообщения? И поможет ли это избежать начисления "по сечению трубы" за 6 месяцев?

На границе балансовой ответственности определенной актом к договору по водоотведению, водоканал установил прибор учета сточных вод. Правомерно ли это?

Вновь построенный дом еще не введен в эксплуатацию. С целью опрессовки систем водоснабжения и автономного теплоснабжения в период монтажа было произведено подсоединение к водопроводной трубе, которая осталась после ранее демонтированного здания. При монтаже системы водоснабжения был установлен прибор учета. После того, как системы были проверены, я пошел в Водоканал чтобы оформить договор на водоснабжение. В ходе оформления договора водомерный счетчик был проверен, признан годным и опломбирован с выдачей акта. Однако после этого руководство Водоканала усмотрело самовольное подключение и произвело расчетный способ учета использованной воды, проигнорировав наличие водомера. Хотя ст. 14 Правил организации коммерческого учета воды гласит, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. Руководствуясь Правилами, они посчитали расход воды таким образом, как будто она шла непрерывно из открытой трубы под давлением в течение полугода. В результате получилась астрономическая величина задолженности (сумма почти пятьсот тысяч). Правомочны ли действия руководства Водоканала в части применения вышеназванного способа учета использованной воды в данном случае?