Мы,многодетная семья, проживаем в оползневой зоне. В 2012 году по нашему частному.

Мы,многодетная семья, проживаем в оползневой зоне.

В 2012 году по нашему частному дому МВК выдала заключение о неудовлетворительном состоянии конструкций дома, на земельном участке, подверженным оползневым явлениям.

В 2013 году по нашему дому была проведена проверка Прокуратурой города. В ходе проверки были выявлены нарушения жилищного законодательства. Прокурор обратился в суд с иском предоставить нашей семье благоустроенные помещение.

Однако, в ходе судебного заседания отказался от данного требования. Я лично участие на судебных заседаниях не принимала в 2013 году.

Суд обязал Исполком города признать наш дом пригодным или не пригодным для проживания. Далее, МВК выдала нам заключение о непригодности дома, но без дальнейших указаний. На данную комиссию нас не приглашали.

В связи с юридической неграмотностью, мы не оспорили данное заключение в установленный срок. В 2014 году мы обратились в суд с иском о предоставлении внеочередного жилья по соцнайму по норме предоставления на каждого человека. В суд нами было предоставлено заключение Министерства экологии, в котором администрации города было рекомендовано обратить особое внимание на участки частного сектора, расположенные выше нашей улицы, откуда все стеки сползание грунтов идут под нашу улицу. На раскрытых трещинах в доме были установлены маяки.

На судебном заседании в 2014 году представитель Исполкома заявил, что данные рекомендации не носят обязательного характера. На тот момент мы нуждающимися признаны не были, тк в жил. отделе нам сказали, что при сдаче документов нашу семью поставят на получение субсидии по многодетности, Малоимущими не признавались. Муж работает неофициально, я нахожусь дома с детьми.

Я просила суд провести экспертизу по нашему дому за счёт бюджета, отказано.

В предоставлении жилья по ч.1 п.2 ст.57 ЖК судом отказано.

Мы прошли все судебные инстанции по республике, отказано.

В 2015 году нами было получено третье заключение Министерства экологии, в котором указывалось, что наш дом расположен в активной оползневой зоне и нашу семью выселить в безопасное место.

Мы подали в суд первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, отказано. Апелляция указала, что данное заключение говорит о новых доказательствах, но не вновь открывшиеся обстоятельства.

В конце 2015 года органы опеки обратились в Исполком с заявлением о невозможности проживание нашей семьи в доме. Нас поставили на учёт по категории-многодетная семья. Затем нам предложили 2 х комнатную квартиру в бывшем посёлке, который с недавнего времени вошёл в состав нашего муниципального района, отстоящим в 5 км от указанного района. Мы в устной форме отказались, т.к предоставление жилья в данном посёлке создаёт массу неудобств для нашей семьи.

На данный момент Исполком подал иск в суд о принудительном выселении нашей семьи в указанный посёлок, в 2 х комнатную квартиру изысканную из маневренного фонда. Просят суд обязать заключить с ними договор социального найма.

В иске указывают на опасность и угрозу для жизни несовершеннолетних детей.

Скажите, пожалуйста, при том, что мы собственники частного дома, то по какой статье нам могут предоставить жильё?Исполком указывает на внеочередное из маневренного фонда по ст.57 ЖК.

По каким статьям и можем ли мы отозвать иск. Какие у нас права в сложившейся ситуации?

Заранее благодарю Вас за ответ и уделенное внимание.