Обязательно ли мне являться на оглашение приговора по ст. 112, если он мне не интересен?
Сегодня был суд по ч.1 ст. 112. Я-потерпевший. Завтра приговор. Вопрос: обязательно ли мне являться на оглашение приговора, если он мне не интересен?
В ходе бытового конфликта я причинил вред по ст.статья 112 часть 1, 119 ч.1, 116 ч.1. Сегодня было оглашение приговора. 1 год ограничения свободы. Адвокат потерпевших настаивал на реальном лишении свободы опирая на то что у меня нет регистрации (прописки), и сразу после оглашения потребовал у судьи копию приговора, хотя тот сказал что приходите в четверг. Я так понял что будет обжаловать приговор.
Так вот собственно вопрос: Какие шансы что приговор кардинально изменится при обжаловании? Кстати потерпевшим присудили не плохие суммы (их двое) 20 и 40 тыс руб. И все эти деньги только за моральный вред.
Скажите пожалуйста моему брату грозит 20 лет лишения свободы, судья ушел в совешательную комнату, выносить приговор. Брат не верит нашему правосудию и скрылся не дожидаясь оглашения приговора! Оглашения приговора 15 ноября 2014 года! Как сейчас поступит судья? Перенесет оглашение? Или судья все равно огласит приговор без моего брата?
В апелляционном суде мне изменили приговор. В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число). Является ли это основанием для отмены приговора?
Спасибо.
Если приговор суда был оглашен без участия гражданского ответчика и копия приговора получена в суде спустя 15 дней после оглашения приговора то с какого момента исчисляется срок для обжалования приговора.
Эта же ошибка и в кассационном определении. Может ли это служить поводом отмены приговора? Ведь по существу был изменен не существующмй приговор.
Спасибо.
Александр! Обжалуйте в гор. суд. Хотя скорее всего не отменят, а просто изменят. А опечатка будет признана технической ошибкой. Удачи Вам! Калинина.
Спросить
Здравствуйте Олег. Такой приговор действителен. Если вы не согласны с таким приговором, то можете подать апелляционную жалобу и привести указанные вами доводы.
СпроситьБыл вынесен приговор по ст.165 УК РФ,прошли апелляцию, надзор направили надзорную жалобу в Верховный суд РФ,дело в стадии рассмотрения но не назначено. Вопрос. Может ли Потерпевший направить в суд исковое заявление в Гражданском порядке основываясь на приговоре суда для истребования по приговору суда денежных средств. Спасибо.
Если приговор вступил в законную силу, получите исполнительный лист. Но исходя из текста Вашего вопроса трудно ответить на него правильно.
СпроситьПравда ли что что после оглашения приговора одним судьёй другой судья после апиляции не станет менять приговор вынесены первым судьёй так как в их обществе не принято менять приговоры коленг?
Артем, полная чушь. Посмотрите судебную практику, есть как отмененные приговоры, так и оставленные в силе. Нужно знать обстоятельства дела.
Спросить
Если только приговор огласить осталось в процессе, то можете не присутствовать. Напишите суду заявление с просьбой огласить его в Ваше отсутствие, а копию направить вам по почте
СпроситьЕсли оглашение приговора по уголовному делу было без участия подсудимого является это грубым нарушением? Можно на это опираться при оспаривании приговора? Цель - отменить приговор.
УПК РФ Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
СпроситьАлексей, Судья не может огласить обвинительный приговор без обвиняемого.
Ст.310 УПК РФ не позволяет.
Спросить
