Адвокат потерпевших настаивает на реальном лишении свободы - каковы шансы изменить приговор при обжаловании?
В ходе бытового конфликта я причинил вред по ст.статья 112 часть 1, 119 ч.1, 116 ч.1. Сегодня было оглашение приговора. 1 год ограничения свободы. Адвокат потерпевших настаивал на реальном лишении свободы опирая на то что у меня нет регистрации (прописки), и сразу после оглашения потребовал у судьи копию приговора, хотя тот сказал что приходите в четверг. Я так понял что будет обжаловать приговор.
Так вот собственно вопрос: Какие шансы что приговор кардинально изменится при обжаловании? Кстати потерпевшим присудили не плохие суммы (их двое) 20 и 40 тыс руб. И все эти деньги только за моральный вред.
Скажите пожалуйста моему брату грозит 20 лет лишения свободы, судья ушел в совешательную комнату, выносить приговор. Брат не верит нашему правосудию и скрылся не дожидаясь оглашения приговора! Оглашения приговора 15 ноября 2014 года! Как сейчас поступит судья? Перенесет оглашение? Или судья все равно огласит приговор без моего брата?
Скажите у меня через 2 часа приговор по 119 статье 2 эпизода. Я уже судим по 116 статье. Потерпевшие просят лишения свободы максимального наказания. Прокурор попросил 1 год ограничения свободы. Может ли судья дать лишение?
Сегодня был суд по ч.1 ст. 112. Я-потерпевший. Завтра приговор. Вопрос: обязательно ли мне являться на оглашение приговора, если он мне не интересен?
Статья 116 часть 1, статья 117 часть 1, статья 112 часть 1, вынесен приговор условный и штраф. Я потерпевший, хотел прекратить процесс, предлагал примирение. Обвиняемый отказался примиряться, вину признал полностью. Рассмотрели в упрощенном порядке.
Вынесли приговор. Мировой судья сообщила о 10 днях на обжалование.
Вопрос: если уговорю обвиняемого примириться, то можно ли обжаловать приговор и примириться, так чтобы не было судимости у обвиняемого?
В деле по статья 11 часть 4 назначенно наказание 9 лет лишения свободы. Потерпевший настаивал на мак сроке наказания. Была поданна апеляция. Родственники подсудимых уговорили потерпевшего изменить свое мнение и теперь он будет просить о снижении приговора. Насколько сильно измениться приговор от этого?
Получил 3 года условно по статья 111 часть 2. П.з. Потерпевший хочет обжаловать. Так как мне не присудили моральный ущерб. Потерпевший хочет денег. Я согласился. Каковы шансы остаться на свободе после обжалования. Спасибо.
Вынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.
Судья Трусовского района г.Астрахани Подопригора при оглашение приговора зачитала срок в виде лишения свободы 1 год колонии общего режима, а на бумаге написала 2 года. На просьбу адвоката прислать запись судебного заседания ответили, что во время оглашения приговора запись не велась. Обязана ли этим преступлением судьи заинтересоваться Квалификационная коллегия судей?
Судья Подопригора Е.В. при оглашение приговора присудила один год лишения свободы в колонии общего режима, а в приговоре на бумаге написано 2 года, запись при оглашение поигоовора не велась, к апелляция не успели получить ответ по записи не получили куда обратиться?
