Sud pristupil k sudebnym slushaniyam po ugolovnomu delu o moshennichestve v osobо kru?nykh razmerakh, ne izvestiv gruppu poterpevshikh о date i meste zasedaniya. Poterpevshie ne davali nikakogo soglasiya v kode sledstviya о tom, cht

• г. Москва

Суд приступил к судебным слушаниям по уголовному делу о мошенничестве в особо крупных размерах-статья 159 часть 3 и ч.4,не известив группу потерпевших о дате и месте заседания.

Потерпевшие не давали никакого согласия в ходе следствия о том, что судебное разбирательство может происходить в их отсутствие.

Обеспокоенные длительным затишьем, потерпевшие стали искать самостоятельно хоть каку-либо информацию о том, передано ли дело в суд Прокуратурой или нет.

И неожиданно на сайте Никулинского суда Москвы обнаружили в разделе Информация по уголовным делам, что дело передано в суд и уже состоялось первое заседание. На это первое заседание обвиняемая, как указано на сайте суда не явилась (из СИЗО).

К слову-обвиняемая была доставлена в Россию из Египта по международному розыску.

В связи с неявкой обвиняемой было назначено новое заседание суда на 22 ое апреля.

Потерпевшие обнаружили эту информацию на сайте суда 25 го апреля.

В разделе какое принято решение в результате судебного заседания-информация отсутствует, прочерк.

Адвокат потерпевших поехал к судье в суд. Тот отказался показать ему материалы дела, ссылаясь на то. что материалы еще не подшиты, но подтвердил, что дело находится в суде.

Адвокат потерпевших планировал на этапе предварительного слушания в суде доложить еще один преступный эпизод по обвиняемой.

Есть мысли, что ситуация специально создана в суде, чтобы адвокат не смог этого сделать.

Дополнительный эпизод-это еще одно мошенничество в особо крупных размерах.

Пожалуйста, помогите с советом, какие действия нужно предпринять, чтобы мотивируя тем, что потерпевшие не были проинформированы никаким способом-ни письмом, ни повесткой, ни смс-о том, что дело передано в суд и состоится заседание суда тогда то и там то, получить возможность сделать присоединение дополнительного эпизода к делу. Которое обычно делается в ходе предварительноо слушания-когда все честно и по закону. К Кому обращаться за помощью в этом беззаконии? Повторюсь-потерпевшие не давали в ходе следствия согласия на том, что суд может пройти без их участия.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Без участия потерпевших суд ни как не может пройти, к тому же на предварительное слушание для начала могут вызвать одну обвиняемую, и еще как такое возможно, что в суде дело может быть не подшито??? в суд поступает уголовное дело в подшитом и пронумерованном виде, вы может путаете что то?

Спросить
Оценка автора вопроса:
имеется в виду дело в самом суде, а не уголовное дело- т.е.Постановление о судебном разбирательстве.что это за первое заседание прошло,на которое обвиняемая не явилась.что это за второе заседание через неделю,результат которого не освещен на сайте суда- а стоит прочерк в графе-результат заседания.

Суд не может пройти без участия потерпевших, которые в обязательном порядке должны быть извещены о месте и времени судебного заседания.

Что касается новых эпизодов преступной деятельности, то суд не рассматривает данные заявления, так как данные эпизоды не фигурируют в обвинении. Если судья нарушает ваши права, вы можете обратиться с жалобой на имя председателя суда или в Квалификационную коллегию судей вашего региона.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне помог

Добрый день, Ирина. Случайно увидел ваш вопрос. Я Гурьеву уже говорил, что судья пошел на такое нарушение из-за загруженности. Он не успевает по срокам и поэтому пошел на такой подлог. Два заседания отложил из-за, якобы, неявки обвиняемой, но известить о времени слушания дела, потерпевших он был обязан. Поэтому он не дал вашему адвокату дело. Такие действия судья могут явиться основания для подачи на него жалобы в ККС.

Спросить

Судья не дал ознакомиться не с уголовным делом.оно адвокатам известно.а с делом по проведению судебного разбирательства-т.е. Постановление о судебном разбирательстве,что это за первое заседание прошло,на которе обвиняемая не явилась,что это за второе заседание было назначено,результат которог неизвестен. Адвокат хотел узнать.что это за заседания идут в суде. а потерпевшие и слыхом не слыхивали о том,что уже идут судебные слушания без их участия. Их адвокат имел намерение доложить ходатайство о еще одном эпизоде по мошенничеству в ходе предварительного слушания.чтобы направить дело на доследование. Как добиться,чтобы этот эпизод суд принял и направил дело на доследование.когда такая история с обманом потерпевших происходит?

Спросить

Здравствуйте. Из СИЗО обвиняемая не могла не явиться, это означает, что ее не доставил конвой. Причиной этому скорее всего, могла быть болезнь обвиняемой.

В таком случае суд просто переназначил дату предварительного слушания.

А постановление о переносе даты слушания вполне могло быть еще не подшито.

Что касается дополнительного эпизода, то суд наверняка не будет отправлять дело на доследование. Это просто новое уголовное дело, которое должно быть расследовано в обычном порядке.

Удачи Вам.

Спросить

Речь не идет о добавлении к рассмотрению на судебном заседании нового эпизода по еще одному мошенничеству. Его действительно нет в обвинении.Но речь о другом-чтобы суд,приняв информацию о том,что есть еще один эпизод,направил дело на доследование.Этого мы добиваемся.

Спросить

Если по новому эпизоду УД не возбуждено, то суд возвращать дело прокурору не будет.

Спросить

По дополнительному эпизоду, по мошенничеству который мы стремимся,чтобы суд направил на доследование Прокурору, возбуждено уголовное дело. Как этого добиваться от суда,если суд от потерпевших скрывает даты заседаний? К Кому обращаться?

Спросить

По новому эпизоду возбуждено уголовное дело, там та же обвиняемая проходит,что и в деле.которое вынесено на суд.

Спросить

Здравствуйте!

вопрос в чем?

Спросить

Ну так дело возбуждено и идет расследование. Что тогда Вы хотите от судьи?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 10 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Ртищево
Москвитина В. В.
4.3 5 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 45 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 28 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё