Хозяин мотоцикла должен заплатить 26000 рублей за моральный ущерб, вызванный другим лицом - есть ли смысл отстаивать свои права?
₽ VIP
Сейчас был суд, дело гражданское по возмещению морального ущерба решение суда я как хозяин мотоцикла (источн. Повышенной опасн.) долженн заплатить 26000 рубл. В пользу истца. С чем я не согласен в корне! Судь дела;
Мой несовершеннолетний сын двигался на мотоцикле собранным своими руками по полю вне нас. пункта. На него набросился 27 летнии пешеход с очень большими умственными отклонениями, как в свидетельских показаниях двух свидетелей было сказано--" по непонятным причинам он набросился на мотоцикл сбоку, столкнул моего сына на землю, и ударившись о дугу безопасности сломал себе ногу и палец не руке, теми действиями был нанесён ему тяжкий вред здоровью. Решением следствия мой сын был признан невиновным, Виновным в Дтп, был признан нападавший 27 лет. Четыре раза мать нападавшего (опекун) подавала на пересмотр в прокуратуру, решение об отказе возбуждения уголовного дела осталось неизменным, и виновником случившегося был признан сам нападавший. Но возмещение морального вреда в размере 26 000 (20 000 + 6 тыс адвокат). не согласен. Скажите есть ли смысл отстаивать свое право на пересмотр дела применив статью 1079 пункт 1 С уважением Сергей Бабаков.
Вы имеете полное право обжаловать решение суда.Шансы зависят от того, что конкретно указал суд в решении и на что сослался, а также чем мотивировал свое решение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация