Справедливое решение суда по иску друга пострадавшего в аварии - перспективы обжалования и необходимость присутствия адвоката

03.06.2010, 00:56

• г. Санкт-Петербург

Муж с другом попал в аварию. За рулём был муж. Муж был пристёгнут ремнём безопасности, а друг отказался. Хотя ему несколько раз об этом говорил муж. Из за аварии друг получил тяжёлую черепно мозговую травму,2 группу инвалидности. Был суд мужу дали год условно ина год лишили прав. С этим мы смирились. Друг воспользовавшись этим потребовал от мужа в суде 400 т. р. Суд присудидил 365 т. р Разве это справедливо? Он же тоже виновен в том, что отказался пристёгиваться Он тоже водитель. Собираемся подать на обжалование в Лен. областной суд. Если у нас надежда, что суд сбавит сумму. И должен ли на обжаловании присутствовать адвокат? Она нам сказала, Что на этом заседании уже адвокатов слушать не будут и никаких новых доказательств не примут. Так ли это?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Калинина О.Г. 4.8

03.06.2010, 09:39,

г. Санкт-Петербург

ирина, здравствуйте!

Водитель ВСЕГДА несет ответственность независимо от своей вины. Таков Закон. Размер ущерба зависит от тяжести последствий дтп, поэтому сумма такова. Безусловно, чтобы говорить о возможности снижения суммы, необходимо знакомитьсяс документами.

Адвокатов в Обл. суде слушают, а вот новых доказательств не принимают, но вопрос в другом - есть ли основания для отмены решения...

С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Справедливое решение суда по иску друга пострадавшего в аварии - перспективы обжалования и необходимость присутствия адвоката

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов