Генеральный директор организации признал факт нарушения.

• г. Нижний Новгород

Налоговая инспекция привлекла организацию к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники (ККТ), выразившуюся в непробитии чека и невыдаче его на руки покупателю.

Генеральный директор организации признал факт нарушения.

Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Ответы на вопрос (1):

Да - основание - ст. 23.5 КоАП

Спросить
Пожаловаться

Налоговая инспекция привлекла организацию к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники (ККТ), выразившуюся в непробитии чека и невыдаче его на руки покупателю.

Генеральный директор организации признал факт нарушения.

Правомерны ли действия налоговой инспекции?

В каких случаях юридическое лицо признается виновным?

Как поступить в ситуации, когда не прибивались чеки при оплате картой через терминалы.

Примечание. Лицо, добровольно заявившее в налоговый орган в письменной форме о неприменении им контрольно-кассовой техники в случаях, установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, либо о применении им контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо о применении им контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий перерегистрации контрольно-кассовой техники и порядка ее применения и добровольно исполнившее до вынесения постановления по делу об административном правонарушении обязанность, за неисполнение или ненадлежащее исполнение которой лицо привлекается к административной ответственности, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частями 2, 4 и 6 настоящей статьи, если соблюдены в совокупности следующие условия: на момент обращения лица с заявлением налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении; представленные сведения и документы являются достаточными для установления события административного правонарушения.

(примечание введено Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

Вопрос в том, что если не пробивались чеки при оплате картой, в случае применения данной статьи каким образом исполнить "добровольно исполнившее до вынесения постановления по делу об административном правонарушении обязанность, за неисполнение или ненадлежащее исполнение которой лицо привлекается" и какие документы предоставить в подтверждение. Выбить все чеки нереально и нет возможности. И какие документы в подтверждение предоставить.

Налоговая инспекция требует подать уточненную декларацию на проданный в 2015 грузовик, указывая на то, что на продажу коммерческой техники не распространяется налоговый вычет. И требует уплаты 13 % с продажи. Правомерны ли действия налоговой инспекции? И существует ли способ не оплачивать этот налог?

В области "Неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях - п. 2 Статья 14.5. КоАП", а именно как трактовать "...размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники,..." , что законодатель подразумевает под размером суммы расчета у платежного агента, который не применяет ККТ, а денежные средства перечисляет через спецсчет как выручка от пополнений телефонных счетов физлицам.

Налоговая инспекция выставила гражданский иск по недоимке НДС. Иск выставлен физлицу (директору ООО). Правомерны ли действия налоговой инспекции.

Организация купила в один день 2 объекта недвижимого имущества, но не поставила их на налоговый учет. Налоговая инспекция предъявила штрафные санкции в размере 10000 рублей (по 5000 за каждый объект). Правомерны ли действия налоговой инспекции, ведь здесь нарушение одно - не постановка на учет. Спасибо.

Проведена камеральная проверка организации доначислен налог и првлечены к ответственности за подачу уточненной декларации. Вынесено решение. В связи с тем, что налоговый орган не иполнил обязанность о вызове налогоплательщика на рассмотрение материалов проверки Вышестоящая организация отменила решение инспекции в полном объеме. Сейчас эта инспекция находится на выездной налоговой проверке в этой организации. И опять хотят привлечь организацию по тем же основаниям (уточненка) Права ли будет инспеция в данном случае.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При продаже нежилого помещения в октябре 2021 года по незнанию внесенных изменений в законодательство РФ о применении контрольно-кассовой техники не пробили чеки при поступлении денежных средств от физлица. Продавец - статус ИП на УСН. Ранее касса в деятельности не применялась, все поступления были от ИП и ООО на расчетный счет. Покупатель перечислял сумму через кассу банка, через мобильные приложения на личный расчетный счет продавца. Была рассрочка платежа на 2 месяца и суммы перечислялись несколькими платежами (в один день было несколько перечислений в разные банки небольшими суммами). Пишу письмо в налоговую о нарушении и надеюсь штрафа можно будет избежать:

ЗАЯВЛЕНИЕ о допущенном нарушении применения ККТ и его исправлении

Для освобождения от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частями 2, 4 статьи 14.5 КоАП РФ, добровольно заявляю о неприменении мною контрольно-кассовой техники при поступлении денежных средств от покупателя в безналичном порядке на расчетные счета физического лица, ненаправлении этому покупателю кассового чека в электронной форме или на бумажном носителе.

С 09.2021 по 12.2021 г. были поступления от покупателя при продаже нежилого помещения по адресу... на общую сумму... 000 000 (... миллиона) рублей.

При поступлении денежных средств от покупателя в безналичном порядке на личный расчетный счет не был сформирован и выдан этому покупателю кассовый чек по причине незнания внесенных изменений в законодательство Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В случае необходимости готова предоставить дополнительные пояснения.

Надо ли что-то в этой ситуации предпринимать еще - печатать чеки коррекции или заявления достаточно будет? Звонил в компании предоставлющие ККТ в аренду, они по прошествии такого времени не могут пробивать чеки коррекции. Как быть в этой ситуации и выйти из нее без штрафа или с минимальным штрафом? Налоги в 3 квартале были уплачены с учетом прихода этой суммы. Умысла в сокрытии налогов небыло. Заявление в налоговую хочу отправить через сайт nalog.ru. Спасибо.

Организация является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (розничная торговля лекарственными средствами - АПТЕКА). Можем ли мы осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники (при условии выдачи по требованию покупателя товарного чека) согласно изменения в ст.2 ФЗ № 54-ФЗ от 22.05.2003 г. "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт"

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение