04.2006 г. я одолжил частному лицу 150 тыс. руб. В расписке не была указана дата возврата долга.

• г. Горно-Алтайск

30.04.2006 г. я одолжил частному лицу 150 тыс. руб. В расписке не была указана дата возврата долга. В 2006 и в 2007 г. он мне вернул без расписок в общей сложности 50 тыс. руб. и уехал в другой город. В апреле 2010 г. по совету адвоката, я письменно предупредил его, что обращусь в суд с заявлением о возврате 100 тыс. руб. Но он мне заявил, что тоже советовался с адвокатам и тот ему сообщил, что он может ни чего не возвращать, т.к. пропущен срок исковой давности, и, если я обращусь в суд, то все расходы буду оплачивать я. Есть ли смысл мне обращаться в суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало о нарушении прав

вы можете сослаться на то, что должник с 2007 года по телефону на протяжении 2 лет обещал вернуть оставшуюся сумму долга, следовательно, течение срока исковой давности

начинается с 2009 года

то, что в расписке не указана дата возврата долга, очень плохо, но в любом случае надо обращаться в суд, есть возможность в суде установить дату возврата долга

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Михаил
06.07.2016, 00:29

Суд признал обобщенную расписку от 2014 года недостаточным доказательством в долевом споре - возможные последствия

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?
Читать ответы (1)
Марина
06.08.2012, 00:09

Как вернуть деньги по расписке, если в расписке не указан срок возврата займа?

Зять брал у меня деньги на адвоката 70 000 руюлей. Расписка была написана в апреле 2009 года. В расписке не указана дата возврата денежных средств В августе 2012 года дочь и зять оформили развод. Могу ли я вернуть через суд с бывшего зятя деньги? Как вернуть деньги по расписке, если в расписке не указан срок возврата займа? Сначала необходимо письменно потребовать возврат долга по почте у зятя? В случае не получения ответа идти в суд? Примет ли суд такое заявление?
Читать ответы (1)
Геннадий
10.06.2011, 22:00

В 2007 году занял деньги, вернул не все. В расписке не указана дата возврата долга. Есть ли срок давности у такой расписки?

В 2007 году занял деньги, вернул не все. В расписке не указана дата возврата долга. Есть ли срок давности у такой расписки?
Читать ответы (2)
Наталья
05.05.2014, 14:07

Как требовать возврат долга по расписке, выданной в 2009 году, после решения суда

Я дала в долг по расписке 2009 году. Возвращать деньги должник отказался. В 2010 подали в суд. суд обязал должника выплатить долг с процентами и направил ему исполнительный лист. Но возврата долга до сих пор нет. есть ли возможность требовать возврат долга по этой расписке? Или срок исковой давности уже истек?
Читать ответы (2)
Ольга
22.02.2009, 19:32

Мы согласны, что долг есть, но правление на общем собрании членов ЖСК приняло решение взыскать с нас долг или описать имущество.

Вопрос касается долга за квартплату. Дом ЖСК, у нас долг по оплате коммунальных платежей за 2000-2001 год. С 2001 года ежемесячная плата за квартиру вносилась регулярно. Сейчас правление подало исковое заявление в суд, (нам принесли копию) в котором указано, что за период с апреля 2006 по ноябрь 2008 мы не вносили плату за квартиру, в общей сложности за 7 последних месяцев. Все квитанции об оплате у нас на руках. На сколько мне известно срок исковой давности 3 года. Мы согласны, что долг есть, но правление на общем собрании членов ЖСК приняло решение взыскать с нас долг или описать имущество. Каким образом мы можем доказать в суде, что с января 2001 по февраль 2009 года у нас нет задолженности по квартплате, и может ли правление взыскать с нас долг за 2000 год в судебном порядке. Погасить сразу эту задолженность мы не сможем. Каково может быть решение суда?
Читать ответы (1)
Людмила Григорьевна
18.03.2015, 12:39

Возможность возврата долга после истечения срока давности - реальность или иллюзия?

1. Если истек срок давности по возврату долга, то вероятность вернуть его уже нет. Правильно я поняла? 2.Если в расписке, написанной в 2009 г., не указан срок возврата, то есть ли смысл обращаться в суд? какова вероятность положительного исхода?
Читать ответы (2)
Павел
24.02.2013, 07:43

Проблема с распиской - что делать после отказа в учете частичного возврата долга?

В сентябре 2009 года мною была дана расписка физ. лицу на сумму 24000 рублей, условия возврата пол года. Возможности вернуть сумму в течении этого срока не было, возвращал по мере возможности и при возврате никогда не требовал расписок об этих суммах. При последнем возврате части долга в размере 4 тысяч рублей в ноябре 2012 попросил расписку о том что в общей сложности я вернул за все время 14 000 рублей, в чем мне было отказано. В феврале месяце пришло заказное письмо в котором, занимающая сторона указала что за все эти годы я ему вернул не 14 000, а всего 4 тысячи рублей. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Юрий
01.11.2016, 14:00

Срок исковой давности по расписке без указания даты возврата, но с указанной датой составления

Какой существует срок исковой давности по расписке? Если дата возврата не указана, а указана дата составления расписки? Срок исковой давности может исчисляться от даты составления расписки?
Читать ответы (4)