Водителя во второй раз задержали в нетрезвом виде за рулем - нужно ли проверить видеозапись и какой статус имеет отказ от освидетельствования?
Такая ситуация: водителя во второй раз задержали в нетрезвом виде за рулем, с первого раза прошло 2 года и этот второй раз он не был под спиртным, его задержали за превышение скорости и предложили подуть в алкотестр - дважды этот прибор ничего не показал, ему предложили пройти освидетельствование, но он отказался, так как торопился, в итоге ждет суда в обвинительном акте появились вдруг свидетели, которых не было при задержании, видеозапись показать отказываются, ссылаясь на разные причины, а адвокат на это даже не обращает внимание и говорит что все бесполезно, еще свидетели странным образом уехали кудато по своим делам и надолго. Вопрос: должен ли адвокат проверить видео гаишников - действительно ли там были свидетели? Может ли сам обвиняемый на суде запросить видео для просмотра? И правда ли, что если водитель отказался от освид-ия,то он автоматически признает свою вину и считается, что он был пьян? Помогите пожалуйста уважаемые юристы.
должен ли адвокат проверить видео гаишников - действительно ли там были свидетели?
Таких обязанностей у защитника нет. Построение позиции защиты у каждого индивидуальная.
если водитель отказался от освид-ия,то он автоматически признает свою вину и считается, что он был пьян?
Вы неверно трактуете норму закона - отказ от меицинского осведетельствования, предусмотрен ст. 12.26 КоАП РФ -
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Состав АП-нарушения - формальный, наличие признаков опьянения юридического значения не имеют.
СпроситьЗдравствуйте! С материалами уголовного дела и вещественными доказательствами и защитник (адвокат) и виновное лицо имеют право знакомиться в полном объеме, подавать ходатайства после изучения этих материалов. Отказ влечет "автоматическое" привлечение к ответственности, в данном случае - уголовной. А вопрос признания вины вправе определять само привлекаемое лицо. Пишите ходатайство о допросе понятых. Вызывайте в суд на допрос этих понятых лично (а не оглашать в связи с их невозможностью явиться в судебное заседание).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация
Бийск - онлайн услуги юристов
Сотрудник ДПС подделывает данные прибора на определение состояния алкогольного опьянения водителя
Водителю, получившему штраф и лишение прав после отказа от освидетельствования, способны ли оспорить решение суда?
Остановили сотрудники ДПС-забрали права, пригласили в служ.
Правомерные действия полиции при остановке автомобиля и предложении прохождения освидетельствования на состояние
Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?
Спор о нарушении закона в результате подрезания и игнорирования трезвого водителя - как действовать в суде?
Водитель, отказавшийся от алкотеста, стал подозреваемым в пьяном вождении - предстоит суд 27 сентября.
