При каких условиях ответчику не присуждают суд расходы истца?
При каких условиях ответчику не присуждают суд расходы истца?
При условии если Вы не сможете подтвердить их (договор, чеки, квитанции к приходно - кассовому ордеру и т.д.)
Спросить
Согласно данным статьям
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 25.11.2008 N 2
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Спросить
В какие сроки ответчик должен возместить истцу судебные расходы? Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме и принято решение обязать ответчика возместить истцу все его судебные расходы. Спасибо.
Екатерина, может тянуть сколь угодно долго, обращайтесь к судебным приставам-исполнителям.
СпроситьПо гражданскому делу. На заседании ответчик отказался от встречного иска. Определением суд удовлетворил это ходатайство Затем суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска истцу к ответчику в полном объеме. Кто и кому возмещает судебные расходы (экспертиза, представитель)? Получил ответ:
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ При отказе от иска истца понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, в Вашем случае, ответчик по первоначальному иску вправе требовать возмещения таких судебных расходов.
Значит ответчик полностью возместит ответчику расходы?
Точно, только ответчиков путать не надо, всегда уточняйте, по какому иску ответчик (основному, встречному).
СпроситьАдвокат истца предложил ответчику заключить мировое соглашение на выгодных для истца условиях. Ответчик согласился, однако судья отказал в прекращении производства по делу, мотивируя свой отказ тем, что право определять условия мирового соглашения принадлежит только истцу.
Вправе ли адвокат обжаловать определение об отказе в утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу?
При каких условиях представителю заключение мирового соглашения?
Суд решил: обязать ответчика... передать истцу... мебель. Кто должен оплачивать транспортные расходы по вывозу мебели на адрес истца, ответчик или истец?
Здравствуйте, на ответчика возложат сотрудники ФССП если он добровольно не исполнит решение суда.
СпроситьБыл суд 2 истца и 2 ответчика, истцы выиграли суд, истцам отдали 4 исполнительных листа пристав сказала ответчики выплачивать будут солидарно, это как?
А оплачивать каждый исполнительный лист будут ?У нас такая ситуация, соседи с верху т.е ответчики нас топили, и не однократно, мы подали в суд и выиграли его, у на 2 собственника и у соседей 2 собственника, и получилось что исполнительных листа 4 штуки, на одного ответчика 2, и на второго ответчика тоже 2, оценили ущерб в 18 700 т.р и во всех исполнительных листах указали эту сумму, я так понимаю они нам выплатят около 76 000 т.р? Если пристав сказала что выплачивать они будут солидарно?
СпроситьМировой судья прекратил дело в виду добровольного удовлетворения требований истца. Опредленим расходы на оплату эеспертизы возложил на ответчика. Ответчик обжаловал, районный суд расходы возложил на истца. Кассация отказала истцу в рассмотрении жалобы, Можно ли обжаловать решение суда по суд. расходам дальше и можно ли подать жалобу в Верховный суд.
По решению суда истца обязали вернуть некачественные окна ответчику после возмещения им ущерба. Ответчик ущерб истцу возместил, но истец не возвращает окна, ссылаясь на то, что ответчик сам должен приехать к нему за ними. Прав ли он? В деле мы - ответчики. В решении ничего про транспортные расходы по возврату окон нет.
Здравствуйте. Данная ситуация представляет из себя некий круговорот, что иногда случается после вынесения решения судом.
Думаю в данном случае Вы должны пойти на уступки, т.е. Вы же должны понимать, что истец не сможет самостоятельно демонтировать окна и отдать Вам. Тем более он не чинит Вам препятствий, заявляя, что Вы можете приехать и забрать окна. А что до транспортный расходов, ну извините это Ваши проблемы. Можете прийти пешком, сорвать окна и уйти. Конечно без нанесения ущерба истцу (а точней его помещению).
Не лишним будет обратиться к судебным приставам-исполнителям, поспособствовать Вам в решении данной проблемы.
Спросить18.04.13 АС было принято о взыскании с ответчика суммы задолженности, пеню за просрочку платежа, гос пошлины, представительских услуг истца.
Ответчик долгое время не платил. 23.06.14 истец подал заявление признать ответчика несостоятельным. 30.06. заявление было принято на рассмотрение и назначено судебное заседание. Так же 30.06 ответчик оплатил всю сумму по решению суда от 18.04.. Но истец при подаче заявления о признании ответчика несостоятельным понес расходы (гос пошлина, представительские расходы). Что нам, как истцу ждать 17.07? Обяжет ли суд оплатить гос пошлину и представительские расходы истца?
На эти вопросы конкретно ответит суд своим решением.Если суд удовлетворит Ваш иск и Ваши расходы будут доказаны,то суд скорей всего взышет их с ответчика.Удачи!
СпроситьВ Вашем случае дата обращения в суд и дата оплаты ответчиком суммы долга совпала. Основанием для обращения в суд явилось неисполнение решения суда ответчиком. Учитывая, что оснований для признания ответчика банкротом нет, Вам, скорее всего, откажут. В таком случае судебные расходы не возместят, так как ст.ст.110-111 АПК РФ не содержит каких-либо исключений в данном случае (я имею ввиду дела по банкротству). Вам лучше отказаться от своих требований или не являться на заседания, чтобы заявление было оставлено без рассмотрения. Это основание для возврата госпошлины
СпроситьПодает иск в суд, уплатил за экспертизу участка, заплатил своему адвокату. Ответчик согласился с условиями.
Истец понес расходы за экспертизу, договор со своим адвокатом. После получения решения суда истец подал в суд на ответчика, чтобы ответчик возместил ему расходы за экспертизу и его адвоката (половину).
Прав ли был истец и какие действия предпринять ответчику, чтобы не платить за расходы истца (ответчик изначально был согласен на раздел имущества и ни в чем истцу не препятствовал)?
Подскажите пожалуйста, скоро суд. С уважением, Наталья.
Наталья, странно что истец не потребовал возмещения судебных расходов сразу (в первом заседании). В случае удовлетворения иска (что имело место) судебные расходы возмещаются ответчиком, но в каком объеме быдет решать суд, исходя из объективности понесенных истцом расходов. Если ответчик против возмещения судебных расходов, то иск в данной части. исходя из практики, удовлетворяется частично.
СпроситьЗдравствуйте. Истец по суду получил долю квартиры, которую ответчик после выкупил её на условиях истца. Ответчик нес расходы на кадастровую оценку, госпошлину, адвоката и т.д. Истец подаёт иск на возмещение судебных издержек. Есть ли у ответчика какие-то права в этом случае?
Добрый день! В данном случае в силу ст 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются той стороне, в пользу которого вынесено судебное решение, если исковые требования истца были полностью удовлетворены, то он имеет право возместить расходы, расходы ответчика тут уже учитываться не будут.
СпроситьДоброе утро, Дмитрий
Судебные издержки взыскиваются судом с проигравшей стороны по делу
Если решение суда принято в пользу истца, то он имеет право взыскать с ответчика судебные издержки
Ответчик при этом не может взыскать с истца судебные издержки.
Спросить
Доброго времени суток. Есть какие исковые требования удовлетворены в пользу истца, ответчика может только возражать против размера заявленных требований, представлять доказательства что сумма является завышенной.
Спросить
