Оформление расписки о гарантии покупки имущества со стороны 4 владельцев для проведения инвестиций в компанию
Как лучше оформить расписку. Ситуация такова, я продаю имущество, деньги вкладываю в нашу фирму, владельцев 4 человека. Расписка о том, что через год будет куплено подобное же имущество и каждый выступает как бы гарантом этого.
Какая расписка, вы что?
У кого собираетесь взыскивать?
-
Два варианта:
1. Вы, ка частное лицо выдаете заём вашей ООО-шке на определенный срок.
2. Увеличиваете свою долю в уставном капитале, путем увеличения самого уставного капитала.
Спросить
Добрый день.
Вкладывать в вашу фирму возможно, или увеличив уставный капитал или предоставив заем.
Спросить
На мой взгляд, если Вам важен не возврат денежных средств, а именно приобретение аналогичного имущества, то самой правильной конструкцией будет заключение договора купли-продажи этого самого имущества с отсрочкой исполнения на год. На стороне продавца будут выступать те лица, которых Вы желаете указать гарантами. При этом те денежные средства, которые Вы собираетесь вложить в "фирму" (а на самом деле передать ИП), будут выступать оплатой по данному договору купли-продажи.
Потребуется помощь в составлении такого договора - обращайтесь.
Спросить
Я написал долговую расписку на определенную сумму, но денег я не брал, эта расписка была гарантом переоформления части бизнеса кредитору, т.к. он вкладывал в бизнес средства. Часть бизнеса я переоформил, а теперь спустя 1.5 года со дня окончания срока расписки он подает в суд на возврат ден. средств по расписке, как быть?
доказывайте ее безденежность - но не свидетельскими показаниями а тем что вы здесь написали
СпроситьТакая ситиация: брал у знакомого человека 110 тыс. руб. под расписку (свидетель расписки был его знакомый) расписка была на 1 год. В течении года я вернул деньги (свидетелей передачи денег не было и в расписке не указывалось сколько я вернул), но расписку мне так и не отдали, да и думаю не отдадут. До знакомого не дозвониться. Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд? (что-то мне подсказывает что именно так и будет)
Последствия предсказуемы - вас обяжут выплатить всю сумму, если не докажете, что вы свои обязательства по данной расписке добросовестно исполнили. Ищите доказательства - свидетелей, выписки со счетов о снятии Вами такой суммы и прочее. А вообще, лучше обратиться к юристу, он сумеет более грамотно и точно определить круг доказывания нежели вы.
СпроситьРазвелись с женой, раздел имущества оформлять через суд не стали. Написали друг другу расписку о том, что каждый получил равноценное имущество в зачёт отчужденного. Мне остался автомобиль, ей вся мебель в квартире. В расписке написано, что каждый имеет право в полной мере распоряжаться и пользовать отчужденным имуществом, включая согласие ее на продажу автомобила. Стоимость имущества каждому осталась примерно одинаковая. Эту расписку подтвердили с каждой стороны по свидетелю. Ее родственники и она расписались, что она получила свое имущество, я и мои родственники расписались, что я получил свое имущество. К натариусу не ходили. Скажите пожалуйста, может ли она после этого попытаться через некоторое время претендовать на часть стоимости автомобиля, если я его продам? На сколько такая расписка имеет силу в суде?
Ваши расписки ничего не стоят, потому что не имеют никакой юридической силы. Если супруги пришли к соглашению о разделе имущества, нужно было заключать соглашение. Оно подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Без нотариального удостоверения соглашение недействительно.
Спросить
Сами же натариусу говорят, что заверенную ими расписку легко опровергнуть в суде. В каких случаях и при каких условиях ее можно опровергнуть в суде?
СпроситьВы не правильно поняли уточнение, потому что видимо я не совсем корректно написал. С нашей ручной распиской все понятно. Я говорил о том, что натариально соглашение, со слов самих же натариусу, легко.
Спросить
Любую расписку есть шанс опровергнуть в суде, но нужно наличие веских оснований.
Спросить
Если вы в нарушении ст 38 СК РФ нотариально не удостоверили соглашение о разделе имущества, то считается что ни какого соглашения у вас не было
И соответственно бывшая жена может требовать половину от стоимости автомобиля.
СпроситьЯ дала в долг деньги. Мне написали расписку. Но через месяц данной расписки будет 3 года. И мне сказали что данная расписка станет недействительной.
Надя, здравствуйте! Недействительной раписка не станет. Но в том случае, если в расписке указан срок возврата денежных средств, и с этого дня пройдут три года, то ответчик (Ваш должник) в суде может заявить о пропуске вами срока для подачи иска о взыскании этих денег. И суд может Вам отказать только по этой причине.
НО если в расписке срок возврата денег НЕ указан, то ни о каком пропуске срока сейчас говорить нельзя. Вы в любой момент можете письменно обратиться к должнику с требованием вернуть деньги. И вот с этого момента начнут течь три года для того, чтобы вы спокойно могли обратиться в суд.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Если в расписке не указан срок возврата денег, по ней можно обратиться в суд в течение 3 лет с даты выдачи расписки. Передача денег в долг регулируется гражданским кодексом РФ, разделом договор займа.
Письменная расписка в получении денег между физическими лицами приравнивается к договору займа.
В Расписке должны быть указаны фамилия, имя, отчетство заемщика, его паспортные джаные, сумма, которую он получил и дата в получении денег.
Срок исковыой давности по Гражданскому кодексу для защиты нарушенных прав установлен в 3 года.
Баранникова Татьяна Николаевна
Спросить
Ни какой срок давности не повлияет на действительности расписки при определенных условиях. Сложнее доказать, то что вы передали деньги в собственность, а не в пользование и на каких условиях. Ведь письменного договора нет. А расписка преимущественно подтверждает факт приема передачи денег, а не права на них.
Чтобы ответить на Ваш вопрос "на верняка", необходимо изучение документов и Ваших отношений с должником.
После их изучения можно сказать о правах на деньги и проценты.
СпроситьДоказать в суде это очень проблематично, но, обнаружив факт хищения, мне удалось получить с этого человека расписку в том, что он взял у меня эти деньги в долг и обязуется вернуть через месяц. Сегодня узнал, что расписка на такую сумму должна быть заверена у нотариуса, но затащить его туда сейчас не представляется возможным: человек срочно лег в психиатрическую клинику. Хочу съездить в клинику и потребовать его обменять эту расписку на 400 т.р. на 4 расписки по 100 т.р., чтобы сумма каждой не превышала 10 МРОТ. Будут ли 4 расписки не более 10 МРОТ со сроком выплаты в разные даты рассматриваться в суде, или же они будут приравнены к одной расписке, которая должна быть заверена у нотариуса?
Василий, если есть расписка, то её не обязательно заверять у нотариуса.
Только стойте на своём, что брал именно в долг, а не похитил.
Подавайте смело в суд о взыскании долга, если помрёт, то будут отвечать его наследники его имуществом.
Удачи!
Спросить
Расписку не надо удостоверять у нотариуса. У вас могут быть сложности в суде. Такую расписку можно будет признать безденежной.
Спросить
Добрый день Василий. Вас ввели в заблуждение, независимо от суммы долга расписку заверять у нотариусу не обязательно. Наличие расписки у вас на руках свидетельствует о том, что сумма займа (долга) не выплачена и Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании суммы оновного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Расписка аналогична договору займа, кредитному договору, которые также нотариально не удостоверяются. Удачи!
Спросить
Ничего вам менять не нужно, тем более когда человек находится в психзиатрической клинике. Вам нужно обратиться в суд с иском о взыскании денег. Учитывайте, что если у вас долговая рапсиска, то вы и должны просить вернуть вам долг, а не ссылаться, что деньги он поулчил каким-то иным путем, а вы ему их не давали.
СпроситьХотелось бы получить консультацию, ситуация такая, я плачу деньги за разбитый автомобиль собственнику автомобиля, между нами составлена расписка, каждый месяц плачу деньги ему, первую расписку между нами мы составили, в ней я прописал все данные необходимые, адрес регистрации и фактический адрес проживания собственника тоже прописан, вопрос в том что, я каждый месяц отдаю деньги, и он мне пишет расписки в получении денег, но адрес фактического проживания не прописывает, пишет только адрес регистрации, нормально ли это? Не ошибка ли расписки? Или все должно быть указано как в первой расписке составленной между нами? Или лучше переписать расписки по первой?
Как бывает в судебной практике если ситуация такова: я представляю расписку своего родственника на получение от него денег и прошу суд признать что эти деньги были действительно получены. Жена получение денег по расписке отрицает считая эти деньги совместными. Будет ли расписка доказательством в суде?
это может оценить только суд, приглашайте заимодавца в суд, пуст ь подтверждает содержание расписки
Спросить
Расписка может быть принята судом в качестве доказательства, но никакое доказательство не имеет заранее установленной силы для суда. Поэтому могут быть разные варианты решения вопроса. Судом будут приниматься во внимание и другие доказательства.
СпроситьДолжник написал расписку об обязательстве вернуть деньги в определенный срок. Сейчас человек скрывается от нас. Его знакомые сказали, что в день написания расписки он заявил о потери паспорта. Сейчас он паспорт поменял. Соответственно, номер и серия паспорта не такие как в расписке. Что нам делать и имеет ли наша расписка юридическую силу?
Ирина, добрый вечер.
Расписка имеет юридическую силу. Вам нужно обращаться в суд (по месту жительства должника) и взыскивать долг.
СпроситьЧеловек занял у нас деньги под расписку. Долг вернул, а расписка наша потерялась. Как правильно написать новую о возврате ден. средств с упоминанием о потеряной расписки и о том что она больше не имеет юр.силы?
Здравствуйте, так и написать, что новая расписка отменяет старую, заверить нотариусом
Спросить
не нужно ничего вам у нотариуса заверять, пишите в свободной форме деньги приняты в счет уплаты долга, расписка от такого то числа силы не имеет
СпроситьСитуация такова-работал на фирме, был управскладом, появилась недостача-150 тыс руб. Половину суммы выплатил! Предложили написать расписку о возврате 73 тыс руб в течении года, непосредственно в руки администр! Думал оставят работать-уволили! Расписка написана и заверена, я гражд Украины, в расписке указано, что подписал без внушения и давления и во вменяемом состоянии! Вопрос-есть ли каким либо образом возможность уклониться от действия этой расписки?
Если Вам удастся доказать, что расписка написана под принуждением, поскольку была указанная Вами недостача, то в случае обращения в суд владелец расписки может проиграть процесс. Его требования в таком случае должны вытекать из трудового законодательства, а это в свою очередь потребует доказательств Вашей вины в недостаче. Вместе с тем иск может предъявляться по месту вашего жительства - получается на Украине. Если же будет элементарный "наезд", то можете подать заявление в милицию о вымогательстве.
Спросить
