Спор по возврату долга - пересмотр исковых требований в аппеляционной инстанции

Анализ перспектив получения положительного решения в выше стоящей инстанции по делу о возврате долга по расписке

Одолжила в знакомому в долг сумму денег по расписке. Срок возврата указан в течении 1,5 лет. Расписка подписана 4 апреля 2015 года. Должник платить отказался и я подала в суд. Первая инстанция исковые требования удовлетворила частично. Ответчик обратился в судебную коллегию по гражданским делам. В апелляционной жалобе на решение районного суда, ответчик подтверждает факт получения денег, но срок наступления договорных обязательств (по мнению ответчика) исчисляется с 07.04.2015 и заканчивается 07.10.16 года. Какие у меня шансы на положительное решение в выше стоящей инстанции? С уважением, Тамара.

Читать ответы (1)

Спор о сроке договорных обязательств - шансы на положительное решение в вышестоящей инстанции

Дал в знакомому в долг сумму денег по расписке. Срок возврата указан в течении 1,5 лет. Расписка подписана 4 апреля 2015 года. Должник платить отказался и я подал в суд. Первая инстанция исковые требования удовлетворила частично. Ответчик обратился в судебную коллегию по гражданским делам. В аппеляционной жалобе на решение районного суда, ответчик подтверждает факт получения денег, но срок наступления договорных обязательств (по мнению ответчика) исчисляется с 07.04.2015 и заканчивается 07.10.16 года. Какие у меня шансы на положительное решение в выше стоящей инстанции? С уважением, Тамара.

Читать ответы (3)

Формулировка вопроса\nКаковы шансы Андрея на положительное решение в выше стоящей инстанции по делу о возврате долга?

Дал в знакомому в долг сумму денег по расписке. Срок возврата указан в течении 1,5 лет. Расписка подписана 4 апреля 2015 года. Должник платить отказался и я подал в суд. Первая инстанция исковые требования удовлетворила частично. Ответчик обратился в судебную коллегию по гражданским делам. В аппеляционной жалобе на решение районного суда, ответчик подтверждает факт получения денег, но срок наступления договорных обязательств (по мнению ответчика) исчисляется с 07.04.2015 и заканчивается 07.10.16 года. Какие у меня шансы на положительное решение в выше стоящей инстанции? С уважением, Андрей.

Читать ответы (3)

Влияет ли подача кассационной жалобы на сроки исполнения решения суда о выплате денежной компенсации ответчику?

Суд 1 инстанции мои исковые требования о выплате денежной компенсации удовлетворил. Ответчик подал аппеляционую жалобу и суд 2 инстанции оставил в силе решение, а жалобу ответчика без удовлетворения. Ответчик намерен подать кассационную жалобу. ВОПРОС: когда ответчик обязан исполнить решение суда о выплате? Влияет ли подача кассац. Жалобы ответчиком на сроки исполнения решения суда 1 инстанции? Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель. Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?

Читать ответы (3)

Как подать ходатайство на возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика?

Ситуация в следующем, суд частично удовлетворил наши требования, ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения. Как правильно подать ходатайство на возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика? Ходатайство подается в какой суд (первая инстанция или апелляционный суд?). Спасибо.

Читать ответы (1)

Что делать, если не согласен с решением суда по заливу квартиры - опыт и дальнейшие действия

Было судебное разбирательство по заливу квартиры я выступала исцом. Суд удовлетворил требования по заявлению частично. Меня это не устроило. Я подала апеляционную жалобу. В это время ответчик провел судебную экспертизу. Было назначено слушание в суде второй инстанции, где мне было сказано, почему вы не провели судебную экспертизу в ответ. Я ответила что просто не знала. И суд принял решение на основе судебной экспертизы ответчика. Я не согласна с решением суда. Подскажите, что мне делать дальше.

Читать ответы (3)

Вопрос о признании новой расписки действительной после окончательного решения суда по предыдущей расписке

Суд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.

Читать ответы (5)

В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?

Читать ответы (1)

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор по возврату долга - пересмотр исковых требований в аппеляционной инстанции

Уфа - онлайн услуги юристов