Может ли правоследователь вести дело без опроса подозреваемого? Особенности завершения дела - информирование о завершении и объем материалов. Установлен ли в законодательстве порядок такого ведения дела и, если да, то где можно найти статью

Вопрос такой: имеет ли право следователь без подозреваемого вести дело не опрашивая его а когда дело практический завершено следователь только ставит в известность что на вас завершено дело в 12 томах это как получается без меня меня женили или есть статья на этот счет. Если есть то можно узнать ее номер. Спасибо.

Такой вопрос! Может ли следователь дать ознакомится с делом которое ещё не завершенно, или ждать когда следователь отдаст его в суд! дело в том что меня он не ознакамливает с делом пока что.

Следователь ведущий дело об износилованьи, одновременно вести дело об избиение подозреваемого сотрудниками полиции? В уголовном деле по статьям 131-132 должен быть фоторобот обвеняемого или только фотографии?

Следователь попросила подписать заявление о том, что я не буду знакомиться с материалами дела. Законно ли это и для чего это нужно следователю. Она объяснила это тем, что ей так быстрее будет вести это дело. .Если действия следователя не законны, то какая статья это предусматривает?

Имеет ли право следователь вести дело без допроса подозреваемого и будет ли амнистия в 2016 году к 9 мая если да то по каким статьям.

Скажите пожалуйста, за сколько дней следователь должен поставить в известность подозреваемого и суд о продлении срока задержания? И почему у нас во второй раз собираются продлять в выходной субботний день, когда в суде выходной? Возможно для нас работает исключительный судья, который поддерживает следователей? И можно ещё вопрос? Что может означать, если дела перекидывают от следователя к следователю?

У меня такой вопрос, человек находится в статусе подозреваемого, обязан ли следователь выдать копии протоколов с участием подозреваемого ему на руки, имеет ли право следователь не давать копий? Также такой вопрос, проведена очная ставка подозреваемого и потерпевшей, после окончания очной ставки адвокатом были сделаны замечания, это запись была последней, копию протокола следователь не дал, спустя несколько дней следователь выдал копию протокола очной ставки, однако в данном протоколе были внесены новые замечания со стороны потерпевшей, данные записи сделаны были без присутствия адвоката и подозреваемого. Как можно оспорить действия следователя?

Возбуждено уголовное дело, по мошенничеству в интернете. Следователь долго подавал запросы на получение данных мошенника (есть номер телефона его и почта. Плюс данные перевода и счета в Яндекс деньгах) прошло пол года, результата нет. Лицо не выявлено. Следователь плохо отвечает на звонки. Последний раз когда дозвонился - сказали дело в архиве. Хотя по номеру телефона можно даже паспортные данные узнать человека. Этого ничего сделано не было. Если дело в архиве - его могут потом закрыть и все? Можно ли дело передать другому следователю? Что делать в этом случае? Как его вернуть из архива? Могу ли я в данной ситуации подать жалобу в прокуратуру на бездействие следователя?

Моего ребёнка сбила машина в придворовой зоне началось следствие. Пришла к следователю он говорит опрашивайте свидетелей сами у меня много работы и это в ваших интересах, так как действительно это вопрос жизни моего ребенка опрашивая свиделей могу ли я где то это указать что именно я (мать) опрашиваю а не он (следователь)?

Статья 173 часть 2.Завели уголовное дело, наминальный директор, сказали что штраф будет минимальный в размере 5000 рублей. Следователь допрашивал без адвоката, потом только когда обвининение предъявляли, но оно еще не на руках. Тогда только познакомилась с адвокатом (адвокат их,бесплатный. Когда прочитала статью, увидела что штраф от 150000 рублей и лишение свободы, потому что не знала даже статью. Что делать? Получается меня обманули следователи, потому что не читала когда подписывала бумаги. Как быть в этой ситуации? И что может реально быть, какое наказание по статье?