Подскажите, пожалуйста, каковы у нас шансы доказать справедливость?
Моя мама, доверчивый по натуре человек, попала в неприятную ситуацию. 4 года назад сосед занял у нее 100 т.р., но так как он сосед, мама не взяла с него расписки. Все эти 4 года он обещает вернуть долг, при этом у нас имеется запись телефонного разговора. Человек не имеет гражданства и соответственно паспорта РФ. Этой зимой он клялся, что отдаст деньги, но для раскрутки его дела нужны деньги, которые ему пообещал человек из Москвы, а т.к. паспорта у него нет, попросил мою маму принять этот денежный перевод. В этот раз мама взяла с него расписку, где указан адрес местожительства и то, что эти деньги отправлялись ему от такого-то человека, но так как у него нет паспорта, он попросил соcедку помочь, он подписался. Деньги он до сих пор ни нам, ни этому человеку не отдал... Оказывается, он у многих людей так деньги занимал (человек 10, а может и больше) - живет в долг и никому ничего не отдает - похоже уже на мошенничество...
Сейчас человек из Мjсквы звонит и,наверное, подаст иск в суд... Мы в отчаянии...
Подскажите, пожалуйста, каковы у нас шансы доказать справедливость?
Заранее благодарны.
Здравствуйте, Екатерина!
По первому долгу все зависит от того, какие найдутся доказательства его долга. Запись телефонного разговора, возможно, будет принята судом. Кроме того, здесь встает вопрос о пропуске срока исковой давности - 3 года, но если этот телефонный разговор суд примет, тоэто будет являться признанием долга и. может быть, срок ещё не истечет.
Что касается второго дела, то если человек из Москвы предъявит иск, то нужно будет доказывать, что Ваша мама в данном случае действовала только как посредник, но не являлась стороной договора займа. Учитывая наличие расписки, это можно будет обосновать.
Если понадобится помощь - пишите на почту.
С уважением,
Савиных Владислав
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?
