Как закон реагирует на инсценировки, такие как популярное направление пранк, включая похищение людей?
Что закон говорит об инсценеровке? Допустит популярное сейчас направление пранк (способ розыгрыша) например похищение человека (с целью выявить реакцию окружающих людей), ведь это будет тоже самое что ворваться в банк в масках с игрушечными копиями пистолетов, а потом говорить что это прикол, что это пранк. Что на это говорит закон на сколько такие действия правомерны?
Такие действия неправомерны.
СпроситьДобрый день, Сергей!
Приведенные Вами примеры - не одно и тоже, гипотетически Вы можете и в банк ворваться с игрушечными пистолетами, главное вовремя остановиться, но это долго расписывать, поэтому остановлюсь на похищении.
Похищение человека, ст. 126 УК РФ - это умышленное преступление, поэтому умысел должен быть именно на похищение, то есть на перемещение человека из пункта А в пункт Б против воли перемещаемого, если это сделано с согласия "похищенного", то состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, не будет. Возможно Вы нарушите ПДД, если будете перевозить человека в багажнике, но точно не уголовный закон.
Более того, к ст. 126 УК РФ имеется примечание - "Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления."
Проще говоря, даже если Вы поместили человека в багажник и увезли против его воли, но до того, как Вас задержали добровольно его отпустили, Вы не будете нести ответственность за похищение, но если Вы его, допустим, избили в лесу, то за нанесение вреда здоровью Вы ответственность понесете по всей строгости уголовного закона, или если забрали у похищенного ценные вещи, то тогда за грабеж или разбой, зависит от обстоятельств.
Будут вопросы - пишите в личные сообщения, с радостью отвечу.
С уважением, адвокат Кузнецов А. А.!
Спросить