Как закон реагирует на инсценировки, такие как популярное направление пранк, включая похищение людей?

• г. Санкт-Петербург

Что закон говорит об инсценеровке? Допустит популярное сейчас направление пранк (способ розыгрыша) например похищение человека (с целью выявить реакцию окружающих людей), ведь это будет тоже самое что ворваться в банк в масках с игрушечными копиями пистолетов, а потом говорить что это прикол, что это пранк. Что на это говорит закон на сколько такие действия правомерны?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Такие действия неправомерны.

Спросить

Добрый день, Сергей!

Приведенные Вами примеры - не одно и тоже, гипотетически Вы можете и в банк ворваться с игрушечными пистолетами, главное вовремя остановиться, но это долго расписывать, поэтому остановлюсь на похищении.

Похищение человека, ст. 126 УК РФ - это умышленное преступление, поэтому умысел должен быть именно на похищение, то есть на перемещение человека из пункта А в пункт Б против воли перемещаемого, если это сделано с согласия "похищенного", то состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, не будет. Возможно Вы нарушите ПДД, если будете перевозить человека в багажнике, но точно не уголовный закон.

Более того, к ст. 126 УК РФ имеется примечание - "Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления."

Проще говоря, даже если Вы поместили человека в багажник и увезли против его воли, но до того, как Вас задержали добровольно его отпустили, Вы не будете нести ответственность за похищение, но если Вы его, допустим, избили в лесу, то за нанесение вреда здоровью Вы ответственность понесете по всей строгости уголовного закона, или если забрали у похищенного ценные вещи, то тогда за грабеж или разбой, зависит от обстоятельств.

Будут вопросы - пишите в личные сообщения, с радостью отвечу.

С уважением, адвокат Кузнецов А. А.!

Спросить