Автомобильный скандал - постановление о закрытии дела по ДТП, совершенному с участием припаркованного автомобиля и скрывшимся виновником

На мою машину, стоящую перед домом был совершён наезд другим автомобилем (меня в машине в момент наезда не было и я не видел момента аварии), был составлен протокол о ДТП в котором виновником ДТП был признан водитель машины, которая въехала в мою. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП было отказано. В пояснении водитель-виновник указал, что он не учёл погодные условия, не выбрал безопасную скорость, его занесло на зимней дороге и в машине он был один. Однако я выяснил (есть видео) что в момент аварии в машине виновника ДТП находилось ещё два человека, которые покинули её после ДТП, на видео заноса не видно, машина виновника как шла прямо так и въехала в мою и водитель возможно просто отвлёкся во время движения и когда нужно было совершать объезд машины он просто не успел совершить манёвр.Видео я смог получить спустя несколько дней после ДТП и в ГИБДД ещё не предоставил. Вопрос; можно ли ходатайствовать о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП в связи с тем, что есть дополнительная информация которая говорит о том, что виновник ДТП ввёл в заблуждение работников ГИБДД дав ложные сведения, и какова вероятность что дело об административном правонарушении будет возбуждено и виновник ДТП понесёт наказание?

Произошло ДТП с участием 3-х автомобилей, из которых я пострадавший. На месте ДТП инспекторы ГИБДД не установили виновника, сказали что виновника будет устанавливать суд (административное правонарушение). Спустя 2 месяца была проведена экспертиза (фотографировали 3 машины). Сказали ждите звонка о постановлении суда. Уведомления и звонка не было! В результате дело об административном правонарушении было закрыто по истечении срока давности! Что делать чтобы возместили ущерб на ремонт машины?

02 припарковал свой автомобиль у подъезда, на следующий день 1.03 в 21.00 я подошёл к своему автомобилю и увидел что зад автомобиля разбит. Обратившись к подъездным камерам мне дали видео где видно как автомобиль паркуясь въезжает мне в зад после чего отъехав метр водитель выходит из своего авто и заходит в подъезд. Найдя машину виновника 8.03 я спросил как будем решать вопрос, в ответ виновник сказал что он ничего не знает и попросил не беспокоить его, после чего я вызвал гаи. Прибывший инспектор ДПС оформил дтп и сказал чтоб я прибыл в группу розыска. Придя в группу розыска инспектор сказал мне что направил повестку виновнику дтп но он не явился так же он сказал что в моём объяснении написано что дтп произошло 1.03 а оформил я 8.03 и меня могут за это лишить прав, так как я должен был в день обнаружения выставить аварийный знак и вызвать сотрудников ДПС Свой автомобиль с места совершения дтп я не трогал, Вопрос, могут ли меня лишить прав?

В августе 2012 г произошло дтп. Мы пострадавшие, виновник нарушил правила дорожногодвижения не уступил дорогу т\с пользующемусяпреимущественным правом проезда. В результате чего произошло столкновение. ИнспекторомДПС был составлен протокол и постановление об административном правонарушении. Мы получили страховые выплаты 120 тыс руб, хотя ремонт стоил намного дороже. В связи с плохим состоянием здоровья в суд на виновника подавать не стали. Спустя 1,5 года после дтп приходит судебная бандероль в которой исковое заявление от виновника дтп о возмещении ему материального ущерба на ремонт авто. Оказывается был районный суд который не удовлетворил его требованияон подал жалобу в областной суд Мы об ничего не знали. Как следует из материалов дела инспектором дпс при првлечении к административной ответственности виновника по ст 12.18 КоАП РФ нарушены требвания закона. Поскольку в протоколе об административном правонарушении в качестве приложения к нему указано постановление о назначении виновнику административного наказания. И на основании этого суд решил, что это грубейшее нарушение для привлечения к административной ответственности виновника. Из решения суда постановление инспектора лпс отменить и производство по данному делу прекратить. Виновник подал иск в суд о возмещении ему материального ущерба с пострадавшего, страхвых компаний ВСКи РОСГОССТРАХ Каковы наши действия и прав ли виновник?

19.01.2014 г виновник скрылся с места ДТП. Владельцем автомашины является жена виновника. В полицию владелец автомашины не являлась. 20 03 2014 г ДПС выдал мне постановление, что производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Как мне взыскать причененный ущерб моей машине?

На мою машину, стоящую перед домом был совершён наезд другим автомобилем (меня в машине в момент наезда не было и я не видел момента аварии), был составлен протокол о ДТП в котором виновником ДТП был признан водитель машины, которая въехала в мою. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП было отказано. В пояснении водитель-виновник указал, что он не учёл погодные условия, не выбрал безопасную скорость, его занесло на зимней дороге и в машине он был один. Однако я выяснил (есть видео) что в момент аварии в машине виновника ДТП находилось ещё два человека, которые покинули её после ДТП, на видео заноса не видно, машина виновника как шла прямо так и въехала в мою и водитель возможно просто отвлёкся во время движения и когда нужно было совершать объезд машины он просто не успел совершить манёвр. Вопрос; можно ли ходатайствовать о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП в связи с тем, что есть дополнительная информация которая говорит о том, что виновник ДТП ввёл в заблуждение работников ГИБДД дав ложные сведения?

В мою машину, припаркованную у дома, врезался другой автомобиль. Водитель с места дтп скрылся, ушел домой, оставив свои автомобиль. Вызвал инспекторов гибдд оформили дтп, второго водителя искать не стали, хотя и им сказал адрес где он сейчас находится. Далее к дознавателю, передал запись видеонаблюдения, написал объяснения свои. Мне выдали справку о дтп, В справке о дтп нет второго водителя но есть хозяин, его жена, в справке стоят галочки определение о возбуждении дела об административном правонарушении и у меня и у второго водителя. Также дознаватель выписал повестку хозяину второго авто, которую я им передал. К дознавателю они не явились. Машину виновник уже поставил на ремонт, Есть видеозапись где виден водитель авто, управлявший во время дтп, есть свидетели - охранники ЧОП нашего дома которые могут подтвердить личность водителя. Могу ли я обратиться к инспектору по розыску и указать им данные водителя? Что делать в данной ситуации.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности согласно части 1. "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения" но почему суд рассматривает дело по истечению 4 месяцев с даты правонарушения и ссылается на туже статью но там же ведь сказано что " о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) срок давности один год" а у меня 12.24 часть 1 должно быть три месяца.

Ситуация такая. В мой стоящий на парковке автомобиль въехал другой водитель, сильно повредив автомобиль, виновник скрылся, однако, на месте нашлось два свидетеля, которые видели момент ДТП. У одного есть свидетелей есть регистратор, на Котором виден лишь факт того как виновник пытается уехать с места ДТП. Регистратор предоставил мне видеозапись, после просмотра которой я записал номера машины виновника. Позвонил в гибдд, объяснил ситуацию, на что мне сказали: создавайте схему ДТП и езжайте в гибдд. Выложил фото и видео в интернет виновник сразу же объявился и пытался со мной договориться. Схему я нарисовал, но в гибдд смог поехать только на след день, т.к. Был на работе. Приехав в гибдд я обнаружил виновника аварии который хотел пройти осмотр автомобиля после ДТП, вину не отрицал, со схемой согласен, сказал что не заметил машину (удар сильный, намерено сбежал). Грозит ли виновнику статья 12.27 ч 2 за оставление места ДТП если есть два свидетеля и видео? Грозит ли мне статья 12.27 ч 2, Если инспектор дежурной части сказал мне ехать в гибдд и осматривать автомобиль, что я и сделал как только освободился? Спасибо.