Как доказать недействительность судебно-генетической экспертизы - процессуальные ошибки и условия хранения биоматериала

Признать недействительным заключение эксперта нельзя. Сторона может ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы.

Подобные вопросы решаются судом после допроса другого эксперта, приглашенного заинтересованной стороной и допрошенного в качестве лица, обладающего специальными знаниями. Он укажет на нарушения при проведении экспертизы и опорочит результат.

Тогда берите эту экспертизу и узнавайте у экспертом, что в ней не так. Определение суда о назначении экспертизы как правило совсем небольшое, со страницу и сделать в нем ошибку судье практически невозможно. Т.к. оно перепечатывается из дела в дело, только меняется ФИО,

Вы никогда не добьетесь того, чтобы НАЗНАЧЕНИЕ экспертизы было признано незаконным. Во-первых, определение о назначении экспертизы обжалуется только в части приостановления. Во-вторых, суд все правильно написал в своем определении, юридически свидетель не заинтересован в исходе дела. В -третьих, на этой стадии дела доказательства никем не оцениваются, только при вынесении решения. Единственный шанс - это просить суд о назначении повторной экспертизы, что суд не сделает, на мой взгляд, так как не усмотрит к тому оснований.

Порядок простой: приходит экспертиза, фотографируете её и идете к своим экспертам, чтобы они провели анализ этой экспертизы. Именно эксперты должны Вам дать заключение, что данная экспертиза проведена с нарушениями. Это заключение Вы предоставляете в суд и просите назначить повторную.

Ситуация такая, на меня подали на алименты. С этой девушкой я не жил и не имел отношений. В суде не доказано что у меня с истцом была интимная связь. Есть только один свидетель, это подруга истца, которая сказала что один раз нас застукала. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований. Руководствуясь ст.69 ГПК РФ Свидетель - юридически не заинтересованное лицо. Однако с истцом имеет близкие товарищеские отношения. Как суд принял это в доказательство? И законно ли назначение экспертизы?