Анализ проблемы гарантийного обслуживания планшета ACER
В 2012 году был куплен планшет ACER. В 2013 он сломался из за ошибки бут сектора (ну мелочь по большому счету, я просто это дело не просек, да и как то над гарантийкой ломать голову не захотел). Сдал по гарантии и в гарантии отказал авторизованный сервисный центр нарушая гарантийные обязательства. Подал в суд, там такой бред услышал от представителя шараги СВЯЗНОЙ, волосы дыбом встали. Суд назначил вопреки написанному в заявлении о ремонте СВЯЗНОГО не авторизованного представителя, а дяденьку из подворотни, который или не знает законов, или играет (скорее всего, потому что кичится своим именем и не скрывает связь с Евросетью, Связным и другими апендиксами общества). В результате его шаловливых ручек, мой планшет был сломан, на основании его заключения я суд проиграл. Сейчас пытаюсь найти планшет ИИИИИ от СВЯЗНОГО такую хрень слышу! Его продали на основании п.3 заявления которое вы подписали (в глаза не видел и не подписывал), его забрали судебные приставы по решению суда (а где решение ни кто ответить не может), теперь вот оказывается я его получил на руки целым и здоровым, а заявление на ремонт у меня на руках! Слушайте, где весь этот вертеп раскрутить, что бы люди обходили стороной и не тратили время на этих уродов?
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 430 Поиск Регистрация