Хотелось бы, попросить вас, помочь моей маме - Дьяковой Галине Васильевне, которая попала в затруднительную ситуацию. Дело в том, что в октябре 2014, Галина Васильевна, заключила договор с частной фирмой (занимающейся продажей сантехники), на поставку этой самой сантехники, и ее установку в своем, частном доме, оплата была произведена в сумме 65 тыс. р. Фирма зарегистрирована на Демидову К.Л., но фактически, всем руководит ее супруг Демидов В.С., который является установщиком сантехники. К тому времени, дом был не готов для проживания и Галина Васильевна договорилась с Демидовым В.С., о том, что товар будет храниться на складе фирмы, до тех пор, пока Галина Васильевна его не заберет, и после Демидов В.С. должен его установить. К сожалению, в договоре не было указанно, что фирма устанавливает сантехнику бесплатно, после ее приобретения. Но подкупающая людей, информация об этом, была на всех рекламных постерах, вокруг магазина. В апреле 2015 г., Галина Васильевна, приехала за товаром, но продавщица – дочь Демидова В.С., не показала товар, сославшись на отсутствие отца. Галина Васильевна, созвонилась с Демидовым В.С. и напомнила о договоренности по бесплатной установке сантехники. Демидов В.С. отказался делать это бесплатно, из-за чего произошел конфликт сторон. В итоге, Галина Васильевна свой оплаченный товар, так и не увидела. Подала в суд в августе 2015. В октябре, в суде, было достигнуто мировое соглашение о возмещении 35 тыс. руб., так как 30 тыс. руб. Демидова К.Л., вернула Галине Васильевне, в присутствии судьи. Оставшуюся сумму, Демидова К.Л. обещала вернуть через месяц. Деньги не вернули! Галина Васильевна, писала в полицию и в прокуратуру, но, к сожалению, в своих ответах, правоохранители занимались «катанием шайбы», извините за выражение! Галина Васильевна снова обратилась в суд, и судья выписала исполнительный лист, который был передан приставам еще в декабре 2015 г. В итоге, судебные исполнители, всячески игнорируют это дело, в открытую заявляя, что у них нет времени!? Галина Васильевна, обратилась к старшему приставу, в надежде на помощь. Получив некоторые обещания от старшего пристава, она пришла ознакомиться о состоянии делопроизводства, но получила такой же ответ: «извините, нет времени», от руководителя! Как оказалось, Демидов В.С. и его супруга, работают по документам фирмы, ранее ей, Демидовой К.Л, принадлежавшей, но на сегодняшний момент, согласно запросу из службы приставов в налоговую инспекцию, аннулированной. Также, согласно информации от местного Роспотребнадзора, представители которого, тоже присутствовали в суде, случай мошенничества у Демидовой К.Л, не единственный, и есть еще, как минимум, трое человек, пострадавших от мошеннических действий Демидовой К.Л.
На данном этапе, мы в растерянности, к кому обратиться, в какой орган идти за правдой!
Очень прошу вас помочь, ведь для пенсионера, каковым является моя мама, 35 тыс. руб. это большие деньги!
Демидова обратилась с иском о расторжении брака с Демидовым, который осужден к одному году лишения свободы и отбывает наказание. Суд направил ответчику извещение о времени рассмотрения дела. Демидов прислал просьбу приостановить производство до его освобождения из заключения через два месяца.
Должен ли суд удовлетворить заявление Демидова?
Ильин нанял Пегова за 200 тыс. руб. убить Демидову, к которой питал неприязнь. Пегов подошел к дому Демидовой, заметил через окно очертание фигуры человека и, ошибочно считая, что это Демидова, произвел выстрел, которым был убита соседка Демидовой Ракова.
Квалифицируйте содеянное.
Мы заключили договор об установке электросчетчика в частном доме, была произведена оплата, после была произведена установка счетчика. Дом продали, при замене абонентской книжки новому хозяину, электриками был проведен осмотр счетчика, в ходе чего было выявлено, что отсутствуют магнитные пломбы, которые изначально не устанавливались. Электрики составили акт о безучетном потреблении эл. энергии. Акт составляла фирма, которая нам и устанавливала этот счетчик. Как нам быть?
Фирма А заключила договор поставки с фирмой Б.Имеет ли право фирма А для исполнения договора поставки заключить агентский договор с фирмой В?Тоесть суть такая фирма А по агентскому от своего имени продает товар фирмы В по договору поставки фирме Б? (Агентсуий договор только будет заключаться, а договор поставки уже заключен) Спасибо.
В апреле 2012 заключила договор на строительство каркасного дома. Срок окончания был 30.09.2012. На ноябрь 2012 был только фундамент. От исполнения обязательств фирма уклонялась, при этом оплачено было 75%.Спустя год в аперле 2013 г. под логотипом этой же фирмы взялся строить другой директор, а предыдущий якобы исчез. По договору окончание работы было в сентябре 2013. при этом получил только остаток суммы договора. Дом построен, но не все пункты договора выполнены были: нет веранды, межкомнатных дверей, полыположены просто доски, а не пол, с грибком. Сайдинг уже отлетел местами, стены внутри под штукатурку, но этот вид работы тоже не выполнен. Акта приемки так и нет. Обещают все доделать, но уже март 2014, а в доме не возможно ничего делать. При этом всем в отношении первого директора прокуратура и ОБЭП даже отказали в деле по мошенничеству. Что можно предпринять. Цена по договору 1 млн.300 тыс. Заранее благодарю, Елена, Волгоград.
Расчет размера НДС при взаимозачетах.
Здравствуйте,
Ситуация следующая.
Фирма «А» по договору поставки авансовым платежом в 2013 году перечислила на расчетный счет фирмы «Б» денежные средства — предоплату за товары, которые фирма «Б» обязалась поставить фирме «А» в 2014 году. Фирма «Б», соответственно, уплатила в 2013 году НДС с полученного аванса. В 2014 году стороны заключили новый договор — договор хранения, по которому фирма «Б» обязалась оказывать услуги хранения фирме «А». Услуги хранения оказывались в течении всего 2014 года. Каждый квартал 2014 года фирма «Б» платила НДС и налог на прибыль от стоимости оказанных ею услуг фирме «А». Фирма «А» не производила оплату фирме «Б» за оказанные ею услуги в 2014 году. Фирма «Б» не поставляла фирме «А» в 2014 году товары по договору поставки от 2013 года. В декабре 2014 года стороны заключили дополнительное соглашение по которому все средства, перечисленные фирмой «А» в 2013 году в счет поставки товаров, были зачтены в счет оплаты услуг по хранению в 2014 году. В конце декабря 2014 года срок действия обоих договоров закончился. Дебиторская задолженность по договору поставки 2013 года погашена полностью.
Вопросы:
1. Фирма «Б» имеет право на вычет НДС в конце 2014 года (в конце 4 квартала) от всей суммы дебиторской задолженности на начало 2014 года, поскольку фактически уплатила налог дважды — с аванса и со стоимости оказанных ею услуг?
2. Считается ли такая форма взаимозачета допустимой по действующему законодательству и не возникнет ли в будущем ситуации с необходимостью уплаты фирмой «Б» налога на прибыль с суммы предоплаты по договору поставки от 2013 года (как налог на внереализационный доход)?
3. Какая формулировка в дополнительном соглашении является допустимой — в части взаимозачета внесенных по другому договору денежных средств для однозначной трактовки налоговой службой о соответствии формы договора требованиям гражданского и налогового законодательства?
4. Какие документы, кроме договоров должны быть приложены к актам об оказании услуг и актам о взаиморасчетах для подачи в налоговую инспекцию при камеральной проверке?
Спасибо,
Николай
P.S. Будет желательны любые ссылки на нормативно-правовые акты.
Ситуация:
Есть ФИРМА А (поставщик), она заключает договор поставки продуктов с ФИРМОЙ Б, и с ФИРМОЙ В (покупатели). (с каждой фирмой отдельный договор).
ФИРМА Б и ФИРМА С заказывают продукцию, поставка им осуществляется на один склад, для двух фирм продукцию получает один и тот же человек. Но у этого человека есть доверенность на получение продукции только от ФИРМЫ Б, а от ФИРМЫ С нет.
ФИРМА С отказывается делать доверенность от себя, обосновывая это тем, что ФИРМА В является платильщиком за ФИРМУ С, а значит доверенности от ФИРМЫ С достаточно.
Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы? На какие нормы права необходимо ссылаться?
Договорившись с приятелями поехать за город, Беляков рано утром вскрыл принадлежащую Демидову автомашину, и попытался ее завести. Выглянувший в это время в окно Демидов увидел, что в его автомашине сидит незнакомый человек. Он выбежал во двор и попытался задержать Белякова. Однако тот стукнул его гаечным ключом по голове, а когда Демидов упал, тронулся с места. Но ему удалось проехать только несколько метров, после чего мотор заглох, я Беляков убежал, опасаясь задержания. Здоровью Демидова был причинен вред средней тяжести.
Какое преступлению совершил Беляков (см. ст. ст. 158, 161, 162, 166, 112 УК РФ)? Какие различия Вы можете-отметить в объективной стороне указанных преступлений? Влияет ли в данном случае способ совершения преступления на квалификацию деяния?
По договору ДУ срок сдачи дома не позднее сентября 2014. Изначально земля принадлежала фирме А. Она построила три этажа одной секции. Затем фирма А продала землю и часть дома фирме Б, нынешнему застройщику. После продажи фирма А была признана банкротом. Спустя какое-то время фирма А решила, что продала землю по заниженной цене и стала требовать с фирмы Б вернуть землю и три этажа дома. С декабря 2013 по апрель 2015 шли судебные разбирательства. В итоге суд вынес 13.04.2015 решение в пользу фирмы Б. За период с 01.10.2014 по 13.04.2015 можно ли с фирмы Б требовать неустойку, в этот же период дом был спорный? Являются ли судебные разбирательства фирм А и Б в данном случае обстоятельствами непреодолимой силы?
Ситуация такова: в октябре 2008 года фирмой N был заключен договор на поставку продукции. Срок действия договора - до 31.12.2008 г. без указания о том, что договор может быть пролонгирован и т.д. Т.е. указан конкретный срок действия договора.
Та же фирма N заключает договор с другой фирмой о продаже продукции, купленной у первой фирмы, и в договоре тот же срок действия до 31.12.2008 г.
С фирмой N покупатель расчитался не в полном объеме, соответственно, фирм N не расчиталась с продавцом. Фирме N грозят арбитражным судом, на что фирма N так же говорит об арбитраже в сторону покупателя.
Срок действия обоих договоров (до 31.12.2008) влияет ли на исполнение обязательств по договору?
Может ли фирма N сослаться на то, что срок действия договора истек и не выполнять своих обязательств (равно как и покупатель у фирмы N)?
